מימוש והגנה על זכויות וחובות המשפחה

כמה קשה לבנות מערכות יחסים במשפחה, קשה לא פחות לנסות להסדיר אותם בתחום המשפטי. הנה קו דק מאוד בין האישי, בו אתה צריך להיות מסוגל לנהל משא ומתן עם קרובי משפחה בינם לבין עצמם, וחיצוני, כאשר יש צורך בהתערבות הרשויות המוסמכות.

שני מרכיבים עיקריים בזוגיות משפחתית

אי אפשר להבין כיצד קרובי משפחה מתקשרים זה עם זה, אם לא לוקחים בחשבון את שני המרכיבים של מערכת היחסים המשפטית שלהם - מימוש והגנה על זכויות המשפחה ומילוי האחריות המשפחתית.

שני התחומים הללו תואמים זה את זה, מכיוון שאם לאחד מחברי תא החברה יש זכויות, אז בהתאם, חייבות להיות אחריות על אחרים ביחס אליו. ולהפך, נושא היחסים המשפטיים המשפחתיים נושא גם הוא בחובות ועליו לכבד את הזכויות ביחס לקרובי משפחה אחרים.

כיצד וממה מוסדרים סוגיות אלה

במובן הרחב ביותר, ההגנה על זכויות אדם משפחתיות נאמרת במאמר השני לחוקה של רוסיה - "זכויות ... הן הערך הגבוה ביותר, וה ... הגנתן היא חובת המדינה." ומכיוון שתחום היחסים המשפטיים הללו טמון במישור האינטרסים של המשפחה והקרובים (כולל הראשונים), נורמות הפרופיל העיקרית מעוגנות כחוק בקוד המשפחתי המקומי. בעת פתרון סוגיות מסוימות, יש צורך להתייחס גם לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. אך עדיין, ההגנה על זכויות המשפחה נחשבת בעיקר כמוסד לדיני המשפחה של הפדרציה הרוסית. לכן, כדאי לשים לב לחקיקה בתחום זה.

למי יש זכויות וחובות משפחתיות: נושאים ליחסים משפטיים אלה

על מנת לאפשר מימוש חופשי והגנה על זכויות המשפחה, נדרשים קודם כל לנבדקים. ומי, למעשה, הם האנשים האלה שיש להם חובות ויש להם זכויות במשפחה:

• ברור שגורמים כאלה הם בני זוג (במקרה שהוגדר בחוק, אפילו לשעבר).
• קבוצת הנושאים השנייה היא הורים וילדיהם (כולל הזכויות והחובות הנובעות מקיום יחסים כאלה - הקמת אבהות, למשל).
• קרובי משפחה אחרים (חובות נכדים ביחס לסבים וסבתות קשישים וכו ');
• קבוצה מיוחדת היא אפוטרופוסים ומחלקות, הורי אומנה וילדים.

במהלך המימוש וההגנה על זכויות וחובות המשפחה, בני משפחה או קרובי משפחה עשויים לכלול בהליך בתי משפט, משרדי רישום, רשויות אפוטרופסות, רשויות מקומיות, רשויות אכיפת החוק ומוסדות רפואיים.

מה יכול להיות זכויות משפחתיות שצריכות להיות מוגנות

ראשית, עלינו לקחת בחשבון שזכויות המשפחה שייכות לקבוצת מה שמכונה. "סובייקטיבי." כלומר אבות / אמהות וילדיהם, בעליהם ונשותיהם וקטגוריות אחרות של נושאים הקשורים למשפחות משפטיות מממשות את זכותם שלהם ונושאים באחריותם באופן ישיר, באופן אישי (כאן אינכם יכולים לערב את המוסד של ייצוג חוזי בתהליך, היוצא מן הכלל הוא אם איננו מדברים על ייצוג משפטי של פסולים או קטינים כחוק. ) קל להבין כלל זה באמצעות דוגמה: אם מקבלת מזונות ילדים מבעלה לשעבר אינה יכולה להעביר זכות זו לקבל מזונות לילד אחר.

כמו כן, חשוב לקחת בחשבון שגופים מעורבים במימוש והגנה על זכויות המשפחה, שיכולים להיות אישיים או רכושיים. זכויות וחובות סובייקטיביות ברכוש קשורות קשר הדוק למעגל האנשים הספציפיים.אז, לבני זוג יש זכויות הדדיות על תחזוקה מהותית זה של זה. מותו של בעל או אשה מסיים את כל התחייבויותיהם זה לזה.

השתמש או לא השתמש בזכויות שלך

אם אתה עוקב אחר "מכתב החוק", ובאופן ספציפי - הנורמות של ה- IC של הפדרציה הרוסית, לכל אזרח יש את הזכות להיפטר מזכויות משפחתו באופן שייראה לו נחוץ. כלומר, הנושאים מונחים על פי שיקול דעתם שלהם. זה כולל גם זכויות לשמירה על זכויות אישיות.

בפועל, ישנם שני ניואנסים:

1. ההחלטה מתקבלת באופן עצמאי, האם באופן עקרוני הנושא יפטר את זכויות משפחתו המיידיות אך ורק לפי שיקול דעתו, או אפילו יעדיף שלא להשתמש בהן.
2. במצבים מסוימים הנוהל למימוש והגנה על זכויות המשפחה שונה במקצת: התובע או רשות האפוטרופסות עשויים להפוך ליוזם. אך צו כזה אפשרי רק אם יש סכנה או איום על החברה, החברה או הקבוצה הגדולה שלה, ולא רק האינטרסים של בן משפחה בודד מושפעים.

בחירת דרך לממש את הזכויות והחובות של בן משפחה

לכל אחד מאיתנו הזכות להגן על זכויות המשפחה שלנו, ובכל האמצעים הזמינים, שאינם אסורים על פי החוק. לפני שמדברים על הגנה מיידית, יש להבין כיצד למעשה ניתן לממש את זכויותיכם במסגרת יחסים משפטיים משפחתיים:

• הדרך הראשונה היא דרך פעולות אקטיביות (למשל, גירושין ביוזמת אחד מבני הזוג).
• השיטה השנייה היא יישום בצורה של דרישה להתנהגות מסוימת מצדדים שלישיים. לדוגמא, כאשר בן הזוג לשעבר אינו מאפשר לילדים לראות את הילדים לאחר הגירושין מיוזמתם ולא על פי החלטת הרשויות המוסמכות או בית המשפט, אז הבעל לשעבר דורש ממנה לגיטימית להיפגש עם הילדים. זהו המקרה השכיח ביותר למימוש והגנת דיני המשפחה של אחד ההורים.

האם יש גבולות וגבולות?

כמו בכל יחסים אחרים המוסדרים בחוק, אמצעים למימוש זכויות המשפחה אינם מוגבלים. מספר מגבלות ומסגרות מסוימות מסופקות בכל מקרה על ידי המחוקק לטובת החברה ובני משפחה אחרים, או אפילו החברה כולה.

אם כי ישנם ניואנסים מסוימים במקרה זה:

• אם פגיעה מכוונת בזכויותיהם ובאינטרסים הלגיטימיים של אנשים / קרובי משפחה אחרים מטרתה העיקרית לגרום נזק להם, היא אינה נהנית מהגנה משפטית. ניתן להמחיש את המצב הזה על ידי הדוגמה הבאה: לכלה עם חמות הייתה סיטואציה שנויה במחלוקת, וכתוצאה מכך הראשונה מגבילה את התקשורת של סבתא לגיטימית עם נכדיה על ידי הקמת איסור;
• אם לא הייתה מטרה להתעלל בזכות, החוק יגן על הנושא שזכויותיו הופרו ויסרב לממש ולהגן על זכויות המשפחה לאדם שהפר את המסגרת שנקבעה או השתמש בזכויות בניגוד למטרתן.

תוכן מגבלות חקיקה

ישנן כמה נקודות עיקריות כאשר המחוקק נאלץ לתאר את גבולות הנבדקים בהגנה על זכויותיהם. אחרי הכל, פעולות שאין גבולות יכולות להיות מסוכנות הן לנושא עצמו והן לפגוע בחברה או בצדדים שלישיים. תוכן המגבלות למימוש והגנה על זכויות המשפחה מצטמצם ל 6 התקנים הבאים:

1. הפגיעה בזכויות ובחירויות לא תתרחש ולא תיפגע האינטרסים של כל בני המשפחה או אנשים אחרים.
2. מימוש זכויותיו של עצמו מניח את הבחירה באפשרויות להתנהגות הגנה, אך רק תוך התחשבות בכללים הנוכחיים.
3. הקריטריון הסובייקטיבי הוא הטבע האישי והבלתי ניתן לציין של זכויות וחובות משפחתיות וחלוקת תפקידם בין הנבדקים.
4. ניתן להשתמש בזכויות משפחתיות רק בהתאם למטרת זכויות אלה.
5. נלקחים בחשבון מהות וגבולות השימוש באמצעי אכיפה והגנה על זכויות המשפחה הניתנות לאדם מורשה.
6. נלקחות בחשבון מגבלות הזמן למימוש והגנה על זכויות המשפחה, מכיוון שרגע תחילת תנאי ההגנה או תפוגתן.

יש לשקול ביתר פירוט את הפסקה האחרונה לאור חשיבותה המשפטית המיוחדת.

החשיבות המיוחדת של קווי זמנים ליישום ההגנה בדיני משפחה

הספרות המדעית והחינוכית מתמקדת תמיד בנקודה זו. אך העיתוי אינו חשוב בתאוריה כמו בפועל. אם ניקח בחשבון את המונח למימוש והגנה על זכויות המשפחה בקצרה, כסוג של עובדה משפטית, הרי שזו התקופה הקבועה או פרק הזמן שנקבע עם תחילתו / מסלולו / פקיעתו המחוקק מתייחס ישירות לצורך והנגישות ביישום זכויות המשפחה הקיימות ומילוי תפקידם.

קיימת חלוקה מותנית לשתי קטגוריות:

1) תקופת קיומו של החוק - דיני משפחה סובייקטיביים יכולים להתממש רק בתקופה שנקבעה. תאריכי המועד הסתיימו, מה שאומר שהזכות הסובייקטיבית של בן משפחה נפסקת. לדוגמא, על פי החוק, לאחר גירושין, נשים יכולות לדרוש תשלום מזונות במהלך ההיריון ולפני לידתו של ילד בן 3.

2) המועדים הקובעים את תחילת תוקף הזכויות - עם תחילת החוק או פקיעתו של החוק, הרשויות השיפוטיות ונציגי החוק מקשרים בין האפשרויות למימוש זכויות המשפחה. בתורם, הם מחולקים למותרנים ואוסרים. דוגמא לראשון: אחרי החודש הראשון. מרגע הגשת בקשה ללשכת הרישום ניתן להפסיק את הנישואין החוקיים. דוגמא לשניה: שלילת אם מזכויות ההורים שלה, הרשות השיפוטית אינה נותנת את הזכות לאמץ את ילדיה לאיש בתוך חצי שנה.

ניואנס נפרד: תקופת ההתיישנות

כאשר בוחנים את נושא ההגבלה במימוש והגנה על זכויות המשפחה, כדאי לפנות לנורמות של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית: מונח משפטי זה מתייחס לתקופת ההגנה על זכות התביעה של אדם שזכויותיו הופרו או הופרו בכל דרך שהיא.

בהתאם למכללת רוסיה, טענות הנובעות כתוצאה מסכסוך ביחסי משפחה אינן חלות על תקופת ההתיישנות. אך הקוד עצמו מכנה במפורש את כללי החריג:

• תקופה של שלוש שנים לתביעות בגין הפרדת ערכי רכוש נרכשים של בני זוג גרושים;
• שנה אחת לקחת בחשבון את הדרישות הקיימות של אחד מבני הזוג, אשר הסכמתו לביצוע פעולות במקרקעין ועסקה שנחשבה כחוקית רק במקרה של נוטריון, לא הוצגה לבן הזוג השני;
• שנה לאחד מבני הזוג לדרוש הכרה בנישואין כאשר אחד מבני הזוג בעת הנישואין הסתיר בפניו את העובדה שיש להם מחלה ורידית או נגיף HIV.

בהסכמת הצדדים, תקופות ההתיישנות אינן משתנות.

אמצעי הגנה וחבות

אמצעי הגנה ואמצעי אחריות בדיני זרע במימוש והגנה על זכויות המשפחה הם שני מושגים חשובים אך שונים:

I. הרעיון הראשון הוא הכלים, השיטות והאמצעים להשפעה משפטית משפחתית, שמטרתם למנוע / לדכא פגיעה בזכויות סובייקטיביות. הם מיושמים בצו הקבוע בחקיקה, ללא קשר אם התגלתה אשמתו של העבריין או לא.

ב. התפיסה השנייה היא מדדי מדינה. השפעה על העבריין (וזה חשוב!) של העבריין, אשר נקבעים על פי דיני משפחה. הם באים לידי ביטוי בכך שהם מונעים מהעבריין את זכותו הסובייקטיבית או בתוצאות שליליות נוספות עבורו בעלות אופי רכושני.

כלומר כתוצאה מכך, קריטריון האשמה חשוב - נוכחות או היעדרות. כמו כן קריטריון הפעולות הבלתי חוקיות של הנושא.

בדיני משפחה אחריות יכולה להיות חוזית או משפטית.

אילו רשויות רשאיות לשקול סכסוכים

מרבית הגורמים מבקשים הגנה שיפוטית. לבתי משפט סמכות שיפוט בהגנה על זכויות משפחתיות שהופרו או שנויות במחלוקת (כגון גביית מזונות). הנהלים בתביעות חלים כאן, כאשר ההגנה על אינטרסים מוגנים מתבצעת בצו מיוחד (קביעת עובדת האימוץ, למשל).

הגנה על זכויות המשפחה באמצעות פניות לגורמים ממלכתיים או לכל גורם רשמי מתקיימת בצו מנהלי (פנייה לרשויות מבצעות, אפוטרופסות ונאמנות, משרד רישום, פקידי מוסדות חינוך, חינוך, רפואה וכו ').

כאשר נוסו כל האמצעים המקומיים להגנה משפטית ולא הביאו תוצאות, לאזרחים יש את הזכות לפנות לרשויות המתאימות כדי להגן על זכויות אדם וחירויות ברמה הבינלאומית.

הגנה על זכויות יחסיות ומוחלטות

מכיוון שנושא יחסים משפטיים משפחתיים מתנגד תמיד על ידי נושא אחר, ניתן בהחלט לומר כי זכויות סובייקטיביות הן מטבען המשפטי. המוגנים, מתנהגים כקרובים. ניתן לראות זאת בקלות בדוגמא שבה זכות ההורה מתקיימת רק כאשר הנושאים ההפוכים אליהם היא פונה הם ילדים.

אך בחלק מהמקרים, זכויות המשפחה נשארות יחסית, תוך רכישת תוכן זכויות מוחלטות. אז לאב או לאם יש את הזכות לדרוש את השבת ילדיהם מכל אזרח השומר עליהם בצורה בלתי סבירה, כלומר אין החלטה או משפט שיפוטי על זכות אפוטרופסות על ילדים.

יש להגן על שני סוגים אלו של זכויות משפחה בהתאמה מדוקדקת לחוק.