בימינו, לא תפתיע מישהו עם עסק משלך, כמעט כולם יכולים לפתוח בזה. אבל, למרבה הצער, עסק שהתחיל לא תמיד מצליח. זה לא סוד לאף אחד שלכל ארגון פתוח לסטטיסטיקה ישנם שני סגורים. טוב אם הצלחת להיפרד מעסק שאינו רווחי, לאחר ששילמת בעבר את כל ההתחייבויות, אך זה לא תמיד קורה. למה מצפה בעל עסק אם יש חובות שטרם שולמו? היום במאמר נשקול את הבעיה הזו ביחס לצורת הבעלות הנפוצה ביותר בפדרציה הרוסית - חברת אחריות מוגבלת. מה באחריות המייסדים והדירקטורים של LLC?
הוראות כלליות
לעתים קרובות, צורת הבעלות על LLC נבחרת על ידי בעלי עסקים בגלל "הפישוט" לכאורה של ההתחייבויות הכספיות שלהם. בארצנו הרוב המכריע של הארגונים נפתחים על ידי אדם אחד, ולעתים קרובות מוטלות עליו האחריות של המנהל הראשי וגם של רואה החשבון. אנשים מעדיפים את החברה על פני פתיחת יזמות פרטנית, מכיוון שהיזם מכסה את התחייבויות החובות הנובעות במהלך פעילותו עם כל הרכוש האישי, ואילו בעל החברה - אך ורק בגבול ההון המצוין במסמכים הסטטוטוריים. אבל האם זה באמת המקרה, או שזה לא כל כך פשוט?
בשל העובדה שאנשים רבים משתמשים בקלות של בעלות על החברה שלא למטרות לגיטימיות, נקטה המדינה את הצעדים הנחוצים כדי לעצור זאת. מאז יולי 2017 מועברות התחייבויות LLC למשתתפיה ולקצונה בתנאים מסוימים. זה מוסדר על ידי החוק הפדרלי ומטרתו לספק את זכויות הנושים ואת ביטחונם הכספי. באילו נסיבות הדבר אפשרי? בואו נשקול את הכל בסדר.
מתי אפשר לתת דין וחשבון?
על פי סעיף 56 לחוק האזרחי, המייסדים ולא המנהל אינם אחראים באמת לענייני הארגון, הוא פועל באופן עצמאי בהתאם לכל כללי ישות משפטית. רבים מונחים על ידי הוראה זו ומנסים להשתמש בה למטרותיהם המרקנטיליות. עם זאת, מצב זה תקף רק במקרה בו החברה מתפקדת. אם הישות המשפטית כבר לא קיימת, הנסיבות משתנות. כלומר, במקרה של פשיטת רגל של החברה, המייסדים ומנהל חברת LLC מתחייבים באחריות במצבים בהם הוכח כי הקריסה אירעה באשמתם ועקב מעשיהם הלא נכונים. אם מצב העניינים הזה באמת היה מתקיים, זה יהיה די קשה להצדיק אנשי עסקים חסרי אונים.
מי עשוי להזדקק להעמיד לדין את מנהל חברת LLC או בעלי מניותיה? עסק ברור - לנושים, נותני חסות, נאמנים, שהונאו על ידי פעולות כאלה ואשר הפסידו כסף. הם יעשו זאת בדרך הקבועה בחוק. לרוע המזל, מספר התהליכים הללו גדל מדי יום.
פשיטת רגל מכוונת
פשיטת רגל מלאכותית הנה נוהג מאוד. בעלי עסקים חסרי מצפון פונים אליו כדי להסתתר מחובות כספיות שעלו לפניהם. אולם אי כושר מכוון תמיד היה ויהיה בלתי חוקי מנקודת מבטם של גופים ממלכתיים, מכיוון שלא רק נותני חסות, אלא אזרחים מן השורה הנמצאים בקרב הלקוחות או העובדים של חברה כזו עשויים לסבול מפעולות כאלה.
על מעשים מסוג זה ניתן כמובן עונש מתאים, שמשתנה בהתאם לחומרת ההשלכות. זה מוסדר על ידי סעיף לחוק הפלילי מס '196.על פי חוק זה העבריין ייענש בקנסות (בתוך מאתיים עד חמש מאות אלף רובל) למאסר לתקופה של עד שש שנים. כעת ברור איזו אחריות מוטלת על מנהל חברת LLC במקרה של סגירת העסק.
יש גם חובות מנהליות. הם מתרחשים במקרים בהם הנזק אינו משמעותי ומוסדר על ידי סעיף 14.12 לחוק המינהלי. במקרים כאלה המנהל יוכל להחזיר את האשמה באמצעות תשלום קנס של עד עשרת אלפים רובל.
בבתי המשפט נבחנת יותר ויותר האחריות של מנהל חברת LLC ובעלי עסקים לחובות הנובעים בנסיבות כאלה. ניתן לזהות בקלות עילות פשיטת רגל מכוונות על ידי עסקאות בלתי רווחיות ביודעין, מקרים של ניכור לרכוש מיד לפני סיום הפעילות והחלטות אחרות הכרוכות באפשרות בלתי אפשרית של תשלום חובות.
התחייבויות המנכ"ל המונה
אם בראש המפעל עומד מנכ"ל ממונה שאינו חלק מהבעלים, גם חלק מהאחריות למעשי המפעל והעונשים עליו מוטל. בהתחשב במאמר ה- 44 לחוק על חברה בערבון מוגבל, המנהל לוקח על עצמו את חלק ההתחייבויות שעלו במהלך עבודתו.
האחריות של המנהל הכללי של LLC מתרחשת אם:
- הוא חתם על חוזים תוך פגיעה בזכויות החברה וזו הסיבה שהיא ספגה הפסדים, כלומר פעלו על בסיס האינטרסים שלה עצמה.
- העובד הסתיר את פרטי העסקאות שנעשו מהבעלים.
- לא הודעתי למייסדים אם תואר כזה אוויץ באמנה.
- הוא לא ניסה להשיג מידע קריטי לסיום חוזה, וכתוצאה מכך הונה החברה על ידי צדדים נגדיים.
- הוא לא לקח בחשבון את הוראות הצ'רטר הידוע לו בעת חתימת הסכמים שהיו חשובים לארגון.
- זייף או גנב מסמכי חברה.
במצבים כאלה, בעלי עסקים יכולים להגיש תביעה נגד המנהל השכיר ולהחזיק במנהל חברת LLC. עם זאת, אם הוא יכול לספק הוכחות לכך שהבעלים הגבילו אותו בקבלת החלטות, אז הוא יכול להשתחרר מהתחייבויות.
התחייבויות מקימי החברה
במקרה שהארגון מנוהל על ידי מייסדו, לא ניתן יהיה להיפטר מאחריות בשום דרך, הוא מחויב לפרוע את כל החובות שהתגבשו. אחריותו של אדם, כאמור לעיל, מגיעה לאחר פשיטת הרגל של החברה. תנאי נוסף הוא שיש להוכיח את הקשר בין פעולות הבעלים לקריסה הכספית, כלומר אישור כי הייתה פשיטת רגל מכוונת.
כמו כן, אחריות המנהל הכללי של LLC ומייסדיה עשויה להיות מינהלית. כל פעולות שלא כדין במהלך החיסול, בין אם מדובר בשינוי בהרכב המשתתפים ערב המשבר או מינוי מועמד לתפקיד המנהיג, ישוותו לעבירות שהמבצעים ישאו באחריות מנהלית.
עם זאת, הצורה השכיחה ביותר של משיכת חובות מאנשי עסקים רשלנים מאז 2017 היא חבות בת.
התחייבויות בת
האחריות החברתית של מייסד ומנהל חברת LLC נקראת גם נוספת ונוצרת על בסיס הסכמים או מכתבי החוק. אנשים עשויים להיות מעורבים בהתחייבויות מסוג זה, שכבר יהיו אחראים על ידי המשאבים שלהם על כישלון הארגון במילוי התחייבויותיו לנושים. ערבות כזו הוצגה יחסית לאחרונה והיא משמשת לפתרון מחלוקות הקשורות לספונסרים.
אחריות מנהל החברה ובעלי העסקים יכולה להיות חוזית ולא חוזית.הראשון מבוסס על הסכמים ישירים ומתרחש כתוצאה מהתחמקות מחובות. השני מוכתב על ידי חוקים ומתרחש בגלל היעדר מספיק כספים של הארגון כדי לשלם קנסות. כדי למשוך אחריות שאינה חוזית, ארגוני אשראי יצטרכו להוכיח את מעורבותו של אדם בחוסר האפשרות לפרוע חוב על ידי מיזם.
מושפע מהתחייבות הבת של מנהל חברת LLC, מייסדיה, כמו גם כל האנשים שהשפיעו על תהליך קבלת ההחלטות ביחס לחברה תוך שלוש שנים לפני הפירוק. ייתכן שאנשים או ישויות משפטיות כאלה אינן קשורות ישירות לחברה ועדות עד מספיקה למעורבותם במשפט. בפרקטיקה השיפוטית, אנשים שיש להם השפעה על מהלך העסקים של מפעל נחשבים לעיתים קרובות יותר מאשר מנהלים עצמם.
תנאים הכרחיים להבאת אחריות בת
האחריות הבתית של מנהל חובות LLC, כמו גם מייסדיה ובני השליטה בה, מתרחשת בשילוב של תנאים מסוימים:
- יש להכריז על החברה כפושט רגל.
- נכסי הארגון אינם מכסים חובות קיימים.
- אשמת הוכחה של שליטה בפשיטת רגל של החברה.
- חישוב מדויק של הנזק הוגש לבתי המשפט.
- חברי החברה לא יצרו קשר עם רשויות הרגולציה כשהבינו כי הם לא יכולים לכסות את החוב, או לא עשו מעשה לא בכוונה, לא הגישו דיווחים לרשויות הפיקוח ולא יצרו קשר במשך תקופה ארוכה.
נוהל הבאת אחריות בת
התביעה של מנהל לשעבר של LLC או משתתפיה מתרחשת בסדר הבא:
- החברה מוכרזת כפושט רגל.
- נכסי הארגון מחולקים לתשלום חובות.
- נקבע סכום ההתחייבויות הבלתי מתוקשרות הנובעות ממחסור בנכסים.
- הוכח בבית המשפט כי לא די בכספים קמו בכוונה.
- החלטת בית משפט מתקבלת או לטובת הנושים או לטובת הנאשם.
איזו אחריות נושא מנהל חברת LLC ומשתתפיה? זה שבית המשפט ימנה. ההתחייבויות אינן מוגבלות להון המורשה, כלומר כל העבריינים ישולמו באמצעים וערכיהם שלהם (כמובן, למעט מרשימה זו את שטח המחיה היחיד של האשם, אשר בהתאם לתקנות החוק לא ניתן להסיר). התחייבויות חלקיות מתייחסות רק לישות המשפטית עצמה, בעוד שאנשים המשתתפים במהלך המיזם מתייחסים כאל יזמים בודדים ביחס לחובות המתעוררים. אז להתייחס לחבות המוגבלת של המיזם בשום אופן לא להצליח.
אחריות פלילית
מה יכולה להיות הסיבה להבאת האחריות הפלילית של מנהל חברת LLC ומייסדיה? הכל תלוי בהיקף מעשי האשמה שביצעו. אלה הם בעיקר המעשים שלא כדין:
- הסתרה מכוונת של נכסי הארגון וערכי הנכסים שלו, כמו גם זיוף תוצאות הערכת העלויות שלהם.
- נטייה לא חוקית לרכוש החברה, לסחורה החומריים.
- פירעון בלתי סביר של חובות לנושים.
- אישור לקוי באופן מהותי של תביעות מצד הלווים.
- חתימה מכוונת על חוזים המובילים לחברה עשיית הפסדים.
- העלמת מס.
- הנפקה לא חוקית של ניירות ערך ארגוניים.
- העברה לא חוקית של כסף במטבעות זרים והעלמת מס.
פריט נפרד הוא פשיטת הרגל המכוונת של המיזם. פעולות כאלה, שהוכחו בבית המשפט, מוסדרות על ידי סעיף 196 לחוק הפלילי.על פי חוק זה, כאמור לעיל, העבריין יעמוד בפני עונש בצורה של עונשים (בין 200 ל 500,000 רובל) או מאסר לתקופה של עד 6 שנים.
התחייבותם של הדירקטור ובעלי העסקים לחובות הנובעים בנסיבות כאלה נחשבת יותר ויותר בבתי המשפט. ניתן לזהות בקלות עילות פשיטת רגל מכוונות על ידי עסקאות בלתי רווחיות ביודעין, מקרים של ניכור לרכוש מיד לפני סיום הפעילות והחלטות אחרות הכרוכות באפשרות בלתי אפשרית של תשלום חובות.
מסקנה
בהתבסס על האמור לעיל, עיצוב הצורה המשפטית של חברת אחריות מוגבלת אינו מגביל את התחייבויותיהם של חברי החברה, המנהל הכללי, רואה החשבון הראשי ואנשים אחרים השולטים בארגון. במקרה של פשיטת רגל של חברה, כל הרשומים בבית המשפט אחראים לחובותיה. לרבות אנשי עסקים שמעדיפים לפתוח LLC ליזמות פרטנית, הם חייבים בגין חובות עם כל רכושם. תשומת לב מיוחדת מוקדשת לאחריות מנהל חברת LLC ובני שליטה. לפיכך, על מנת להגן על עצמם מכל הבעיות והתביעות האפשריות, על בעלי מניות ופקידים לדבוק בקפדנות בחקיקה של הפדרציה הרוסית.