כיום חלות על מבצעים אחריות בגין הפרת דרישות, כללי בטיחות אש. יש לו כמה סוגים. אילו סוגי חבות ידועים כיום? מה הם ואילו החסרונות הם מכילים?
תוכלו למצוא תשובות לשאלות מעניינות אחרות ואחרות בתהליך ההיכרות עם חומרי המאמר.
הוראות כלליות
ראשית יש לציין כי האנשים הבאים נושאים באחריות להפרת דרישות בטיחות האש על פי החוק החל:
- בעלי מתחמי נכסים.
- מנהיגות של גופים מנהלים פדרליים.
- הנחיות גופי מדינה של ממשל עצמי מקומי.
- אנשים המוסמכים להחזיק במתחמי רכוש, להיפטר מהם או להשתמש בהם. יש להוסיף כי זה כולל גם הנהגת מבנים.
- אנשים שמונים על עצמם כאחראים על ארגון בטיחות האש באופן הקבוע בחוק.
- גורמים מסוימים שנמצאים בתחומי סמכותם.
ניואנסים חשובים
אנשים שעשויים להיות אחראים להפרת דרישות בטיחות אש, כמו גם לסוגים אחרים של עבירות מבחינת בטיחות במקרה של שריפה, מובאים לחבות מנהלית, משמעתית או פלילית. חשוב לציין כי התהליך המקביל מתבצע אך ורק על פי החקיקה הרוסית הקיימת.
אגב, ההכנסות משימוש בעונשים בתחום האבטחה במקרה של שריפה מופצות כדלקמן:
- חמישים אחוז מהסכום הכולל הולך לתקציב הפדרלי.
- חמישים אחוז מהסכום הכולל עובר לתקציבים מקומיים בהתאם למיקום הרשות שקיבלה את ההחלטה בעניין הקנס.
אחריות בארגון
אז האחריות של האזרחים להפרת דרישות בטיחות האש במפעל איננה אלא הצד החוקי של ארגון הבטיחות במקרה של שריפה בעבודה ובמבנים. כפי שהתברר, זה כרוך בהבאת אזרחים אשמים ואנשים אחרים לחבות מנהלית, משמעתית או פלילית בגין הוצאה לפועל או אי עמידה בדרישות וכללי הבטיחות. במילים אחרות, ניתן להעניש את הנהלת הארגון, כמו גם כל אחד מעובדיו, בגין הזנחה והתעלמות מאמצעי בטיחות בשריפה.
פעולה משמעתית
הפרה של דרישות בטיחות האש לעונש לעיתים קרובות על ידי פעולה משמעתית. האחרון, בדרך זו או אחרת, מוקצה לעובד (נושא משרה) על ידי המעביד. חשוב לציין שבסדר קפדני, על עובד זה להיות מוטל על אחריות הקשורה לעמידה בדרישות אלה וכללי חוזה העבודה שנערך בעבר בהתאם לסעיף 192 לחוק העבודה הרוסי.
בגין הפרה של דרישות בטיחות אש, ניתנת אחריות משמעתית, מנהלית או פלילית. עם זאת, לאילו זנים נופלת הפעולה המשמעתית הנחשבת בפרק זה? לכן כדאי להדגיש את הנקודות הבאות:
- נזיפה כלפי העובד שהיה אשם בתחום ארגון בטיחות האש במבנה.
- פתק למבצע בתחום בטיחות האש.
- פיטורי עובד כאשר קיימים עילה הולמת לכך.
ענישה מינהלית
ראשית, יש לציין כי אחריות העובדים להפרת דרישות בטיחות אש בצורה של עונש מינהלי מוחלת בקפדנות על פי קוד הפדרציה הרוסית, שתוכנם קשור לעבירות מינהליות (מיום 30.12.2010). עונש מינהלי מוטל בגין פעולה שלא כדין (בחלק מהמקרים, חוסר מעש הופך רלוונטי בהתאם לנושא זה) של אדם משפטי או טבעי.
מגוון עונשים מנהלים
יש לזכור כי בכל מקרה, פקיד במבנה כזה או אחר יהיה מוטל על סוג האחריות הנדונה עקב אי מילוי או מילוי לא ראוי של חובותיו שלו בכיוון רשמי. אחריות ניהולית בגין הפרה של דרישות בטיחות אש יכולה להיות מסוגים שונים:
- אזהרה לעובד האשם בתחום בטיחות האש.
- קנס מנהלי שעובד מסכים לשלם בפרק זמן מסוים.
- שלילת הזכות המיוחדת האשמה המוקנית לאדם.
- מעצר מינהלי של עובד שלא ביצע כלל או שבכל זאת ביצע שלא כהלכה את תפקידו הרשמי הקשור בארגון הבטיחות באש במבנה.
- פסילת העובד הפוגע.
- השעיה ניהולית של פעילות כלכלית של ישות או אדם משפטי
אלה הם הסוגים המינהליים של אחריות בגין הפרה של דרישות בטיחות אש, אך מי צריך לפקח על קיום כל הכללים שנקבעו?
אחריות אש
חשוב לציין כי האחריות להפרה של דרישות בטיחות האש נשאת גם על ידי גורמים המבצעים פעילויות רשמיות בגופים ממשלתיים העוסקים ביישום פיקוח אש.
ניתן להביא אותם לעונש מנהלי במצבים הבאים:
- הפרה של כללי הבטיחות שהביאו לשריפה, עם זאת, לא נגרם נזק קשה לבריאות האדם.
- הנפקת תעודת התאמה לאדם למוצר שאינו עומד בתקני בטיחות אש.
- מתן שירותים או מכירת מוצרים, שבכל מקרה כפוף לנוהל ההסמכה החובה בתחום בטיחות האש, ללא תעודת ההתאמה הנדרשת.
מה עוד?
בנוסף לסעיפים לעיל, חשוב לדעת את הדקויות הבאות, לפיהן יכולים להיות אחראים לפקידים במבני מדינה להפרת דרישות וכללי הבטיחות באש:
- חסימת מעבר לא מורשית למבנה או למבנה המותקן לציוד ומכונות כיבוי אש.
- פיתוח ואישור לאחר מכן של תוכנית (תוכנית) למיקום מקומות לפעילות מסחר בשוק הקמעונאי ללא תיאום מתאים עם רשויות מסוימות. האחרונים מורשים לפקח על ביצוע פעילויות הקשורות לארגון בטיחות אש. רשויות המדינה לפיקוח ובקרה בתחום ארגון הרווחה התברואתית והאפידמיולוגית והגנה על זכויות הצרכן צריכות גם הן לתת רשות.
- אי ציות לדרישה או צו חוקי מגורם רשמי בגוף העוסק ביישום שליטה (פיקוח) על ידי המדינה. זה כולל גם מכשול לביצוע תפקידים רשמיים על ידי פקיד נתון.
מצבים נוספים
לגבי פקידי גופים ממלכתיים המעורבים במתן בקרת אש (פיקוח) על הפרת דרישות בטיחות האש, נקבע אחריות מנהלית במקרים כאלה:
- אי עמידה תוך פרק זמן מוגדר בדרישה חוקית (הגשה, החלטה, החלטה) של גורם (גוף) העוסק ביישום פיקוח המדינה (פיקוח) בתחום ארגון הבטיחות באש בדבר ביטול הפרות החוק.
- הפרה של כללי התקנות הטכניות, כמו גם הדרישות של נורמות ותקנים של המדינה, אשר חובה לאספקה (מכירה), תפעול (יישום), אחסון, סילוק או הובלת מוצרים. זה כולל גם הימנעות מהצגת מוצר, תיעוד או מידע הדרושים לפיקוח או פיקוח המדינה.
הרגע האחרון
חשוב לציין כי אחריות המנהלים להפרת דרישות בטיחות האש בצורה של עונש מינהלי ניתנת למכירת מוצר מוסמך שאינו עומד בדרישות התיעוד הרגולטורי שלפיו הוא מוסמך. זה תקף גם למצב בו המוצר המוסמך נמכר (נמכר) ללא הצהרת התאמה (נקראת גם תעודת התאמה), ללא סימן התאמה, או אפילו בלי לציין מידע באישור במסמכים טכניים נלווים.
ענישה פלילית
כיום, חלה מעט פחות מאחריות משמעתית ומינהלית, על הפרה של דרישות בטיחות אש.
לפיכך, ענישה פלילית על פקידים שנקבעו בגין הפרת כללים כאלה, בהתאם להוראות סעיף 219 לחוק הפלילי הרוסי, צפויה במצבים הבאים:
- הפרה של כללי בטיחות האש הקיימים שביצע אדם או גורם משפטי אשר חויבה לעמוד בהם כאשר הדבר גרם לפגיעה קשה בבריאות האדם בגלל רשלנות.
- הפרה של הדרישות הנוכחיות לבטיחות האש שביצעה גורם או גורם משפטי, אשר חויבה לעמוד בהן כאשר הדבר כרוך במותו של אדם ברשלנות.
- מעשה אשר נקבע בחלקו הראשון של סעיף 219 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית, הכרוך במותם של שני אנשים או יותר ברשלנות, דינם עונש של מאסר של עד שבע שנים כולל.
פגיעה במתחמי הרכוש
חשוב לציין כי כיום ניתן להעניש עונשים על נזק או הרס של קומפלקסים של אנשים אחרים כאשר המעשים הרלוונטיים גורמים להטלת נזק מהותי. אז, מוטל קנס בסכום של עד 40,000 רובל או בסכום השכר (הכנסה חוקית אחרת) של העבריין לתקופה שלא תעלה על שלושה חודשים. אגב, עבודת חובה לתקופה של 100 עד 180 שעות או עבודת תיקון לתקופה של שנה הם כיום אלטרנטיבה טובה. בנוסף לכל זה, לעיתים מוחל על מעצר עד 3 חודשים וכן מאסר עד שנתיים בהתאם למעשה החקיקה הפדרלי מיום 8 בדצמבר 2003.
המעשים לעיל, שבוצעו ממניעים חוליגניים (באמצעות פיצוץ, הצתה או שיטות אחרות המסוכנות לחברה), כרוכים במותו של אדם או בתוצאות חמורות אחרות ברשלנות, בהתאם לחוק החל, ניתן להעניש על ידי שלילת חירות לתקופה של עד חמש שנים.
מסקנה
בסיכום התוצאות, חשוב לציין שלצערנו, עד היום, הפרה של הכללים והדרישות של בטיחות אש בארגון או בארגון אינה רחוקה מהנדיר. ככלל, התרגול מראה רק את הימצאותן של הפרות מינימליות, עם זאת, יש לזכור כי אפילו חוסר העקביות הקל ביותר, הקל ביותר או מילוי חסרונות במילוי דרישות בטיחות האש, עלול לגרום לשריפה בהיקף נרחב וכולל. האחרון, ככל שידוע לכל, כרוך באובדן או פגיעה במתחמי הרכוש, וגם, הגרוע מכל, לעתים קרובות מביא קורבנות אנושיים. לכן יש לדעת לא רק את סוגי האחריות בגין הפרה של דרישות בטיחות האש, אלא גם את ההשלכות, כמו גם שיטות למניעתן.