נטל ההוכחה בהליך אזרחי הוא מונח החל על חובתם של המשתתפים בתהליך להוכחת העובדות שאליהן הם מתייחסים. ישנם חוקים כלליים וחריגים. שקול כיצד הכל חל.
רגולציה נורמטיבית
הוא בנוי על כמה עקרונות הקבועים בקוד סדר הדין האזרחי. בנוסף, ישנם הסברים כלליים של בית המשפט העליון בהחלטות המליאה. ביקורות על הנוהג השיפוטי מתפרסמות באופן קבוע, הדן ביישום החקיקה הדיונית.
למרות הבהירות מספקת של החקיקה, הקשיים בחלוקת נטל ההוכחה בהליך האזרחי בפועל נותרו בלתי פתורים.
עיקרון בסיסי
נטל ההוכחה בהליך האזרחי מחייב כל צד לבסס את כל טענותיו והתנגדויותיו. לא ניתן להכריע בבית המשפט ללא ראיות.
כיצד מאורגן תהליך הראיות? הצדדים יספקו לבית המשפט:
- מסמכים המאשרים את טענותיהם;
- הצהרות עדים;
- הם מבקשים מבית המשפט להורות על בדיקה או שהוא ממנה אותה לפי שיקול דעתו.
על מה מבוסס עסק?
אם אין מספיק ראיות בתיק העומדות בחוק, העובדות שצוינו על ידי הצדדים נחשבות לא מוכחות, או להפך, אינן מופרכות. זה תלוי במשימה שעומדת בפני כל צד. לרוב, נטל ההוכחה בהליך האזרחי נופל על שני הצדדים: לא ניתן לומר שהוא משפיע רק על התובע או הנתבע.
שקול כמה נקודות בתהליך ההוכחה. מטרתו לזהות:
- עובדות המצדיקות את הטענות האמורות בתביעה (למשל, אי מילוי התחייבויות, פיטורים מהעבודה, נזק שנגרם כתוצאה מתאונה וכו ');
- עובדות המאשרות את התנגדויותיו של הנאשם (מידע על נקיטת צעדים למילוי התחייבויותיהם, חוקיות הפיטורים, חוסר אשמה בתאונה וכו ');
- עובדות פרוצדורליות (מילוי הדרישות לכתב התביעה), קיומן של סיבות להחזרת המונח הדיוני לביצוע פעולות מסוימות וכו '.
נושא הראיות
במשפט הדיוני הם פועלים בנושא של ראיות - רשימת עובדות החיוניות לתיק. מי מחליט על משמעות העובדות? קביעת הנושא ונטל ההוכחה בהליך אזרחי היא חובתו של בית המשפט.
החל מההליך הוא מציין באילו נסיבות או עובדות צריך לקבוע. זה נובע משלטון החוק המהותי. זה כולל, למשל, קודים אזרחיים ויבשתיים, תקנות ברמות שונות של ממשל המסדירות יחסים שבמחלוקת.
לדוגמא, התובע מבקש להשיב את סכום החוב, תחומי אחריותו כוללים מתן הסדר. אם יש מחלוקת לגבי חלוקת הרכוש, מצורף דוח שמאי המאשר את גובה התביעות.
תפקיד המסמכים בתהליך ההוכחה
בית המשפט מקבל את המידע המוצג על הנייר או בצורה אלקטרונית. החומרים המסופקים חייבים להיות רלוונטיים ומקובלים. הקריטריון הראשון פירושו מערכת היחסים של המסמך המצורף ליחס המשפטי שנוי במחלוקת, הקריטריון השני הוא עמידה בנורמות החוק. זה כולל הן את חוקיות הקבלה והן את הציות לתוכנן של נורמות החוק.
לדוגמא, באישור עובדת הפיטורים או גרימת נזק, התובע מצרף לתביעה העתק של הצו או פסק הדין או הפסיקה בהרשעה בהפרה מנהלית. הם מאשרים את העובדה שעליהם הדרישות בנויות ורלוונטיות.
הלגיטימיות של קבלת מסמך היא הוצאתו על ידי גורם מורשה באופן שנקבע. דרישות לתוכן ולצורה פירושן נוכחות של כל הפרטים, למשל חותמות, חתימות, סימני מים וכו '. אם ניתן עותק, נעשה עליו סימן מיוחד.
הצהרות עדים
נרטיב בעל פה של אנשים על מה שהם ראו או שמעו. אם העד מדבר על אירועים מדברי אנשים אחרים, הוא מציין את מקור המידע. שופט רשאי, מבלי להכיר בראיות כשקריות, להתייחס לגישה ביקורתית כלפיהם ולדחות אותה בעת קבלת ההחלטה.
חלוקת נטל ההוכחה בהליך האזרחי מחייבת לקחת בחשבון את הניואנסים הנ"ל. אם המפלגה לא מסרה מסמכים או עדויות של עדים, או שהם מוכרים כלא תקינים, לא ייחשבו דברי הצד.
מומחיות
מינויה והתנהלותה נשלטים על ידי בית המשפט. אם באותה עת הצד סירב לספק חומרים למחקר או התחמק ממנו בדרך אחרת, בית המשפט יכיר או יראה כבלתי מוכח עובדה שיש לאשר או להפריך על ידי מומחה. בחירת שופט תלויה באיזו תוצאה של הבדיקה מועילה לצד האשם.
מכשולים לאיסוף ראיות
לא משנה מי נטל ההוכחה טמון בהליך האזרחי, השופט יסייע בקבלת ראיות בעת הצורך.
לאחר שדן בישיבה מקדימה ברשימה של עובדות רלוונטיות, השופט מזמין את הצדדים להגיש עתירות לאיסוף המסמכים, למינוי בחינה ולניהול חקירה.
במקרים מסוימים, שופט לא יכול להסתדר בלי השתתפות. במקרה הראשון זה קורה בעת הוצאת מידע רק בצו בית משפט. בשנייה, המבקש מסרב להוציא מסמכים ללא סיבה פורמלית. גם שם וגם שם הבקשה מוגשת לשופט ונוספים מסמכים על טיפול לא מוצלח.
חזקות פרוצדורליות
שקול בחיבור זה את המושג חזקה מבוססת ראיות בהליך האזרחי. נטל ההוכחה במצב כזה נעדר או נופל על הצד השני.
כך, העובדות שנקבעו בהחלטת בית משפט, שכבר נכנסה לתוקף, אינן מאומתות, ונחשבות מוכחות כשמתבוננים במקרה בו אותם אנשים לוקחים חלק. בהליכים אזרחיים, תקנה זו חלה על החלטות בתיקים אזרחיים, מנהליים ובוררות.
הכרעת הדין מאשרת את ביצוע העבירה על ידי אדם ספציפי. נסיבות שקבע הנוטריון במילוי תפקידים ונרשמו במסמך נחשבות מוכחות אם לא היו הפרות מהותיות בהליך והמסמך לא הוכר כשקרי.
חזקות מהותיות
מקור החזקה יכול להיות החוק המהותי, והם משפיעים על מצבים ספציפיים.
אנו מציגים כמה מהם:
- אשמת החייב בברירת מחדל;
- יושרה של אזרח;
- רכישת תום לב של רכוש;
- אבהות של הבעל שילד את האישה.
- אשמת הנאשם בגרימת נזק.
כיצד פועל שופט?
בעת פתיחת תיק מודיע השופט בפסק הדין על פתיחת התיק לצדדים אילו פעולות יש לבצע. ישירות בישיבה מוסברת חובת ההוכחה ואיזה מידע מוצג על ידי כל משתתף בתיק. החוק מחייב כבר בקביעה לפתוח תיק למסור רשימת עובדות הרלוונטיות למקרה. עם זאת, אופן חלוקת נטל ההוכחה בהליך אזרחי נקבע לא בשתיקה של לשכת השופט, אלא באולם בית המשפט.
אם נסיבות הרלוונטיות למקרה, לדעת השופט, לא הושפעו מהתובע או הנתבע, אז השופט עדיין רשאי להעלותם לדיון ולהזמין את הצדדים לספק הסברים וראיות בעניין זה.החזקות אינן מבטלות את חובתו של השופט לאמת את נכונות המקור שמספק הצד. בפרט, בחנו החלטת בית משפט או מסמך אחר.