עקרונות ההליך האזרחי הם הבסיס לנורמות משפטיות רלוונטיות. אלה הם עקרונות הליבה, המושגים המרכזיים בכל מערך חוקים דיוניים. הליטיגציה מתבצעת על בסיס שוויון נשק ועיקרון ההליך היריב בהליכים אזרחיים. עקרונות ההליכים המשפטיים, כמו גם סמכויותיהם ותחומי אחריותם של ישויותיהם, יתוארו בפירוט במאמר זה.
אנשים בהליכים אזרחיים
המשתתפים במשפט כפופים אף הם להליך דיוני אזרחי. לכל צד יש חובות וזכויות סובייקטיביות. על פי סעיף 38 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, הצדדים להליך אזרחי הם נתבעים ותובעים. אילו סימנים יש לאנשים אלה?
בהתאם לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, לצדדים בתביעה יש מספר אפשרויות משפטיות. אנו מדברים על יישום זכויות וחובות מיוחדות האפשריות רק במסגרת הדין הדיוני האזרחי. הצדדים משתתפים בניירת מטעם עצמם. לכן, מקרים של אנשים חסרי כושר צריכים להיות מובלים על ידי נציגיהם החוקיים.
גם התובעים וגם הנתבעים אחראים להחזר המדינה בהוצאות משפט. אנשים פטורים מתשלום זה רק על פי החלטת השופט.
שלבי התדיינות בהליכים אזרחיים
חלק מסוים של התהליך, הכולל מערך של החלטות ופעולות שמטרתן יישום מטרות אינדיבידואליות, נקרא שלב המשפט. מהם השלבים בהליכים אזרחיים? עורכי דין מבחינים בין שתי קבוצות: רגילות ויוצאות דופן.
השלב הראשון בתהליך הרגיל הוא הנהלת הליכים אזרחיים והיערכות להליך. כתב התביעה מוגש, הנאשם מעורב, הוועדה המתאימה מורכבת וכו '. הצעד השני הוא המשפט הישיר. ראיות נחשבות, מעשים והצהרות נערכים. בתום ההליכים ניתן פסק דין מנומק. ניתן לערער על זה בגופי הערעור או הגזים - ערכאות שיפוטיות שנייה.
הליך יוצא דופן כרוך בייצור מסוג פיקוח בבית משפט. במקרה זה, מתקבלות החלטות בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, שעל פיהן יש צורך לעיין בתיק. המרכיב השני בקבוצת שלבים יוצאת דופן הוא סקירת הנסיבות שהתגלו לאחרונה.
יישום העיקרון היריב בהליכים אזרחיים
עקרון התחרות הוא כיום תופעה לא מובנת. הוא זקוק לשיפור שיטתי ועמוק. איזה תפקיד ממלא הרעיון המשפטי הזה?
תנאים סדירים יוצרים תנאים נוחים לבירור הנסיבות החשובות להליך. בשל העיקרון המדובר, קיימת סבירות גבוהה כי בית המשפט יקבל החלטה מנומקת והוגנת. יתרה מזאת, זה באותו זמן ערב לצדק ומכשיר להגנה אישית.
עקרון התחרות בהליך האזרחי נראה כקיבוצי למדי, ולכן חשוב מאוד. הוכחות נבדקות ומוערכות, והגנת האינטרסים והזכויות של משתתפי התהליכים.
על תוכן העיקרון היריב
בתהליך האזרחי, העיקרון הנבדק מכיל מספר יסודות.בפרט, תחרותיות היא לא רק הזדמנות להוכיח את המקרה, אלא גם יישום הנקודות הבאות:
- היכולת לאתגר את טענות היריב;
- קיומה של צו מניעה ליישוב התיק בהיעדר אחד הצדדים הדיוניים;
- הזכות לערער על תוצאות החלטת בית משפט;
- חובת הצדדים להליך להגיש ראיות לבית המשפט במועד וכו '.
ניתן לשקול את עקרון התחרות בשלוש צורות. הטופס הראשון קשור לפעילות התובע והנתבע בהצגת ראיות. השנייה היא בחירת המפלגה בעמדה משפטית ספציפית, כמו גם האמצעים והשיטה לקיום דעותיהם שלהם. לבסוף, השלישי קשור לעצם יישום התהליך, אלמנטים ותכונותיו.
שוויון חוקתי של מפלגות
החוקה היא החוק הרוסי העיקרי. במעשה נורמטיבי זה קבועות הנורמות המשפטיות הבסיסיות, שעל בסיסן בנויים כל חוקי היסוד. סעיף 19 מציין את העיקרון החשוב ביותר, המתואר בפירוט בחוק סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. זהו ערובה לשוויון של חירויות וזכויות אדם ואזרח. במקרה זה, אין לאפשר שום אפליה. אנשים בשטח רוסיה שווים ללא קשר לשפה, לאום, גזע, מין, מעמד רשמי ורכוש, מקום מגורים, מוצא וכו '. בנפרד, סעיף 19 קובע את הכלל לפיו כל האזרחים שווים בפני בית המשפט והחוק.
כדאי לשים לב גם לסעיף 46 לחוק היסוד של המדינה. זה מדבר על ערובה להגנה שיפוטית על חירויות וזכויות אדם. הוראה זו נתמכת גם על ידי סעיף 8 להכרזה האוניברסלית על זכויות האדם, הקובעת כי לכל אחד יש את הזכות להשבת זכויות שיפוטיות.
לפיכך, זכויות הצדדים בהליך האזרחי קבועות הן ברמה הבינלאומית והן ברמה הממלכתית. ומה עם שוויון בחוק סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית?
עקרון השוויון במסגרת קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית
הניואנסים החוקתיים החשובים ביותר של שוויון נשק מוגדרים בסעיף 12 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. כאן מדברים על עקרונות השוויון והתחרותיות, כמו גם על יחסיהם זה לזה. יש לציין כי הם קשורים זה לזה. אכן, רק נושאים שווים בתהליך יכולים להתמודד.
עקרון השוויון של משתתפי ההפקה הוא לבטא את יכולות התובע והנתבע. הזדמנויות כאלה מוסדרות בקפדנות על ידי החוק. על פי סעיף 38 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, יש לתאם באופן מלא את זכויות הצדדים להליך. החוק עשוי לתת זכויות לצד אחד, אך הוא מחויב לספק הזדמנויות משפטיות דומות לנושא אחר של עבודה במשרד. כלל זה חל על כל שלבי המשפט בהליך אזרחי.
היכרות עם ענייני חומרים
יש לקחת בחשבון את הזכויות וההתחייבויות הבסיסיות של המשתתפים בהליך אזרחי. הסמכות החשובה ביותר הן של התובעת והן של הנתבע היא ההזדמנות להכיר את חומרי המקרה. מה זה יכול לתת לצדדים בהליך?
בכדי לבסס את חפותם, הצד שהתחיל את המחלוקת מגיש לבית המשפט מספר מסמכים מיוחדים. בעבודה פקידותית מכנים אותם כראיות בכתב בהליך אזרחי. שופט שהוא בורר חסר פניות ועצמאי נדרש לבחון את כל מרכיבי הראיות שהוצגו.
בית המשפט עצמו מגבש כמה מסמכים. במקרה זה, לתובעת ולנתבע יש אפשרות להכיר היטב את חומרי המקרה. על סמך המידע שהתקבל מבית המשפט נבנית אסטרטגיית הגנה נגד אישומים.
זכויות פרוצדורליות
הנתבע והתובע רשאים לערער על המעשים שאומצו על ידי בית המשפט באופן הקבוע בחוק. החלטות, כמו גם כמה החלטות אינדיבידואליות, נכללות בקבוצת מעשי הביניים.ניתן לקחת אותם ישירות כשאתם שוקלים מחלוקת. ההחלטות מציינות את השעה ואת נוהל הערעור. יתרה מזאת, לכל הצדדים בהליך האזרחי זכות ערעור. הדבר מובטח על ידי עקרונות הדמוקרטיה, השוויון, וכן הוכחות כנות בתהליך האזרחי.
סעיף 35 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מתייחס לחוק דיוני כה חשוב כמו מתן ראיות. אנו מדברים על יישום עקרון ההליכים היריבים בתביעה. הצדדים טוענים טענות שונות לטובת חפותם. במידה מסוימת, ראיות בהליכים אזרחיים אינן רק זכות, אלא גם חובה של הצדדים.
זכויות פרוצדורליות מיוחדות
חלק מהמומחים בתחום המשפטים מפרידים זכויות פרוצדורליות לקטגוריה מיוחדת - קבוצת זכויות פרוצדורליות מיוחדות. על פי סעיף 35 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, ניתן לשלב את טענות התובע כנגד הנתבע לכתב תביעה אחד. זכות זהה לאזרחים המהווים תביעה ייצוגית. במקרה זה, ההחלטה לשלב מספר הליכים לאחד מתקבלת על ידי השופט.
קטגוריית הזכויות המיוחדות כוללת אפשרות לבחור את בית המשפט בו ייבחן התיק. אם כן, לתובעת הזכות להגיש בקשה לאחת הרשויות הבאות:
- במקום בו נרשם הנתבע;
- במיקום הנכס או בכתובת החוקית של הארגון (אם הנתבע הוא ישות משפטית);
- במקום מגוריו של התובע.
החוק קובע כי ניתן להגיש רק כתב תביעה אחד בנושא אחד.
אחריות כללית של משתתפי התהליך
חובותיהם הדיוניות של התובעים והנתבעים נחלקים למיוחדים וכלליים. מהי קבוצת אחריות משותפת? על פי סעיף 35 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, מדובר בתום לב. הצדדים להליך נדרשים לעמוד נאמנה בדרישות החוקיות של בית המשפט, כמו גם לעמוד בחוק. אין זה מקובל לרעה בזכויותיו של האדם, כולל אלה שמעכבים את ההליכים. במקרים כאלה, לבית המשפט יש את הזכות המלאה לדכא פעולות מסוג זה ולהפעיל סנקציות מסוימות.
הצדדים לניירת נדרשים להיות כפופים בהחלט לתקנה הדיונית. זה כולל גם את הנורמה המוסרית להיות אמיתית במהלך משפט. לדוגמה, עדות עלילתית או עדות בכתב פיקטיבית אסור בהליך אזרחי.
אחריות מיוחדת של משתתפי התהליך
פעולות פרוצדורליות נפרדות כרוכות בהקצאת צדדים לעבודה משרדית עם חובות מיוחדות. מה כלול בקטגוריה זו? זה, למשל, הצורך ליישם את עקרון התהליך היריב בתהליך האזרחי על ידי הוכחה. יש לבדוק היטב את החומרים המוצגים לבית המשפט. על בית המשפט למסור דוחות על מיקום הראיות, הכרת יסודות הראיות וכו '.
קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית אינו מכיל סנקציות מיוחדות שיכולות להבטיח את קיום חובת ההוכחה על ידי גורמים המעוניינים. הכוח המניע במקרה זה הוא רק האינטרס להשיג פיתרון חיובי.
מה עוד שייך לקבוצת החובות המיוחדות? עליו להדגיש את ההודעה המיידית לבית המשפט על שינוי כתובת המגורים במהלך ההליכים. כך גם בנסיבות משתנות, הוספת תיעוד וכו '.