העמדה לדין פלילי של שופטים: עילה, הליך. חוק מעמד שופטים

כידוע החוק קובע את חסינותם של שופטים רוסים. במה זה בא לידי ביטוי? האם ניתן להביא שופט לדין פלילי או לכל אחריות אחרת? תשובות לשאלות אלה יסופקו במאמר.

מיהם השופטים?

כיצד מאפיין חוק מעמד השופטים את השופט עצמו? על פי מאמרו הראשון, שופטים הם אנשים המוסמכים לנהל צדק על בסיס קבלת תעודה מקצועית מיוחדת. שופטים אינם תלויים, הם מצייתים רק לחוקה ולמעשים נורמטיביים אחרים. דרישות או צווים המתקבלים משופטים מחייבים את כל בעלי התפקידים, ארגוני המדינה, העמותות הציבוריות וכו '.

החוק קובע את אחדות מעמד השופטים. יחד עם זאת, קיימת גם חלוקת הכשרה מסוימת, תלוי בתפקיד שנערך. לדוגמא, צדק השלום צריך להיות לפחות בן 30 ושופט של בית המשפט החוקתי בן 40 לפחות, יחד עם ניסיון של חמש עשרה שנים כעורך דין.

מי יכול להיות שופט?

רק אזרח רוסי שיש לו השכלה משפטית גבוהה עם הסמכת "אדון" יכול להיות שופט. מועמד לשופט לא צריך להיות בעל עבר פלילי ואזרחות זרה.

מגבלות הגיל הבאות נקבעות לשופטים:

• עובד בית הדין החוקתי - מעל 40 שנה; ניסיון בעבודה לא צריך להיות פחות מ -15 שנים;
• שופט בית המשפט העליון צריך להיות בן 35 לפחות, וניסיון העבודה שלו לא יכול להיות פחות מעשר שנים;
• שופט של בית משפט אזורי בעל סמכות כללית חייב להיות בן 35 לפחות, ניסיון בעבודה כאן לפחות 7 שנים;
• בית הדין לבוררות חייב להיות מעל 25 שנה.

ניסיון העבודה הכללי עשוי לכלול עבודה של מורה לדיסציפלינות משפטיות, עורך דין, עובד ציבור נוטריוני בתפקידים מסוימים.

דרישות השופט

החוק למעמד שופטים, ובמיוחד במאמר השלישי שלו, קובע את הצורך במילוי דרישות מסוימות, שבלעדיהן לא תהיה אפשרות מקצועית שיפוטית. אז כל שופט מחויב לכבד ולקיים את החוק הבסיסי של החוקים הממלכתיים, החוקים הפדרליים והפדרליים. על שופטים אזוריים לעמוד באמנה או בחוקה של הנושא בו הם עובדים. אחרת, סביר להניח כי שופטים שאינם עומדים בחוק יעלו באחריות.

אילו דרישות נוספות קובע החוק הפדרלי?

1. על עובד בית משפט למלא את תפקידו באופן שלא יגרע מסמכות הרשות השופטת.
2. על שופט לפתור כישורי ניגודי עניינים.

במקרה זה השופט אינו רשאי ל:

• למלא תפקידים אחרים בשירות הציבורי;
• שייכים לתנועות או מפלגות;
• להביע בפומבי את יחסם למפלגה פוליטית מסוימת;
• לעסוק ביזמות או כל פעילות אחרת בתשלום, למעט שיפוטי;
• לחשוף מידע מוגבל.

האם ניתן להעמיד לדין שופטים בגין הפרה של הדרישות לעיל? החוק אומר לא. הכוונה, אלא, לאחריות משמעתית, שתואר בהמשך.

על חסינות

תהליך העמדת הדין עם שופטים מסוג פלילי שונה מעט בשנת 2010 על ידי תיקון סעיף 16 לחוק הפדרלי "על מעמד שופטים". סעיף 16 קובע את הפגיעות של כל השופטים. מה כלול במושג החסינות? אישיות, שטחי משרדים, כלי רכב רשמיים, מזוודות, מסמכים, התכתבויות ורכוש רשמי שונים - לכל זה מעמד חסינות על פי החוק.

אם בית המשפט לא קובע את התעללות מצד השופט בסמכויותיו, אזי לגבי כל החלטה שתתקבל, לכל דעה שתביע, לא ניתן לשאת באחריות לשופט. כלל דומה נכלל גם בחוק.

האם מעמד החסינות משפיע איכשהו על העמדתם לדין פלילי של שופטים? על פי הצעת החוק, אינו משפיע בשום דרך.

הנוהל לתביעת שופטים

מי מחליט להפעיל הליכים פליליים נגד קצין שיפוט? הסיווג הבא נקבע בחוק הפדרלי:

• עובדי בית הדין החוקתי נקראים לחשבון על ידי יו"ר ועדת החקירה הרוסית, אך בהסכמת בית המשפט עצמו;
• ביחס לעובדים בערכאות שיפוטיות של סמכות שיפוט כללית, לרבות בית המשפט העליון, התיק נפתח על ידי יו"ר ועדת החקירה בהסכמת המכללה הגבוהה לשופטים.
• לגבי נושאי משרה שיפוטית בכל ערעור אחר - בהחלטה משותפת של יו"ר ועדת החקירה והוועדה השיפוטית להסמכת האזור הרלוונטי.

ראוי לציין כי בשנת 2010 הוחלל הנוסח מהחוק, לפיו התביעה של שופטי בית המשפט העליון או שופטים העובדים במקרים של סמכות שיפוט כללית התקיימה על ידי מסירת לבית המשפט החוקתי הצהרה של ועדה שיפוטית להסמכה.

הנוהג של החזקת שופטים באחריות פלילית

ההחלטה לנהל תיק פלילי נגד קצין שיפוט מסוים חייבת להתקבל תוך עשרה ימים. כאמור, אימוץ החלטה כזו הוא באחריותו של בית המשפט החוקתי ומכללת ההסמכה הרלוונטית.

ישנם מקרים שבהם במהלך חקירת תיק פלילי עצם הרכב הפשע משתנה, אשר בזכותם עמדת השופט עלולה להחמיר. במצב זה נפתח תיק פלילי חדש (בהתאם להוראות סעיף 16 לחוק הפדרלי "על מעמד שופטים").

עובד בית משפט נתון לשחרור מיידי לאחר אימות זהותו מול סוכנות ממשלתית. ההחלטה לעצור את הנאשם מתקבלת על ידי ועדה שיפוטית, הכוללת שלושה עובדים של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית. העתירה מוגשת על ידי ראש ועדת החקירות של הפדרציה הרוסית.

בסעיף 16 נקבע גם הנוהל לביצוע פעולות חקירה מבצעיות המתבצעות בבקשה לתביעה פלילית של שופט. פעילויות אלה מבוצעות בהחלטה של ​​אותה מועצה שיפוטית של שלושה שופטים של בית המשפט העליון.

אחריות משמעתית

הסטטיסטיקה של העמדה לדין פלילי של שופטים מראה כי תיקים פליליים אינם כה תכופים. לעתים קרובות יותר, על עובדי בית המשפט מוטלים אחריות הרבה פחות - למשל, סוג משמעתי. מדוע ניתן להמחיש נציגים שיפוטיים?

החוק קובע ביצוע עבירה מינורית. עונשים כאן עשויים להיות:

• אזהרות;
• הערות;
• צנזורה מילולית;
• סיום סמכויותיו של שופט לפני לוח הזמנים.

איך מתפטר שופט? זה יתואר בהמשך.

התפטרותו של השופט

פיטוריו של שופט מתפקידו מוסדרים על ידי סעיף 15 לחוק הפדרלי "על מעמד שופטים". התפטרותו של השופט באה לידי ביטוי בצורה של יציאה מכובדת מהתפקיד, ככלל, מרצונו החופשי.לשופט מובטחת שלמות אישית וחברות כבוד בקהילה השיפוטית.

לעובד בית משפט בדימוס מובטח פיצויי פיטורים ופיצוי בגין רכישת מסמכי נסיעות. פנסיה לעובד בדימוס משולמת על בסיס משותף. ניסיון בעבודה לפנסיה לא צריך להיות פחות מ 20 שנה.

כמו כן ראוי לציין כי התביעה הפלילית של שופטים (בית המשפט העליון, החוקתי או כל אחר), או זיהוי הפרות שבוצעו לפני התפטרות, מצביעות על סיום ההתפטרות. ההחלטה מתקבלת על ידי מכללת ההסמכה במקום עבודתו הקודם של השופט. השופט, שהתפטרותו מסתיימת, נותר עם פנסיות, אך הקצבאות והקצבאות נעלמות.

על סיום סמכויותיו של שופט

בנפרד, כדאי לדבר על תהליך סיום הסמכויות השיפוטיות. באילו מקרים הוא מתרגש? כך אומר החוק:

• סיום אזרחות רוסית או רכישת אזרחות זרה;
• הצהרה על סיום סמכויותיו של השופט עצמו;
• חוסר יכולת לעבוד בתפקידו מסיבות בריאותיות;
• הגעה לגיל פרישה;
• הפרה של שופט או בני משפחתו על איסורים מסוימים המעוגנים בחוק (למשל, על חוסר היכולת לפתוח פיקדונות מחוץ למדינה).

כל הנקודות הללו מעידות על הפסקת הממשמש ובא של סמכותו הרשמית של קצין שיפוט.