הפללת פשע. משך התביעה הפלילית

אחריות פלילית (UO) היא אחד מסוגי המשנה החוקיים. זה כרוך ביישום של אמצעים שעוררו עבירה. הם מוטלים על האדם הנמצא תחת שיפוטו על ידי המדינה באדם של גוף ספציפי האחראי לתהליך השבת הצדק. החקיקה הנוכחית מצהירה על הליך התביעה הפלילית, על מגבלות הזמן, ככל האפשר, על מאפייני עבירות שונות והנסיבות בהן התרחשו.

מידע כללי

תואר שני - זהו מדד שלילי שחברה מיישמת אם אדם ביצע הפרה של הסדר המשפטי שנקבע. זה שביצע את הפשע אמור להשתמש בקיפוח. בחלק מהמקרים יש לו אופי חומרי, לעיתים מוסרי.

המשימה העיקרית שמטרתה התביעה הפלילית היא למנוע הפרות עתידיות של החוק הן על ידי אדם זה והן על ידי אחרים המסוגלים לפעולות דומות. תואר שני מיושם במספר שלבים, עם השלמתו, האמצעים הספציפיים שנבחרו מוחלים על הפושע.

אופי UO

מגדיר את מצב ה- MA. נציגי הרשויות מכניסים חקיקה הקובעת את נוסח האיסורים (פלילי, חוקי). איסורים אלה הם מופשטים מטבעם, אך אם מופרים, מעוררים השלכות על המפר. הבסיס לנסח האיסור הוא ההנחה כי פעולה מסוימת עלולה להפוך למסוכנת לחברה. לעתים קרובות חוקים אוסרים על פעולות שכבר התרחשו פעם אחת (או לא פעם) שהן נפוצות, אם כי במקרים מסוימים פעולות רגולטוריות מכילות כללים לאחריות פלילית גם בגין הפרות שטרם התרחשו, אך קיימת סבירות גבוהה כי הן יכולות לקרות.

תרגל תואר שני במקרה בו שיטות עונש אחרות אינן מראות יעילות. עם זאת, אפילו UO אינו תמיד יעיל במידה הנכונה כאמצעי למניעת המאבק בפשע. תמיד קיים הסיכון לתביעה פלילית שלא כדין.

יישום תואר שני

היישום מורכב בהפיכת מושגים מופשטים לאמצעים אמיתיים החלים במסגרת ענישת עבריין. ההכרה מתחילה כבר באותה שנייה שבה אדם מסוים ביצע את האסור על פי החוק, פעולה שיש בה סכנה לחברה. לתהליך הבאתו של אדם לאחריות פלילית קדמה תחילת תיק, רק לאחר מכן הם מוצאים את הנאשם ומבצעים הליך בו הם מוכיחים אשמה. אם בית המשפט החליט להרשיע אדם, ניתן עונש שלאחריו ניתן להחיל עונשים. התכונות של התביעה הפלילית בגין פשע הן כאלה שגורמים חיצוניים בכל עת יכולים לעורר את הפסקת התהליך.

מקורות משפטיים רבים מוקדשים ליישום והתכונות של התואר השני. המידע המוצג בהן משתנה מעט. מעולה במספר השלבים המרכיבים את התהליך, הרכבם האיכותי. אחת האפשרויות הקלאסיות מציעה להבחין בחמישה שלבים:

• החיוב;
• חקר הנסיבות;
• בחירת הסנקציות, תוך התחשבות בדרישות החוק;
• החלת סנקציות;
• זמינות ההחלמה.

ברגע שמסירים את המגבלות החוקיות שעוררו המחוזי, האחריות הפלילית עצמה נפסקת מייד. זה מוביל להחזר, הסרת עבר פלילי.

אנו מבינים UO: צורות

בסופו של דבר, בקשה לתביעה פלילית עשויה להביא להטלת צעדים על הנאשם, הנתפס בעיניו כשלילי, מגביל, בלתי רווחי. ענישה, הרשעה, בה לא הוטל עונש, עבר פלילי - כל זה יכול לעקוב אחר אמירה אחת אם ההליך חשף את אשמת הנאשם. בחלק מהמקרים העונש הוא גינוי מצד החברה, שאינה מצריכה תמיכה נוספת מהחוק. לפעמים הם נוקטים באמצעים הקבועים במעשים המשפטיים הרגולטוריים במדינה. הקפד לקחת בחשבון את העיתוי לתביעה פלילית של החוק הפלילי.

תואר שני מוחל על יחידים, אך אינו חל על ישויות משפטיות - מגבלות כאלה כלולות בחקיקה של רוסיה. הארגון רשאי להשתתף בפעילות פלילית, אך במקרה זה ייענש ההנהלה או נציגי הצוות המעורבים ישירות במעשים בלתי חוקיים.

ואיך הם ייענשו?

עבור ישות משפטית, תביעה פלילית עשויה להיות המקור לתוצאות הבאות:

• קנס (קצבה, קבועה, משתנה - תלוי בהכנסות הארגון);
• שלילת רישיונות, תעודות המאפשרות לחברה להיכנס לשוק הנבחר;
• חיסול מאולץ;
• הרחקת הטבות.

אם נחשף במהלך החקירה כי הנאשם (האדם הטבעי) ביצע פשע, היה אשם בכך, אך זה קרה ברגע בו האדם היה שפוי, ניתן יהיה לשבץ אותם להטיל אמצעים רפואיים. עד היום חוקרים משפטיים התווכחו האם יש לראות בה תביעה פלילית, שכן התערבות כזו בגורלו של אדם מכוונת לטיפולו ולא לעונש, כלומר, אין אמירה ככזו.

האם הם יענישו או לא?

UO לא תמיד חל על כל העבירות. מושג "התיישנות" מנוסח בחקיקה. זה שונה בעבירות שונות. עבור חלקם אין כאלה כלל, עבור אחרים מדובר בפרק זמן די קצר. ברגע שיועדים מועדי התביעה הפלילית על פי המאמר, לא ניתן להחיל עונש על מי שאשם בפשע. אדם נמלט מעונש או פטור מאו"ם.

האם יש מגבלת זמן להעמדה לדין פלילי? ועד היום נושא זה גורם למחלוקת בקרב משפטנים, אין בהירות סופית. יש המשוכנעים בתוקף כי לאחר זמן מה ההפרה של החוק מפסיקה להיות מזיקה לחברה, כתוצאה ממנה יש צורך להכניס תקנות התיישנות ולשכוח מהסליחה של פשעים ארוכי שנים. אחרים משוכנעים כי פעילויות המסוכנות לחברה הן תמיד מסוכנות, ואפילו לאחר תקופות ארוכות, סכנתן לא מאבדת. ישנה אמונה כי תום תקופת התביעה הפלילית קשור בעובדה שתועלת הבאת הדין לדיון נעלמת. יש עמדה כזו: כאשר אדם מסוים שביצע פשע, אז במשך זמן רב מתנהג בבטחה למען החברה. אינך צריך להעמיד אותו לדין בגין התנהגות שגויה אם זה התגלה באיחור.

נקודות המבט משתנות

באופן כללי, יש הרבה דעות ביחס להתיישנות, עמדותיהם של משפטנים שונות משמעותית. ככלל, לאחר תקופה ארוכה, הפשע חדל להיות רלוונטי לחברה, מה שאומר ש- UO הופך ללא יעיל, מכיוון שהוא לא ימנע לא את חזרה על המעשה על ידי אותו אדם או את החזרתו על ידי אנשים אחרים. ומנקודת המבט של שיקום הוגן של זכויותיו של מי שזכויותיו הופרו על ידי הפשע, האיחוד האירופי באיחור נראה כמו אירוע חסר משמעות למדי.

חישובים מסוימים קשורים לאופי ההליך הפלילי.כאשר הרבה זמן עובר מרגע ההתנהגות הלא נכונה, מתקשה להשיג נתונים אמיתיים, אמיתיים ומדויקים על מה שקרה. זה מקשה על הוכחת אשמת הנאשם, מספק אם העדים מוסרים ראיות מדויקות.

האם זה תמיד ככה?

החוקים מכילים תקנים שונים, כולל, למשל, הסדרת גיל התביעה הפלילית, קביעת סוג של התנהגות שגויה באיזה גיל אפשרי עבור פו, כתוב, על איזה התנהלות שגויה לא ניתן לסלוח, פשוט מכיוון שעבר הרבה זמן.

ישנן התנהגויות שגויות המסוכנות לחברה, לא משנה כמה זמן חלף מאז ביצוע המעשה הבלתי חוקי. משמעות הדבר היא כי החלת התיישנות אינה מותרת. חלקם מותקנים במדינות: יש מדינות שהוכרזו בינלאומית. זה כולל פשעי מלחמה ואלה מהם סבלה האנושות.

התיישנות: מתי זה מתחיל?

על פי החוקים הקיימים, תקנות ההתיישנות מתחילות לספור מהרגע בו התרחשה המעשה הבלתי חוקי (אם מדובר על הבאת לתואר שני). אם התהליך כולל הוצאת אישום שצריך להוציא לפועל, אז המונח מתחיל לזרום ברגע כניסת גזר הדין לתוקף.

מצב אפשרי כאשר מישהו תכנן לבצע מעשה בלתי חוקי, אולם פעילות זו הופסקה מסיבות שונות בשלב מוקדם. לדוגמא, אדם מסוים רצה להרוג אחר, החל להתכונן לכך והתגלה לכך. כאן, ההתיישנות מתחילה באירוע האחרון שהושלם במסגרת ההכנות.

בחלק מהמקרים, מעשה בלתי חוקי כרוך במספר פעולות המהוות מעגל סגור, שמטרתן להמשיך בפעילות פלילית. ההתיישנות מתחילה מהרגע בו התרחשה הפעולה האחרונה. יש מעשה שנמתח בזמן, ואז ההתיישנות נספרת מהרגע בו הופסקה הפעילות והיא הופרעה.

תואר שני ביחס לאזרחים זרים

לעתים קרובות למדי, פשעים בשטח המחנה מבוצעים על ידי אזרחים שהגיעו ממדינה אחרת במשך זמן מה (מטרת ההגעה משתנה משמעותית). בשנים האחרונות מקודמים באופן פעיל פרויקטים שיאפשרו עונש של זרים שביצעו פשע ברוסיה. נכון לעכשיו, תקנים משפטיים אינם מרמזים על עונש חמור יותר או פחות, וזו הסיבה שההסתברות למעשה פלילי מצד מבקר הולכת וגוברת.

החוק הפלילי קובע כי לא ניתן לכלוא אדם זר, כמו שלא ניתן להעניש אותו בדרך זו על מי שאין לו אזרחות או מגורים קבועים. כלומר, מי שהגיע לרוסיה וביצע מעשה בלתי חוקי נשלח למדינת מולדתו. לעיתים מדובר בגירוש, לעיתים העבריין מועבר לנציגים המוסמכים של המדינה. הם יכולים להביא את האדם הזה לדין במולדתו, אם הם כמובן רואים בכך צורך. העונש יוטל על פי חוקי אותה מדינה. כמובן שבאמצעים קל דעת אדם זה, שוב ברוסיה, יכול שוב לעשות את אותו הדבר. המצב מביא לבעיות מיוחדות לאור העובדה שיש תנאי שמגיע לפדרציה הרוסית במיוחד לביצוע פשעים. מעשים כאלה אינם רק מבודדים, עבריינים משתתפים בקבוצות מאורגנות. כתוצאה מכך, חוסר אמון נולד מכלל האוכלוסייה במדינה אחרת בכללותה. יש שליליות מסוימת בתפיסה של הגירה בלתי חוקית.

ואם לא 18?

מה גיל התביעה הפלילית? האם ניתן להעניש קטין כשהוא מבצע עבירה? על פי החוקים הקיימים במדינתנו, אתה יכול לשחרר קטין מעונש או לפסוק אמצעים חינוכיים. בחלק מהמקרים העונש עשוי להיות קצת יותר חמור.יחד עם זאת, אי אפשר להקצות תואר שני למישהו שבעת ביצוע המעשה הבלתי חוקי טרם מלאו לו 16 שנים.

התואר השני מאיים על בני 16 אם האדם מורשע באנשים הבאים:

• הרג
• הטלת חומרת פגיעה חמורה, בינונית, אם ניתן היה להוכיח שזה קרה במכוון;
• חטיפה;
• אונס;
• גניבה, שוד, שוד;
• גניבת מכוניות;
• נזק לרכוש, הרס, אם ישנם גורמים מחמירים;
• טרור
• לקיחת אדם אחר כבני ערובה;
• בוליאניזם;
• התרעת טרור במרמה;
• וונדליזם
• גניבה, סחיטה של ​​סמים, נשק וערכים קשורים;
• נזק לרכבים ולכבישים.

רגעים מיוחדים

קטין אולי בן 16, אך מתומחר בגיל שונה. זה קורה אם דוח רפואי קבע התפתחות לאחור של נפש האדם או הימצאות הפרעות שעוררו הערכה לא נכונה של העבירות שביצע העבריין. כלומר, אדם פשוט לא הבין מה הוא עושה, לא הבין שמדובר במעשה בלתי חוקי המסוכן לסובבים אותו. אם בדיקה רפואית מגלה מצב כזה, התואר השני אינו תקף.

באופן כללי השגת הגיל הסטטוטורי היא אחד מתנאי המפתח ליישום תואר שני. במערכת החוקים של ארצנו, הגיל והיכולת להבין את מה שאדם מבצע הם תופעות בלתי ניתנות לניתוק. המשמעות היא שהקטינה מטורפת. אחריותו באחריות להתנהגות בלתי הולמת, אשר סכנתה נותרה בלתי מודעת, היא חסרת טעם ואינה תואמת את המטרות בהן נוקט אמצעי ענישה.

לא תתרחק מהחוק!

מזונות פליליים אפשריים, ענישה בצורה של שלילת חירות אפשרית, ננקטים גם אמצעים אחרים, הערכת הסיכון לאחרים, רמת הסכנה שביצעה, ההשלכות על העבריין, הקורבנות ואחרים. יש לזכור כי במקרים מסוימים ניתן לזכות באחריות גם למי שגילם 14 שנים, אך לא חצה את ציון 16 השנים. זה תקף רק לפשעים המסוכנים ביותר לחברה. מצבים נכתבים מחדש לחלוטין בחוק. יתר על כן, הפשעים הם כאלה שאפילו לילד בן 14 יש את הכוח לממש את הסכנה שלהם לחברה. זה כולל מצבים בהם הם פוגעים בבריאותם, בחייו, בחירותם של אחרים, בביטחון החברה, ברכוש.

אם העבירה בוצעה ברשלנות (לפחות אם בית המשפט החליט שכך היה), הרי שהתואר השני אינו תקף בגיל 14 או 16, ללא קשר לעבירה. חריג הוא הפרה מכוונת של כללי הכביש שעוררו את מותו של אדם או פציעות קשות.