אנו שומעים כל העת שהמגזר האמיתי במשק הוא המגזר החשוב ביותר, שיש לתמוך בו ולפתח אותו בכל האמצעים. עם זאת, עולה מיד השאלה מה הכוונה במונח זה? מה נותן לנו את ההתפתחות של המגזר האמיתי במשק? אנו ננסה לתת תשובות לשאלות אלו במאמר שלנו.
הרעיון
המגזר האמיתי במשק הוא שילוב של תעשיות המייצרות סחורות ושירותים. הרעיון הופיע לאחר שבסופו של דבר מבודד סקטור אחר - פיננסי או ספקולטיבי. בעלי ממון רבים טוענים כי המגזר האמיתי במשק הוא אוסף של תעשיות המייצרות סחורות מוחשיות בלבד, כלומר רק את אלה שתוכלו להרגיש בידיים ולראות במו עיניכם.
מדוע חשוב לפתח ייצור?
המשברים הכלכליים האחרונים הראו כי המדינות שחסרות ייצור אמיתי סבלו מהן הכי הרבה. זה נכון במיוחד עבור המדינות בהן תעשיית ה- IT הייתה מפותחת מאוד. המשברים הראו עד כמה תחום זה "נפוח" וכי המחירים בשוק זה הוערכו מאוד בעבר. בענפים כאלה אי אפשר ליצור קרנות מילואים, "כרית אוויר", שכן מבחינה פיזית אי אפשר לצבור בתוכם סחורות. לפיכך, כלכלנים רבים מאמינים כי המגזר האמיתי של המשק הוא רק ייצור סחורות, ולא ניתן ליישם מונח זה על אותם אזורים המספקים שירותים.
מדינות בהן אחוז גדול מהעובדים עוסקים בתחומים לא פרודוקטיביים תקציביים (פקידים, צבא, משטרה וכו ') סובלים גם הם מהזעזועים הכלכליים ומשברים, מכיוון שאין להם אפשרויות פיתוח חלופיות. אתה יכול "לשבת על מחט השמן" במשך זמן רב ולפתח את המשטרה, הצבא והצי. עם זאת, לא יהיה שום דבר להאכילם כאשר מחירי הפחמימנים קורסים. 50 דולר לחבית נפט הם עדיין מחיר רגיל בשוק, אך רוסיה כבר חווה איתה בעיות כלכליות חמורות. רבים בטוחים כי במחיר של 30 $ לחבית נצטרך לפרק לחלוטין את כל צבא החוזים הקיים, מכיוון שפשוט לא יהיה מה להאכיל אותו. נזכיר כי מחיר הנפט תחת "ילצין הרע" היה 10 דולר לחבית, והסיכויים טובים שהוא יחזור, מכיוון שיש דחייה עולמית של פחמימנים.
אינדיקטורים מקרו-כלכליים של הכלכלה הריאלית
על מנת לאפיין את מצב המגזר הריאלי במשק, נותחים אינדיקטורים מקרו כלכליים כמו התוצר הלאומי הגולמי (תוצר לאומי) והתוצר המקומי הגולמי (תוצר). אינדיקטור התמ"ג עדיף מכיוון שהוא מראה את רמת הייצור במדינה. אם כן, אנו נותנים את ההגדרה של התמ"ג והתוצר הלאומי.
תוצר מקומי גולמי - שווי השוק המצטבר של כל הסחורות והשירותים המיוצרים על ידי אזרחי המדינה בתוך המדינה
תוצר לאומי גולמי - שווי השוק המצטבר של כל הסחורות והשירותים המיוצרים על ידי אזרחי המדינה הן במדינה ומחוצה לה.
התוצר הלאומי הגולמי כולל את התוצר המקומי הגולמי.
ניתן לנתח את המגזר האמיתי של הכלכלה הרוסית על ידי שני אינדיקטורים מקרו-כלכליים אלה. התוצר והתוצר הלאומי מחושבים תמיד במונחים כספיים. נאמר עוד על כך בפסקה הבאה.
עלות או נפח?
נראה כי יש למדוד את האינדיקטורים המקרו-כלכליים העיקריים של ענפי המשק בהיקף התפוקה, לדוגמה, בשנה שעברה היו 5 טונות של תבואה, כך - 6 וכו '.עם זאת, לניתוח אובייקטיבי של המצב הכלכלי של התמ"ג, מחושבים BNP במונחים כספיים.
פוליטיקאים יודעים ליישם טריק כזה. כאשר כלכלת המדינה צומחת, הם מדווחים בדיווחים שלהם כי יש צמיחה בתוצר במטבע חוץ. בתקופות משבר, המחירים בדרך כלל יורדים. היצרנים מתחילים לכלול כושר ייצור נוסף על מנת לפחות איכשהו להישאר מעל לצוף, מכיוון שהם מקבלים פחות רווח ליחידת סחורה תוך שמירה על התחייבויות אשראי באותו נפח. אבל פוליטיקאים "עוברים" ממדדים במונחים כספיים לכמויות ייצור ומדווחים על נתונים במונחים פיזיים - הם שיחררו כל כך הרבה, סבלו וכו ' זה מוליד רעיונות כוזבים לגבי המצב הכלכלי.
נזכיר את תרעומת נשיא בלארוס כשנודע לו כי מפיקי בלארוס הגדילו את יצואם לרוסיה בשנת 2016, אך יחד עם זאת הם הפסידו משמעותית ברווחים. גורמים רשמיים דיווחו לו על הראשון, אך לא הזכירו את השני. עם זאת, א 'לוקשנקו עצמו "ירד לתחתית" האמת והביע את התמרמרות על "גאוות ההצלחה" הזו. "איזה סוג של צמיחה זה? אנו מספקים יותר מוצרים עכשיו, אבל התחלנו לקבל פחות כסף עבורם? מה התועלת אם כן? ”שאל נשיא פקידות משרד החקלאות בבלארוס. שאלות הוגנות אלה מבהירות מדוע היקף הייצור בא לידי ביטוי במונחים כספיים ולא בעין.
בהמשך המאמר שלנו אנו מאפיינים את המגזר האמיתי של הכלכלה הרוסית.
הכלכלה הריאלית ברוסיה: הטעיה או אשליה מכוונת?
כבר נתנו דוגמה לעיל כיצד גורמים רשמיים בבלארוס יודעים לתפעל מספרים. עם זאת, "השמטותיהם" אינן דבר לעומת הדיווחים האחרונים של גורמים רשמיים ברוסיה.
השירות הסטטיסטי הפדרלי פרסם נתונים רשמיים על המצב במדינתנו. התפתחות המגזר האמיתי במשק כלל לא נדונה. מנתוני רוזסטאט אומרים לנו שהתמ"ג ברבעון השני של 2016 "מעט" ירד - בכ 4.5-5%. במונחים אמיתיים מדובר בכטריליון רובל.
בכלי התקשורת הפדרליים ופקידי הממשל החלו לרעוד כי הסנקציות והמשברים גורמים נזק "קל" לכלכלה שלנו. והסטטיסטיקה מאשרת את התזה הזו. המגזר האמיתי במשק הוא בעיקר אינדיקטור במספרים. אבל העובדות, כמו שאומרים, הן דברים עיקשים, ואי אפשר להתווכח איתם.
למומחים רבים יש שאלות האם התקשורת שבשליטת הרשויות ופוליטיקאים רבים באמת לא מבינים את המצב האמיתי. או שהם מטעים אזרחים רוסים במכוון מבלי לעורר פאניקה ואי שביעות רצון? איש עדיין לא ענה על שאלות אלה.
תמ"ג נומינלי וריאלי
אז התוצר של רוסיה "מעט" צנח - ב 4-5% בשנת 2016, אם כי זה כבר אסון עבור המקרו כלכלה כולה. אבל לעומת מה שקורה בעולם - ירידה במחירי הנפט, הסנקציות, המשבר העולמי וכו '- מספרים כאלה הם "הצלחה". עם זאת, אינדיקטורים כאלה הם מניפולציה אמיתית ואין להם שום קשר למצב העניינים האמיתי.
העובדה היא שלניתוח אובייקטיבי של המצב יש צורך להשתמש בביטוי כספי, כבר הזכרנו זאת לעיל. המושג "ביטוי כספי" במשק פירושו המקבילה הכלכלית האובייקטיבית של חליפין. כיום, המקבילה הזו נחשבת למטבעות זרים - הדולר, האירו, הין והיו. הם המדד האובייקטיבי שבאמצעותו ניתן להבין את מצבה האמיתי של כל כלכלה בעולם. לרוב, לרוב, הרובל אינו חל על מטבעות כאלה, מכיוון שהוא נתון בגורמים רבים שאינם כלכליים.
התקרבנו למושגים של תמ"ג נומינלי וריאלי. אנו נותנים להם הגדרה.
התמ"ג הנומינלי הוא ביטוי מספרי למצב המשק ללא התייחסות למדדים אובייקטיביים חיצוניים.
התוצר הריאלי הוא אינדיקטור למצב האובייקטיבי של הכלכלה כולה.
כדי להבין, הדמו את המצב.
מהנדס במפעל בשנה שעברה קיבל שכר של 30 אלף רובל. בשנה שלאחר מכן, שכרו נותר ללא שינוי. מכאן נובע כי השכר הנומינלי באותה רמה הוא 30 אלף רובל. והאם המשמעות היא שרמת החיים שלו לא השתנתה? לא, מכיוון שלאובייקטיביות יש לקחת בחשבון אינדיקטורים אחרים. ואם תוך שנה המחירים בחנות עלו, התשלומים עבור כלי עזר עלו, הבנזין ואחרים עלו במחיר, פירוש הדבר שהשכר הריאלי של המהנדס שלנו פחת.
מצב העניינים בפועל בכלכלה הרוסית
משנת 2014 עד 2016 נפל הרובל הרוסי בחצי מול הדולר. כתוצאה מכך, 17 טריליון רובל בשנת 2014 ו- 2016 הם דמויות שונות לחלוטין. אם אתה מתרגם אותם למטבע, מסתבר שהכלכלה שלנו הפסידה לא 4-5% בשנת 2016, אלא 45-50%. אנו מסכימים כי המספרים פשוט מזעזעים. אפילו במלחמה הפטריוטית הגדולה ולאחר קריסת ברית המועצות לא היו לנו אינדיקטורים כלכליים מדכאים. הרזרבות שנצברו של השנים הקודמות מצילות אותנו מרעב של אזרחינו, אך אם המצב לא ישתנה בשנתיים-שלוש הקרובות, אז שוב אנשים יתחילו לקנות מלח וגפרורים לעתיד ויעמדו בתור לעזרה הומניטרית. אנו מקווים כי ההשקעות בענף הריאלי במשק יחלו בעתיד הקרוב.
מה הלאה?
רק עשינו את זה שפיתחנו את תעשיות חומרי הגלם: ייצור נפט, כרית עצים, ייצור מתכות וכו '. עם זאת, המגזר האמיתי של הכלכלה הוא ענפים רבים אחרים שיחליפו את המסורתיים בעתיד: ייצור דלק ביולוגי, ייצור מכוניות על מקורות אנרגיה מתחדשים, הנדסה גנטית, בעל יכולת ריבוע 1. ק"מ לגידול אוכל פי כמה וכמה פעמים וכו '. כל זה מתפתח באופן פעיל במערב בימינו, ובעשורים הקרובים זה עשוי לקרות שרוסיה כבר לא תהיה נחוצה כ"נספח חומרי גלם ". כיום אנו עדים כבר לתחילת שקיעת עידן הפחמימנים: טלפונים סלולריים המונעים על ידי השמש, בתים חכמים, רכבי דלק ביו - אלה רק הדוגמאות הראשונות לייצור עתידי. ביטחון המגזר האמיתי במשק תלוי בהשקעות, במודרניזציה, בפיתוח ענפי ייצור חדשים ובנטישת "מחט הנפט והגז".
סיכום
לסיכום. ייצור הוא אחד הגורמים החשובים בהתפתחות הכלכלה. עם זאת, אל תשכח כי המגזרים הריאליים והפיננסיים של הכלכלה קשורים זה בזה מקרוב. שניהם אינם יכולים לתפקד במנותק זה מזה. לכן, פיתוח מאוזן מאוזן של כל מגזרי המשק נחוץ בבת אחת.