כותרות
...

הכרעה בתיק פלילי: הגדרה, תכונות וסוגים

הכרעה בתיק פלילי היא מושג הכולל את פעולותיהם של מורשים בשלב מסוים. בשלבים שונים מתקבלות החלטות על ידי החוקר, התובע והשופט. שקול את ההבדל בינם לבין כמה ניואנסים אחרים, ובמיוחד את ההשלכות על המשתתפים בתהליך.

תמצית ההליך הפלילי

זה כולל פעילויות של גופי חקירה, בירורים ותובעים, שמטרתם לחקור פשעים ולנקוט צעדים למיצוי העבריינים.

החלטה פלילית

לכל אחד מהישויות סמכויות משלו, שמטרתן גם להגן על הזכויות והאינטרסים של האזרחים. בעניין זה הם מקבלים החלטות בתיק פלילי.

רגולציה נורמטיבית

החלטות בתיק פלילי מתקבלות על בסיס עלות לקליק. כל הפעולות של המשתתפים בתהליך צריכות להתבצע באופן בלעדי במסגרתו. תפקיד משמעותי ממלא בית הדין החוקתי של הפדרציה הרוסית, מעשיו קובעים את הפרשנות הרשמית ומחייבים.

החלטה פלילית

הבהרות מליאת הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית נחשבות למעשים בעלי אופי ממליץ. עם זאת, הם נלקחים בחשבון לא רק על ידי השופטים, אלא על ידי חוקרים ותובעים.

הוראות הפרקליטות ניתנות מעת לעת, הן מבהירות את היישום הנכון של נורמות החוק, בעיקר על ידי התובעים. לגבי נאותותם וחוקיותם, מחלוקות מתעוררות מעת לעת.

סמכויות ברמת החקירה והחקירה

בשלב החקירה המקדמית מתקבלות ההחלטות הפליליות הבאות:

  • על התרגשות וקבלה לייצורו;
  • על סיום;
  • בהשעיה;
  • על הפניה לתובע כדי להעריך את נכונות הדיון בבית המשפט.

חניכת תיק

מתן פסק דין פירושו התחלת הליכים פליליים. מרגע זה מתעוררת הזדמנות מן המניין לביצוע פעולות חקירה. החוקר או קצין החוקרים יקבלו החלטה על בסיס החומרים הזמינים בדבר קיומו של פשע.

החלטות בית משפט פלילי

התיק נפתח ללא קשר לשאלה אם האדם שביצע אותו ידוע. עבור כל המשתתפים בתהליך, החלטה זו של החוקר הפלילי היא המפתח.

תוצאות החקירה

עיון בנסיבות המקרה עשוי לתת סיבה להאמין כי אין מעשה חשוד במעשיו או בחוסר מעש של החשוד. הסיבות לכך שונות. לדוגמא, תוצאות הבדיקה או הופעתם של עדים חדשים המפריכים את ממצאי החקירה הראשוניים.

השעיה - הפסקת זמני של פעולות חקירה במסגרת תיק פתוח בקשר לחיפוש אחר חשוד או מסיבות אחרות המפורטות בחוק. היעלמותם מספקת עילה לחידוש הייצור.

העברה לתובע - השלמת עבודתו של החוקר בתיק. יתר על כן, גורל התיק נמצא בידי התובע.

פעולות התובע

החלטות התובע בתיק פלילי הן תמיכה בפעולותיו של החוקר, או פעולות שננקטו ישירות על ידי התובע.

החלטת חוקר תיק פלילי

במקרה הראשון ניתנת הסכמה לפתיחת הליכים או סירוב לפתיחת הליכים, השעיה או סיום.

המקרה השני הוא מעשיו של התובע לאישור כתב האישום ולהעברת התיק לבית המשפט או להחזרתו לחוקר או לקצין החוקר.

ככלל, כל ההחלטות מוסכמות מראש וכמעט אין הפתעות.

התובעים מחזירים תיקים בגלל פגמים שלא ניתן להסתיר, והם ברורים מאליהם.לעתים קרובות יותר, הסיבה היא ביצוע מסמכים המניעים סיבה לחשוב שהפרה חמורה של נורמות התהליך. אם אנו מדברים על סיבות חמורות: כל הנסיבות לפי האמנות. 73 מהמחיר לקליק, או שפעולות הנאשמים אינם כשירים באופן שגוי.

סמכויות בית המשפט

החלטת בית משפט פלילי ניתנת בדרך כלל בשלוש צורות:

  • להחזיר את התיק לתובע בשלב העיון הראשוני;
  • הרשעה;
  • לבטא זיכוי.

החזרת התיק לתובע נובעת מטעויות בכתב האישום או מהצורך בהכנתו אם לא נערכה.

קבוצת הסיבות השנייה היא הזיהוי בשלב הישיבה המקדמית של הנסיבות המצביעות על ביצוע מעשה חמור יותר והצורך בפעולות חקירה נוספות מסיבה זו.

לזכות בית המשפט להחזיר את התיק בגלל הצורך להחיל אמצעים רפואיים.

לפיכך, החלטת בית משפט בתיק פלילי ללא גזר דין מותרת אם יש מספר סיבות.

הרשעה

בו מסכים בית המשפט עם טענות התביעה, מפרט את הסיבות לכך. המעשה השיפוטי קובע את הנסיבות שנקבעו, מעריך את הראיות שנאספו בתיק, את טענות הצדדים.

השופט אינו מוגבל על ידי דרישות התובע מבחינת הקלות. יחד עם זאת אין לו זכות להטיל אמצעים חמורים יותר מכפי שהתובע מבקש.

אם בית המשפט יסכים עם ההאשמות, יש לו את הזכות להטיל עונש בהתחשב בתקופת המאסר בבית מעצר לפני משפט. במקרים רבים, אחרי זה שחרור באולם בית המשפט.

החלטת תובע פלילי

בית המשפט, בעת גזר הדין, מקבל גם החלטה בתביעה אזרחית, אם הוגשה. התביעה נשללת לרוב, מה שנותן את הזכות להצהרה חדשה בהליך האזרחי.

למרות שפע ההסברים, אנשים שמכירים מעט את התנהלותם של תיקים פליליים יודעים ששופט ממנה עונש למי שמובא לראשונה לדין מבלי להיזקק למאסר. משפטים מקלים לעתים קרובות הם סימן לתמימותו של האדם.

לבית המשפט הזכות להסכים עם חלק מהאישומים, אך העונש עדיין נותר אשם.

אקיטל

כמעט אף פעם לא מתקבלות החלטות שיפוטיות בתיקים פליליים מסוג זה. הסיבה העיקרית היא "מערכת המקל" ובאופן אוטומטי בעקבות מתן גזר דין דומה, ההאשמות נגד השופט בגין השחיתות שלו.

המעשה השיפוטי קובע: הנסיבות שקבע בית המשפט, מעריך את הראיות, את טענות הצדדים. הסיבות לכך שבית המשפט רואה בחיוב לא הוכח מצוין.

אם התרחשו הפרות חמורות, בית המשפט ייתן פסק דין פרטי על האחראים להפרת החוק.


הוסף תגובה
×
×
האם אתה בטוח שברצונך למחוק את התגובה?
מחק
×
סיבת התלונה

עסקים

סיפורי הצלחה

ציוד