כיום, כל המדינות מבצעות ויסות מדיני של פעילות כלכלית במידה רבה יותר או פחות. השיטות שונות זו מזו, אך המטרה והתוצאה של התערבות כזו זהות - התפתחות מוצלחת של הכלכלה הלאומית. וליישום הרגולציה, יש צורך במידע סטטיסטי שיאפשר בחינה אובייקטיבית של המצב ושינויו. מדינות החלו ליצור כלים סטטיסטיים משלהן, ועם הזמן הופיעה מערכת המכונה של חשבונות לאומיים, המאפשרת למדינות להשוות הצלחות כלכליות וללמוד מניסיון. 
היסטוריה של המושג
מערכת החשבונות הלאומיים (SNA) החלה להתעורר בשנות השלושים. לאחר השפל הגדול ומלחמת העולם השנייה, מדינות רבות ביקשו לחזק את כלכלתן הלאומית באמצעות מינהל ציבורי. ולפיתוח מדיניות, מדדים ותוכניות מקרו כלכליים היה צורך במידע סטטיסטי.
בשנים 1940-1950, הרוב המכריע של המדינות הקפיטליסטיות המובילות החלו לפתח מושגים משלהן של ה- SNA. כלכלות לאומיות היו זקוקות לארגון מחדש בצורה אזרחית. עד מהרה, הרעיון של מערכת חשבונות לאומיים חודר לדוחות של ארגונים בינלאומיים מובילים. האו"ם תרם תרומה אדירה לפיתוח הרעיון. ארגון זה הכין את התקן הבינלאומי הראשון של ה- SNA, שפורסם בשנת 1953. כבר אז בוצעה חלוקת הייצור הרגילה לפי ענף, כמו גם פירוט תזרימי פיננסי. מאז תוקן שלוש פעמים: בשנת 1968, 1993 ו- 2008. עם זאת, העיקרון של חישוב מדדי SNA נותר זהה. כיום ישנם התאמות מקומיות רבות למתודולוגיה, תרומה משמעותית לפיתוח הרעיון נעשית על ידי האו"ם, קרן המטבע הבינלאומית, הבנק העולמי, ה- OECD, המשרד הסטטיסטי של הקהילות האירופיות. 
מהות
SNA היא קבוצה של טבלאות כלכליות המשקפות את העלויות וההכנסות של הפעילות הכלכלית במדינה. האינדיקטורים העיקריים של מערכת החשבונות הלאומיים מאפיינים:
- שחרור טובין ושירותים;
- גיבוש, חלוקה ראשונית והמשך, שימוש בהכנסה לאומית;
- שינוי במבנה הרכוש;
- מימון והלוואות.
מערכת החשבונות הלאומיים מאפשרת לך לייעל את כל המידע הזמין אודות פעילויות כלכליות. זה לוקח בחשבון את כל תחומי הייצור. עם זאת, ה- SNA אינו כולל שחרור סחורות ושירותים על ידי משקי בית, שימוש במוצר ביניים וכלכלה בלתי חוקית. מערכת החשבונות הלאומיים מציגה את כל השלבים בתהליך ההתרבות. התפוקה היא טבלאות איזון המאפיינות את השינוי בעושר הלאומי של המדינה בפרק זמן מסוים, לעתים קרובות בשנה.
קטגוריות מבניות
החשבונות העיקריים של מערכת החשבונות הלאומיים של האו"ם כוללים:
- אינדיקטורים לייצור ברוטו. זהו חשבון הפקה.
- אינדיקטורים להתפלגות העיקרית של תקבולי המזומן. זהו חשבון הכנסה.
- העבר אינדיקטורים להפצה מחודשת.
- חשבון הוצאות משק בית.
- אינדיקטורים הקשורים להון.
- חשבון עסקה פיננסית.
- אינדיקטורים לשינויים בערך הנכסים.
- חשבון נכסים והתחייבויות.
- מאזן התשלומים.
נתוני חשבון כוללים מספר יישומים וקטגוריות משנה הדרושות בכדי לבחון באופן אובייקטיבי עסקאות בין מגזרים שונים. עם זאת, יש להבין שלא כל מדינות האו"ם אוספות אינדיקטורים אלה במלואן.לדוגמה, חשבון נכסים והתחייבויות עדיין בפיתוח. האו"ם מנסה ליצור מתודולוגיה לקטגוריית השמורות האסטרטגיות ומשאבי הטבע. 
סיווג אינדיקטורים
מבנה ה- SNA משקף את פעילותם של ארבעה סוכנים כלכליים ואת תפוצת הגורמים והכסף ביניהם. אלה משקי בית, חברות, מדינות והמגזר הזר שנקרא או "שאר העולם". האינדיקטורים העיקריים של ה- SNA הם: BNI, תוצר לאומי נטו, הכנסה אישית ולאומית. מערכת החשבונות הלאומיים מאפיינת אפוא היבטים מסוימים של העושר הלאומי.
שיטות מדידה
כאשר בוחנים מערכת של חשבונות לאומיים, התוצר נמצא תמיד בחזית. זה מייצג את שווי השוק הכולל של כל המוצרים המיוצרים במדינה במשך השנה. שלא כמו GNP, אינדיקטור זה אינו לוקח בחשבון מי הבעלים של הגורמים המשמשים בתהליך.
ישנן מספר שיטות לחישובו. הראשון הוא מבחינת עלויות. סיכום כל עלויות המזומנים של צרכנים, חברות והמדינה, כמו גם יצוא נטו. כך נלקחת בחשבון השקעה במערכת החשבונות הלאומיים בצורה של השקעות במגזר המסחרי.
השיטה השנייה לחישוב התוצר היא לפי הכנסה. כדי לא לכלול ספירה כפולה, במקרה זה משתמשים במדד מוסף ערך. שתי השיטות לחישוב התוצר צריכות לתת את אותה התוצאה. עם זאת, בפועל המספרים עשויים להשתנות מעט. התמ"ג הוא ההבדל בין התוצר לייצוא נטו. החישוב של אינדיקטור זה דומה לזה שנחשב כבר.
ייצוא נטו הוא היחס בין העלות הסופית של סחורות שנמכרות בחו"ל ונרכשות במדינות אחרות. בדרך כלל, ההבדל בין התמ"ג לתוצר הלאומי הוא קטן ומסתכם בכ- 0.5-1.5%. באמצעות שני אינדיקטורים אלה, מערכת החשבונות הלאומיים מתווספת על ידי סדרה שלמה של אינדיקטורים. ביניהם:
- NNP, או הכנסה לאומית נטו. זהו אינדיקטור המאפיין באופן אובייקטיבי את פוטנציאל הייצור של המדינה. הוא שוקל רק השקעות נטו. NNP שווה להבדל בין BNI לפחת. האחרון מועבר לעלות סחורות המיוצרות בהדרגה, ולכן אין טעם לקחת זאת בחשבון פעמיים.
- הכנסה לאומית (NI). זה מייצג את הערך הכולל של מוצרים המיוצרים ושירותים שניתנו. לצורך חישובו, יש לנכות מיסים עקיפים מהתל"ג.
- הכנסה אישית (LD). אינדיקטור זה מאפיין את סך הרווחים של גורמים כלכליים. בניגוד ל- ND, מדובר בהכנסה שמתקבלת. אינדיקטור זה חשוב ביותר לאפיון הכלכלה הלאומית, מכיוון שלא כל ההכנסות עוברות לרשות בעלי המשאבים. LD שווה ל- ND בניכוי דמי ביטוח סוציאלי, מס הכנסה, העברות וריבית על אגרות חוב ממשלתיות.
- הכנסה אישית פנויה (RLD). אינדיקטור זה הוא ההבדל בין מס הכנסה למיסוי בודד.
- הכנסה מגורם נטו (PFD). המדד מאפיין את היחס בין הרווחים של אזרחי מדינה בחו"ל לבין זרים בשטחה.
מטרת ה- SNA
כיום מערכת החשבונות הלאומיים מפותחת על ידי ארגונים בינלאומיים רבים, ולא רק על ידי האו"ם. המטרה העיקרית של השימוש ב- SNA היא לספק מערכת חשבונות משולבת ושלמה להשוואה בין ההצלחות הכלכליות של מדינות שונות בעולם. מדינות בודדות עשויות להשתמש בתקן כדי ליצור וריאציות משלהן. המערכות של מדינות מסוימות, למשל צרפת, ארה"ב וסין, שונות משמעותית מהגרסה של ה- SNA שאומצה על ידי האו"ם. עם זאת, אין זו בעיה. הם מספקים מספיק נתונים שיעבדו בהתאם לתקן האו"ם. 
פרסום נתונים
המדדים הופכים לבסיס לדיווחים שנתיים (רבעוניים) על התמ"ג, השקעות, עסקאות הון, הוצאות ממשלתיות וסחר חוץ. הם משקפים את כל הכלכלה הלאומית.מערכת החשבונות הלאומיים מאפיינת את מפלגותיה האישיות ואז מאפשרת לך לבנות על בסיסם מדיניות מקרו כלכלית מוסמכת.
לעתים קרובות הנתונים מתוקנים מכיוון שהם נאספים ממספר עצום של מקורות בשיטות הערכה שונות, מה שמוביל לכך שהמספרים בדוחות עשויים להשתנות מעט. ויש לקחת זאת בחשבון כאשר משתמשים בהם במחקר.
מערכת החשבונות הלאומיים של רוסיה
בתקופה הסובייטית היו למדינה מושגים אלטרנטיביים למדידת הצלחת הפעילות הכלכלית. לניתוח הייצור החברתי נעשה שימוש במאזן הכלכלה הלאומית (BNH). זה היה מבוסס על השקפותיהם של קארל מרקס ואדם סמית. המדד החשוב ביותר של ה- BNH היה התוצר החברתי הכולל, כמו גם ההכנסה הריאלית. בשנת 1988 נכלל התוצר במאזן. זה העמיק את ניתוח המשק וקירב אותו לסטנדרטים המערביים. לאחר קריסת ברית המועצות, הכרה מושג זה מיושן: נעשה מעבר ל- SNA. ליישום מערכת החשבונות הלאומיים בפדרציה הרוסית יש שלוש בעיות. בואו נתייחס לכל אחד מהם.
בעיית זיהוי טובין ושירותים. זה קשור לעובדה שלפעמים קשה להבדיל בין ייצור לבין צריכה. בעיה זו בולטת במיוחד בפריסה ארצית בתחום השירותים. ההערכה היא שהיא צומחת מחוסר השלמות של הכלכלה, ולא מחולשת הניתוח המדעי שלה. ככל שהמבנה המוסדי של הכלכלה פחות אפקטיבי, היקף הסחורות והשירותים המיוצרים אינם גדולים יותר.
קושי נוסף הוא בעיית הספירה הכפולה. זה נובע מהעובדה שרוב המוצרים הם ביניים. במבט ראשון קל לפתור בעיה זו, בהתחשב רק במוצרים הסופיים. עם זאת, לא הכל כל כך פשוט. מחזורים סגורים נפוצים בייצור, שמסבכים את החיפוש אחר המוצר הסופי. דרך ייחודית היא להקליט סחורות ושירותים לא במחירי שוק, אלא בערך מוסף, אבל זה לא מושלם. 
בעיה עצומה עבור רוסיה ומדינות מתפתחות אחרות היא הכיסוי העצום של מגזר הצללים. זה לא אחראי במלואו בתמ"ג, ובגודל יכול לפעמים אפילו לעלות עליו.
איכות וכיסוי
כאמור, למדינות רבות יש שינויים משלהן ב- SNA. לפיכך, איכות והיקף מערכות החשבונות הלאומיים יכולים להשתנות משמעותית ממדינה למדינה. ויש לכך כמה סיבות:
- רמות השקעה שונות בחישובים סטטיסטיים;
- קשיים בהערכת הפעילות הכלכלית במדינות מסוימות עקב התרחבות תחום הצללים, אנאלפביתיות של האוכלוסייה, גורמים גיאוגרפיים, חוסר יציבות סוציו-פוליטית, ניידות גבוהה במיוחד של משאבי אנוש ונכסים, המאפיינת במיוחד את מדינות אפריקה שמדרום לסהרה;
- הבדלים באוטונומיה של סוכנויות סטטיסטיות;
- חוסר ההתאמה בין רמות ההתפתחות של הסטטיסטיקה כמדע במדינות העולם;
- תקן האו"ם הוא רק מערכת מתוכננת, ולא מערכת אחידה, שצריכה להיות מיושמת בכל המדינות, כך שהאחרון, בשל יכולותיהם וצרכיהם, יכול לשנות אותה, מה שלעתים יכול להוביל לירידה באיכות ההערכה והכיסוי הכלכלי של האזורים.
ביקורת על מושג התוצר
למרות העובדה כי ה- SNA נמצא בשימוש נרחב, ישנם מדענים הספקנים מאוד ביחס לביצועיו. עם זאת, לרוב לא נמתחת ביקורת על התוצר עצמו, אלא על השימוש בו. לדוגמא, הכלכלן המפורסם ג'וזף סטיגליץ מציין כי אינדיקטור זה בשום אופן לא זהה לרווחת האומה. שלוש הגישות הנפוצות ביותר לביקורת התוצר מבוססות על רעיון זה.
גישה פמיניסטית
נציגי גישה זו, בפרט, מללין ורינג ומריה מיס, מאמינים כי הבעיה העיקרית של ה- SNA היא שהיא אינה מתחשבת בעבודות שלא שולמו, למשל, עקרות בית.זה מוביל לעיוות של המציאות. במדינות רבות ב- OECD התנגדויות פמיניסטיות נלקחו ברצינות למדי והחלו להעריך שיעורי בית בדוחות השימוש בזמן. לפעמים נשקלים גם סטטיסטיקות לגבי כמה אישה יכולה להרוויח אם תשולם לה. ההערכה היא כי שיעורי בית עשויים להוות כמחצית מהתמ"ג.
גישה מרקסיסטית
בתחילה, נציגי הכיוון הזה ניסו ליצור מושג אלטרנטיבי משלהם. הם מאמינים כי הכנסות ב- SNA מוצגות בצורה שגויה ומוערכות מאוד. המערכת הקיימת, לטענת מרקסיסטים, אינה נותנת תשובה מדויקת לשאלה, כמה אנשים מקבלים אחרי הכל. 
מערכת חשבונות לאומיים - סטטיסטיקה ותצוגה שלה
בעיה נוספת של ה- SNA היא ההבדלים במתודולוגיית החישוב במדינות שונות. לדוגמה, יוכן הרטוויג מאמין שההבדל בצמיחת התמ"ג בין ארה"ב לאיחוד האירופי לאחר 1997 לא נובע מהמצב האמיתי, אלא משינוי באופן ההערכה שלהם. חישובים סטטיסטיים יקרים למדי, קל מאוד לתפעל אותם, כך שהם לא תמיד משקפים באמת את המציאות.