תקופת ההתיישנות של כרטיס אשראי חשובה בסכסוך בין בנק לחייב עם הלוואה בעייתית. מספיקה בקשה יחידה למעבר שלו כדי לזכות בתביעה. כיצד מחושב מונח זה, על מה אתה יכול לסמוך?
ליטיגציה
לקוח בנקאי שלא משלם פיגור למשך זמן רב, מסתכן בהיותו צד בתביעה. עבור מוסד אשראי, זו הדרך היחידה להחזיר את החוב. יש הבדל בתשלומים בהסכם פשוט ובהסכם כרטיסי אשראי. אם בית המשפט יכול להצדיק את העברת ההתיישנות בכרטיס אשראי, שאינו כה פשוט, תוך שימוש בידע החוק, התובע יפסיד.
ערך הגבלה
החוק קובע התיישנות כללית - 3 שנים. חישובו מתבצע על פי מספר כללים. ערך המונח הוא להגביל את הזכות לתבוע חוב למשך זמן מסוים.
החוק האזרחי ציין כי לבית המשפט אין זכות לסרב לפתוח תיק או תביעה רק על סמך מעבר לחריגה ממגבלת הזמן. אם הנאשם מצהיר זאת, וטענותיו מוכחות משכנעות לשופט (זוהי שאלה של נכונות החישובים), אזי הכחשת התביעה תוערך כחוקית.
השעיה
הקוד האזרחי מכיל מספר מצבים בהם מושעה ספירה לאחור של תקופת ההתיישנות של כרטיס אשראי טינקוף או מוסד פיננסי אחר:
- אסונות טבע וסכסוך מזוין;
- מציאת לקוח של ארגון אשראי כחלק מיחידות צבאיות רשמיות בתקופת דיני הלחימה;
- מורטוריום ממשלתי לביצוע התחייבויות;
- השעיית החוק שעל בסיסו קמה החובה;
- ניהול הליך פשרה (גישור);
- שליחת בקשה לבית המשפט (מסירת מסמכים ישירות לסניף הדואר או לרישום בית המשפט).
גורמים אלה רלוונטיים אם התרחשו במהלך 6 החודשים האחרונים לחוק ההתיישנות. אם נותרה פחות מחצי שנה לפני זמן ההגשה לבית המשפט, זה גדל ל 6 חודשים.
חוב שנמכר לאספנים
בחוק האזרחי, תשומת לב מוקדשת לשינוי של אנשים המחויבים. על פי החוק, תקופת ההתיישנות לכרטיס אשראי של סברבנק או מוסד אשראי אחר אינה מושעתת. אי אפשר למנות אותו מחדש. החוק לא קובע שום הסכם לשינוי חוק ההתיישנות, ויש אפילו איסור על עסקאות כאלה - הן נחשבות אוטומטית כבלתי חוקיות.
נקודות הפניה
החוק קובע שתי אפשרויות לחישוב תקופת ההתיישנות של כרטיס אשראי. שניהם מבוססים על הסכם בין לקוח לבנק:
- תחילת הקדנציה - יום תוקף הסכם ההלוואה;
- העסקה עשויה להכיל תנאי בזכות הבנק בכל עת לבקש סגירת חוב הלוואה.
הארכת החוזה מותרת גם במקרים הקבועים בחוק או בחוזה עם הלקוח.
מתי הספירה לאחור מתחילה שוב?
סעיפי החוק מניחים מקרים בהם נספרים מחדש תקנות ההתיישנות:
- הלקוח שלח בקשה לבנק בבקשה לתיקון תנאי ההסכם (הארכת החוזה, ארגון מחדש של חובות וכו ');
- הבנק העניק דחייה או חופשה או הטבות אחרות;
- החייב אישר קבלת הודעה מהבנק בדבר הצורך בתשלום החוב;
- הכסף מועבר לחשבון הכרטיס כדי לשלם את החוב;
- מידע המאשר את התקשורת של הלקוח ועובדי הבנק.
איך הבנקים פותרים את הבעיה?
אני חייב לומר שטינקוף נבדל באי-נכונותו להמתין ונקט במהירות לאמצעים לגביית חובות. באופן עקרוני, לסברבנק יש אותה גישה. מוסד נדיר ממתין ליעדים מועדים.
הניואנסים של החלת תקנים
בפרקטיקה השיפוטית, אין חוות דעת מבוססת על תקופת ההתיישנות של כרטיס אשראי בסוגיה הנדונה. ישנן מספר גישות שזוהו במחקר של מקרים ספציפיים:
- הספירה לאחור קשורה ליום התשלום האחרון שלאחריו הכספים לא שולמו לכרטיס ויש הפרה של התחייבויות מצד הלקוח (התשלום שהוחמצו הראשון מספיק);
- הספירה לאחור מתבצעת מהמועד בו הוקצה קיום ההתחייבויות הסופי (כלומר סיום החוזה בין הבנק ללקוח);
- יש שופטים הסבורים כי מועד ההתחלה לתום תקופת ההתיישנות בכרטיס אשראי הוא היום בו הבנק שולח לחייב מכתב.
ישנן גישות המנוגדות לעמדות לעיל. לדוגמא, ההנחה היא כי כרטיס אשראי אינו מוגבל לפרק זמן מסוים.
בית המשפט העליון הביע את הדעה כי מועדי התשלום עבור כל תשלום מחושבים בנפרד.
השפעת התדיינות משפטית על חלוף הזמן
כל עוד ההליכים בתיק נמשכים, תקופת התביעה מושבתת, לרבות במקרים הבאים:
- השופט החיל את הנורמות של חוקים אחרים;
- התובע החל להתייחס לנסיבות אחרות;
- בקשות אחרות, למשל, הגדלת גודל התביעות הכספיות.
תקופת ההתיישנות בכרטיס אשראי של Trust אינה יוצאת מהכלל. אם מוצהרים דרישות חדשות לפרקי זמן אחרים, אזי ההתיישנות עבורם נפסקת מרגע הכרזתם הרשמית.
לעובדת משלוח מסמכים לבית המשפט אין משמעות משפטית, אם הוחלט להחזיר את הבקשה, לסרב לפתוח בהליכים. זה יהיה חשוב אם החלטות אלה בוטלו על ידי רשות גבוהה ממועד הגשת התביעה הראשונית.
השארת חומרי התביעה ללא תנועה ותיקון ליקויי התביעה אינה משפיעה על מהלך הזמן.
מאפייני ההליך השיפוטי
במספר מקרים, כתב התביעה לא מתקבל עד לנסיון להשיג צו בית משפט. עסקה בכתיבה פשוטה היא אחת מהן.
צו הוא סוג של החלטת בית משפט שניתנה בצורה מפושטת רק על בסיס מסמכים. במהלך המשפט אף אחד מהמשתתפים לא זומן לשופט. לחייב הזכות לכתוב הצהרה בזמן המוקצב בבקשה לביטול ההזמנה. די בכך שבית המשפט יבטל את החלטתו הקודמת.
עד סיום מועדי הצו לא יזרמו. ברגע שמתקבלת החלטה, הספירה לאחור שלהם מתחדשת. מקרים חריגים של החזרת מסמכים עקב הפרות מצד המבקש.
איך להתנהג בתביעה?
מה לעשות כשחסרים תאריך יעד? כפי שנכתב לעיל, הליכי בית המשפט נפתחים לבקשת הצד, והתיישנות אינה חשובה עבור בית המשפט באותו הרגע.
ההבהרה מציינת כי בית המשפט יקבל את ההערה אם יצוין בערכאה הראשונה לפני שהשופט יעזוב את חדר הדיון. בית המשפט מקיים פרוטוקול בו מתעד המזכיר את הפעולות העיקריות, כולל הצהרה בעל פה. מסיבות שונות, לא תמיד ברורות, בית המשפט אינו רשאי להזין נתונים על הצהרת הנאשם, והתיק יאבד. זה לא מציאותי להוכיח כל דבר בבית משפט בערכאה שנייה, שלא לדבר על גיסא.
הדרך היחידה להגיש בקשה מראש לרישום בית המשפט. על העותק שלך, בקש לשים בול על אימוץ המסמך. במצב כזה אין לשופט ברירה אלא לקחת בחשבון את חוות דעתו של הנאשם.
על בית המשפט לקחת בחשבון את חוות דעתו של המבקש, שהוא הנתבע הראוי. דעתו של צד ג 'אינה חשובה. חריג הוא הסיכון לטענות הנתבע הנובעות מגורם ג 'כזה.
במסגרת הליכי הערעור, הבקשה מתקבלת אם במהלך המשפט בערכאה הראשונה בית המשפט התעלם ממנה שלא כדין. בית המשפט לערעור ישקול את הבקשה אם הוא יהפוך את ההחלטה הקודמת ופתח מחדש את המחלוקת במקום הערכאה הראשונה.
לסיכום
מהי תקופת ההתיישנות של כרטיס אשראי? אותן 3 שנים, על פי הוראות הקוד האזרחי. הנוהג השיפוטי טרם פיתח גישה מאוחדת לפיתרון סוגיה זו, למרות נוכחות מליאת כוחות הצבא הר"פ. יתר על כן, סמכות זו עצמה מתעלמת לעתים קרובות מהוראותיה שלה.
אם הבנק איחר באמת להביא תביעה, יש צורך להודיע לנאשם במהלך המשפט מוקדם ככל האפשר, לפני שהשופט ייצא מחדר הדיון.
על התזמון להיות כפוף למספר כללים. אפילו תיאור ההתיישנות בכרטיס אשראי איננו משימה כה פשוטה, במיוחד יישום מעשי של המלצות.
