בעת ביצוע עסקה פיננסית בהתאם לחוק, המשתתפים הם המלווה והלווה. אלה נציגים שונים לחלוטין. הם יכולים להיות אזרחים רגילים או ישויות משפטיות. במקרה של פשיטת רגל של הלווה, צירוף מקרים של החייב והנושה באדם אחד הוא כמעט בלתי אפשרי. אך ישנם מצבים ששני הצדדים הם אותו אדם. הבה נבחן ביתר פירוט מתי צירוף מקרים כזה.
מתי תואמים פני החייב והנושה?
צירוף המקרים של החייב והנושה באדם אחד נקרא בלבול. זה קורה כאשר התחייבויות מצד החייב מועברות לנושה על בסיס ירושה אוניברסלית. בלבול אפשרי אם זכויות התואמות להתחייבויות חוב מועברות לחייב. מצבים אלה כוללים:
- יחסים תורשתיים;
- ארגון מחדש של החברה באמצעות מיזוג או מיזוג;
- ביצוע עסקאות עם ניירות ערך.
צירוף מקרים מתעורר אם החייב השיג את הזכות מהנושה למשימה. זה מותר אם החייב קיבל את כל הזכויות על הביטחונות או שהנכס כפוף לחובות אחרות. מצבים דומים כוללים גם:
- רכישת רכוש של הדייר בתום תקופת החכירה;
- החלפת זכויות חכירה מקרקעין בבעלות משותפת לצורך פיתוח.
אין התאמה אפשרית
אסור לבלבול במצבים של חובות תחזוקה ופיצוי בגין נזק לבריאות ולחיים. זה לא שייך למצב בו התחייבויות השייכות לאותה דרגה חופפות זו לזו. דוגמא למקרים כאלה היא העברת חובות של נושה לנושה או חוב אחר לחייב.
מה קורה בגלל מבוכה?
צירוף המקרים של החייב והנושה באדם אחד מסיים את החובה בין הצדדים. מילוי התנאים אינו אפשרי מבחינה משפטית עקב היעדרו בפועל של צד שני לחובה זו. חריגים הם מצבים שבהם אחרת נובע מאופי ההתחייבות.
אם יש צירוף מקרים, אסור לחדש - תיקונים לחובה הקיימת. כתוצאה ממבוכה, ההתחייבות הישנה מאבדת מתוקפה, ולכן גם התחדשות הופכת לא חוקית. כאשר הנושה והחייב חופפים זה לזה ביחד, האדם משוחרר מחובות, בתנאי שלא נפגעו זכויותיהם של צדדים שלישיים.
בלבול בפועל
התרחשות סיכון ביטוחי במהלך תאונה בה שתי מכוניות של מפעל אחד נפלו במקרה אחד של צירוף מקרים של החייב והנושה באדם אחד. גם הצד האשם וגם הקורבן עובדים בחברה זו. חובת חוב במקרה זה מסתיימת. לצורך השבת נזקים, זכותו של בעל הרכב להחזיר רק נזקים מהמשתתפים בתאונה. התשלומים עבור ביטוח חובה של צד שלישי לרכב וביטוח גרון אינם מתבצעים בגלל היעדר חפץ ביטוח בגלל בלבול.
לרוב, בהתייחסו להוראות בחקיקה בדבר צירוף מקרים, הם גם מסרבים לשלם ביטוח לבני זוג אם אחד מהם אשם בהתרחשותה של תאונת ביטוח. בשני המצבים, בתי המשפט מתייחסים לחברת הביטוח בטענה כי החקיקה אינה חלה על מקרים אלה.
יש לזכור שכאשר החייב והנושה חופפים זה לזה באדם אחד, לעיתים קרובות נוצרות חובות מס מול הנתבע. בורות בחקיקה ובחובות אינה פטורה מתוצאות מס. בשל חוסר שלמות החקיקה, מתעוררים קשיים במהלך מיזוג שתי חברות, האחת מהן חייבת, השנייה היא הנושה שלה. על מנת להימנע מהפתעות בלתי צפויות עקב מבוכה, מומלץ להתייעץ עם עורך דין לגבי ההשלכות האפשריות של צירוף מקרים כזה.
