אמנות. 150 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. מעשיו של השופט בהכנת התיק למשפט. פרשנות

אמנות. 150 קוד סדר הדין האזרחי מציין את רשימת הפעולות שעל שופט לנקוט כדי להבטיח את חוקיותו ואת שלמותו של המשפט. מה בדיוק מתוארות הפעולות הללו להלן.

תקנות חקיקה

שלב ההכנה למשפט מציב בפני השופט ואת הצדדים אתגרים חמורים, לאחר שהם פתרו את אשר יוכלו להשיג את התהליך תוך עמידה מלאה בחוק.

נוהל ההכנות למשפט מוזכר ישירות באמנות. 150 GIC. הוראותיו קשורות קשר הדוק לנקודות אחרות בחוק, אשר יש לקחת בחשבון על מנת לקבל הבנה נכונה.

כדי לסייע לשופטים, הועלה החלטה של ​​מליאת בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית על הליך ההכנה. עם זאת, כל שופט מנהל את זה, מונחה על ידי הבנה וניסיון משלו. כאן, כמו בכל מקום אחר, מעורבים זה בזה התיאוריה והפרקטיקה של יישום החוק.

התחל להתכונן לתהליך

ניתן לחלק את המשפט בהליך האזרחי לשני שלבים עיקריים - הכנה ושיקול המחלוקת לגופם.

ההכנה לתהליך מתחילה לאחר קבלת התביעה או הבקשה להפקה וניתן פסק דין על פתיחת ההליכים.

אמנות. 150 GIC היא רשימה ארוכה של פעולות שאולי נראות לא שיטתיות, אך הן לא.

פגישה ראשונית

הכנת תיק אזרחי למשפט מתבצעת לרוב במסגרת הדיון המקדים. יוצאים מן הכלל הם חלוקה ראשונית של הגדרות עם הודעה על פתיחת הייצור ופתרון סוגיית אמצעי הביניים. לשופט הזכות להחילם בכל עת במהלך ההליכים, תוך פיתרון הנושא מחוץ לישיבת בית המשפט על סמך הצהרה של האדם הנוגע בדבר.

מטרת הישיבה המקדמית היא לפתור את הבעיות העומדות בפני בית המשפט לקראת המשפט.

אתגרים העומדים בפני השופט

ניתן להבחין ביניהם במספר נקודות:

• ליידע את המשתתפים על התהליך לגבי זמן ומקום הפגישה;
• להסביר לצדדים את זכויותיהם וחובותיהם;
• להבהיר את דרישות התובע, לברר את חוות דעת הנתבע;
• להצביע לצדדים על הצורך בראיות נוספות;
• לקבל החלטה על השתתפותם של אנשים אחרים;
• לדרוש ראיות ולהורות על בדיקה;
• ההסמכה הנכונה של היחסים בין הצדדים מבחינת החוק.

שלב ההכנה של המשפט בהליך האזרחי מספק מגוון רחב של הזדמנויות שנפתחות בפני בית המשפט ומשתתפי ההליך.

עיבוד הודעת התחלה

לכל משתתפי ההליך נשלח עותק של פסק הדין על פתיחת ההליכים בתביעה הנתבעת. המסמך מספק סיכום של הדרישות, מקום ומועד הישיבה, שמונה על ידי השופט.

כל שופט בדרכו שלו מנסח החלטה על פתיחת תיק. חלקם עולים כמות מינימלית של מידע, אחרים להפך. לדוגמא, המסמך מפרט את הזכויות וההתחייבויות והמעשים שרצוי לבצע (הצגת מסמכים של עדים). השופטים מציינים כי ככל הנראה לא יהיה עורך דין מייצג, מציינים ישירות אילו מסמכים דרושים. אמנות. 150 קוד סדר הדין האזרחי אינו מעודד, אך אינו אוסר.

לדוגמא, שופט, שקיבל הצהרה על סיום הליכי האכיפה בקשר לתשלום חוב, מצביע על הצורך בהצהרה של ההוצאה לפועל על גובה החוב ואישור פירעונו, שכן הקבלה שהונפקה על ידי הגובה אינה מספיקה.

פעולות נוספות של בית המשפט

כל הפעולות המתבצעות במשרדו של השופט הינן חלק מהישיבה המקדמית. השופט מכריז על תחילת הישיבה, מציג את עצמו, את המזכיר, את בעל התקליט. הזכויות והחובות מתבררות (זה נעשה באופן אוטומטי). בהכרח דווח על הזכות לערער על השופט או על המזכירה.

בירור התביעה נחוץ אם הוא לא שלם. לדוגמא, לא מצוין הסכום המדויק שנטען על ידי התובע, או שלא מוצגת אחת מהתביעות שבלעדיה החלטת בית המשפט אינה הגיונית. לדוגמא התובע מבקש להכיר בזכויות בנכס מבלי לבטל את זכויות הבעלים הקודם בפנקס הזכויות.

השופט עשוי לשאול שאלות מבהירות לגבי נסיבות התביעה.

ניתן לשאול שאלות מהנתבע, בפרט האם יגיש התנגדות בכתב לתביעה.

השתתפות של אנשים אחרים

יש מושג של תובע פסול כאשר מוצגות תביעות בפני האדם הלא נכון, למשל למחלקה לביטוח לאומי במקום להפריד בין קרן פנסיה. לשופט זכות ההצעה להחליף את הנאשם. ללא הסכמת התובעת, לא ניתן לעשות זאת, והשופט מחויב אז להמשיך להתייחס לתיק. לרוב, סירוב להחליף את התובע מסתיים בהפסד בית משפט. עם זאת, נותרה זכות התובענה כנגד התובע הראוי.

צדדים שלישיים מעורבים מיוזמתם או לפי הצעת בית המשפט. אגב, האם הוא יכול למשוך אותם רק מרצונו החופשי, אמנות. 150 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית אינו מדווח, ומותיר, אם כן, פער בחוק.

שופטים פותרים את הבעיה כדלקמן: מכיוון שעל אדם להשתתף, יש לספק לו גם מסמכים. אם לא די בכך, התביעה נותרת ללא תנועה ונשלחים הוראות לתובעת בדבר הצורך לתקן את נוסח התביעה ולהכין מערכת מסמכים לאנשים אחרים.

החלטה על ראיות

השופט עשוי להסביר אילו מסמכים עדיין נדרשים. לדוגמא, מחיר התביעה מאושר על ידי דוח שמאי. לדוגמא, מסמכים המאשרים קרבה בסכסוכים משפחתיים. אם לא ניתן לספק אותם, בית המשפט מצביע על ראיות אפשריות אחרות. זה מתפרש באופן גס כאמנות. 150 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית ושופטים ועורכי דין מתאמנים.

אם המשתתף בתהליך אינו מסוגל להשיג מידע בכוחות עצמו, השופט מציע עזרה ומבקש זאת לפי בקשתו בכתב של הגורם הזקוק.

ככלל, תובענה של בית המשפט מותרת בשני מקרים: הגוף או האדם המחזיק במסמכים מסרב למסור אותם או שלבית המשפט יש גישה אליו רק מכוח החוק (למשל, מידע המוגן בסוד נוטריוני).

חלק מהשופטים מתבקשים להצדיק את הצורך בסיועם בקבלת ראיות ולהוכיח את עובדת בקשה בכתב או לתת סירוב בכתב.

אם זה נדרש לערוך מחקר של ראיות מהותיות, לחקור עדים שנמצאים באזור אחר, נשלח צו בית משפט. זה מוצא להורג על ידי בית המשפט במקום הראיות או העדים.

אמנות. 150 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית עם הערות מציע דוגמאות מעשיות אחרות.

מינוי מומחיות

הבדיקה ממונה או ביוזמת הצדדים, או בהחלטת בית משפט. בדרך כלל סוגיה זו נפתרת בשלב הכנת תיק אזרחי למשפט.

הצורך במחקר מומחה עשוי להתעורר בהמשך, כאשר המחלוקת כבר נבחנת לגופם. לדוגמא, הוגש מסמך חדש והצד השני טוען שהוא מזויף, והשופט צריך לברר בעזרת מומחה אם הוא אמיתי או לא.

הוחלט לאיזה מומחה או מוסד שיזמין את הבדיקה, מי ישלם עבורו ואילו שאלות להעמיד בפני המומחה.

תוצאות הישיבה המקדימה

פעולותיו של השופט בהכנת התיק לדין מסתיימות בקביעת המעבר לשיקול המקרה לגופו של עניין לאחר שנפתרו כל אמירות הצדדים הנוגעות להכנה. אם אפשר לעשות משהו מייד, זה נעשה, ואז הפגישה נדחית. ברגע שיש לבית המשפט את החומרים הדרושים, התהליך מתחדש.

לדוגמא, בית משפט חוקר עדים, בוחן ראיות שכבר עומדות לרשותו ואז דוחה את הדיון בקשר למינוי בחינה ואיסוף ראיות ושליחת הוראות.

יחס ייצור מפושט

שיקול המקרה בהליך מפושט ניתן על בסיס המסמכים שנמסרו, הצדדים אינם נקראים. השופט בהכנת התיק להפקה רשאי להציע לשקול אותו באופן מפושט, מבלי להתקשר לצדדים.

ההכנה המלאה למשפט אינה מתבצעת, ובמקרים כאלה, ככלל, אין בכך שום הגיון. חשוב שעורך הדין שהכין את המסמכים יהיה בעל אוריינות מספקת.

זיהוי הנסיבות המחריגות את שיקול המקרים בצו ההליכים המפשט מחייב את השופט להתחיל את התייחסות התיק באופן כללי. הכל מתחיל בשלב ההכנה במסגרת הישיבה המקדימה.

יש לציין כי הנוהל המפשט מעורר שאלות, ושופטים מפשטים את התהליך תוך הליך קבלת ההחלטות הנעדר. אפשרות נוספת - לאחר שאסף מספיק חומרים בהשתתפות התובע, הוא מתבקש לכתוב הצהרה על ההחלטה ללא השתתפותו, וחוסך זמן בישיבה מלאה. לאחר זמן מה, נשלחת החלטת בית המשפט לצדדים.

עם הכנת התביעה בזהירות ומהירות בית המשפט, ניתן לפתור את התיק תוך דיון אחד. לפיכך, הזמן מבזבז הרבה פחות מאשר בבחינת מקרה בסדר דין פשוט.