הליכים פליליים הם ענף חוק גדול ומורכב מאוד. אחד התפקידים הבסיסיים כאן הוא ראיות. הם משמשים בכל שלבי ההליך הפלילי. בתורו, שלבי ההליכים מכילים מקרים ואירועים שונים. על הנסיבות המדויקות בכפוף להוכחות בתיק פלילי יתואר במאמר זה.
קוד סדר הדין הפלילי
רשימת המצבים שיש להוכיח רשמה בקוד סדר הדין הפלילי הרוסי (קוד סדר הדין הפלילי). החוק הזה הוא שקובע את הכללים שעל פיהם יש ליישם הליכים משפטיים. קוד סדר הדין הפלילי מבוסס על העקרונות הבאים:
- עמידה בחוק בייצור;
- קביעת עונש סביר בעבירה מוכחת;
- עצמאות מוחלטת של שופטים;
- הפגיעות של האדם, כמו גם כבוד לכבודה וכבודו;
- פגיעות הבית וסוגים אחרים של רכוש פרטי;
- שמירה על סודיות התכתבויות ושיחות טלפון;
- הגנה על חירויות וזכויות אזרחיות;
- עקרון הערכה חופשית של ראיות זמינות;
- הקפדה על שפה מקצועית בהליכים פליליים;
- הזדמנות לערער על החלטות דיוניות ופעולות של פקידים;
- תחרותיות של הצדדים המעורבים בניירת;
- קיום חזקת החפות.
בהתאם לכל העקרונות הללו, יש ליישם הליכים פליליים. בפרט, יש ליישם התחשבות בנסיבות שיש להוכיח בתיק פלילי בהתאם לעקרונות והרעיונות שניתנו. מהן הנסיבות הללו? סעיף 73 לקוד סדר הדין הפלילי מציין את הדברים הבאים:
- מידע על הפשע עצמו - על זמן, מקום, אופן ביצוע וכו '.
- כמות הנזק שנגרם ואופיו;
- נסיבות מחמירות ומחמירות;
- מידע המאפיין את זהות הנאשם;
- מניעי הפושע, צורת אשמתו;
- גורמים שאינם כוללים אשמה;
- מידע המוכיח שימוש לרעה ברכוש;
- גורמים הכרוכים בפטור מאחריות פלילית.
יחד, כל האלמנטים מהווים את נושא ההוכחה. הנושא משפיע על תוכן כתב האישום, חוות הדעת השיפוטית וגזר הדין. להלן כל נסיבות ושיטת ההוכחה.
עדות למעשה פלילי
קבוצת נסיבות זו שיש להוכיח בתיק פלילי קשורה לאירועים פליליים או לעובדות של הפרת החוק. הנסיבות הראשונות נפתחות בשלב החקירה או החקירה המקדימה. בהמשך, כל המידע שנאסף מועבר לבית המשפט, שם הוא נתון לניתוח מעמיק.
מידע על הפשע כולל מידע על מקום וזמן ביצועו. מה הכוונה במקום? זהו סימן המאפשר לך לקבוע האם הנאשם היה בשטח בו אירעה הפרת החוק. אותו דבר לאורך זמן, זה מאפשר לך להפריך או לאשר את האליבי.
בפרקטיקה השיפוטית, כל הנסיבות שיש להוכיח לפי סעיף. 73 קוד סדר הדין הפלילי, חייב לעמוד בתכנית הבאה.
- נוכחות של אירוע מסוים שאינו חוקי. יש לתקן את העונש עבורו בחוק הפלילי הרוסי. זה, למשל, הרג אדם, מכות, שוד וכו '. יש לבסס את ההתאמה של האירוע למושג פשע, אשר נרשם בסעיף 14 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית.
- השלכות האירוע. נבדק הנזק או הנזק שנגרם במהלך ביצוע פשע.
- נוצר קשר סיבתי בין אירוע פלילי לבין השלכות מזיקות.
בשלב הבא, עלינו לדבר על נסיבות אחרות שיוכחו בתיק פלילי - על נושא הפשע.
פנים אשם
כדי לקבוע את עובדת האשמה של אדם החשוד בהפרת החוק, יש לבצע מספר הליכים. בתחילה, יש לקבוע את נושא הפשע, ואז לחקור את הצד הסובייקטיבי. הנושא הוא האדם המעורב בפשע. הצד הסובייקטיבי הוא יחסו של הנאשם הנתון למעשה הפלילי שהופלל אליו. שני האלמנטים שהוצגו הם הנסיבות החשובות ביותר להוכחה בתיק פלילי.
להלן אמור לבסס את צורת האשמה של הפשע. זה יכול לבוא לידי ביטוי באחד משני סוגים: רשלנות והתכוונות. אז, אדם יכול להיהרג בגלל הפעולה המקרית של הנבדק או במכוון, בגלל כוונה זדונית שהוקמה מראש. למעשה, הרבה תלוי בצורה של הפשע. בית המשפט תמיד שם לב לכך וכתוצאה מכך פסק דין מסוים. תפקיד לא פחות חשוב ממלאים מטרות הפשע, כמו גם המניע שלו.
את מי ניתן להעמיד לדין? בתנאים כלליים, על פי סעיף 19 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית, מדובר באדם בן 16 ומעלה, שפוי ומיומן. במקרה זה, אדם יכול להיות מונחה על ידי מגוון רחב של מניעים בעת ביצוע פשע. מומחים חייבים להרכיב בשרשרת יחידה במיומנות את כל מה שהנחה את האדם בזמן עבירת החוק. זה המניע שיאפשר לנו להפריד בין נזק קל לבין חוליגניות, מכות מעינויים וכו '.
כמו כן, יש לאפיין את זהות הנאשם. לשם כך נחקרים התנאים והגורמים לפשע: הימצאות דעות חברתיות, תוצאות השלכות שליליות חיצוניות, המצב בו הופרה החוק וכו '. כל זה שייך לקטגוריית הנסיבות שיש להוכיח.
אופי הפגיעה
לאחר שטיפלנו בנושא ובסובייקט הסובייקטיבי של הפשע, כדאי לשים לב לנסיבות אחרות שיוכחו על פי החוק הפלילי. במיוחד יש לדבר על אופי המעשה הפלילי ועל דרכי הקמתו.
דרגת ההסמכה של העבירה הפלילית תלויה בגודל הנזק ואופיו: חומרת העונש, גובה הנזק, הפיצוי הדרוש וכו 'נקבעים. הפגיעה השכיחה ביותר הנובעת מהעבירה קשורה לבריאות האדם. במקרה זה, תצטרך לבדוק את חומרת הפציעות, את כמות הטיפול, הפרעות נפשיות וכו '.
במקום השני נזק מהותי. זה קשור למעשים פליליים בעלי אופי רכושני. עליכם להוכיח את הערך של הגנוב, את הערך האובייקטיבי שלו, את השלכות הפגיעה ועוד ועוד. גורם חשוב כאן יהיה הכנסתו של הקורבן.
לבסוף, במשפט הפלילי מתרחשת נזק מוסרי. זה קשור ליתרונות הבלתי מוחשיים הניתנים לאדם מלידתו. כדאי לשים לב לזכויות אישיות בעלות אופי שאינו קנייני - אלה קשורות, זכויות יוצרים, פטנטים וזכויות אחרות.
ניתן להחריג את כל הנסיבות שהוצגו בכפוף להוכחה על פי החוק הפלילי, להקל או להחמיר. להלן יתוארו הסיבות והתנאים המוקדמים לתהליכים מסוג זה.
מקרים חריגים
נסיבות הכפופות להוכחה במסגרת CPC וכוללות הרחקה מוחלטת של תיק פלילי אינן שכיחות בתחום המשפט. רובם קשורים במצבים קריטיים או מסוכנים עבור הנאשם. לדוגמא, אדם במהלך אסון טבע הציל את חייו או מישהו אחר.עם זאת, הוא הפר באופן רשמי את החוק - למשל, השמיד את רכושו של מישהו. יש צורך להוכיח את היתכנותם של מעשים מחויבים השייכים לקטגוריית עבריין. ניתן לעשות זאת על ידי השוואה בין הרשימה הבאה:
- הגנה עצמית הכרחית;
- מקרי חירום;
- גרימת נזק במהלך מעצרו של אדם החשוד בהפרת החוק;
- כפייה בעלת אופי נפשי או פיזי (הפרת החוק באיומים או אלימות);
- ביצוע צו או צו.
במשפט הפלילי קיימת קבוצה נוספת של נסיבות, למעט הליכים משפטיים הכפופים להוכחה בתיק פלילי. זהו חוסר חשיבותו של המעשה, דה-הפלילינציה שלו, היעדר קורפוס delicti או סירובו.
נסיבות מחמירות ומקלות
היקף ואופי החבות עשויים להשתנות בהתאם למספר נסיבות שזוהו. זהות הנאשם עשויה להתאפיין בנסיבות מחמירות או מקלות. הדוגמא הפשוטה והשכיחה ביותר לנסיבות מחמירה היא שיכרון האלכוהול של הנאשם. במקרה זה, עבריין היה צריך לקחת אלכוהול בכוחות עצמו. אם ניתן להוכיח כי השיכרות נגרמה באמצעי אלים, ולא כרצונו של הנאשם, הרי שהנסיבות המחמירות הופכות למצב מקלים.
כדאי לשים לב גם לנסיבות ותנאים אחרים העלולים להחמיר את מידת האחריות. זאת, למשל, סטיות נפשיות או פיזיות מהקורבן, גילו הצעיר או הכפיפות לנאשם.
נסיבות חיצוניות שלא ניתן לעמוד בפניהן עשויות לשמש גורמים מקלים. למשל, מחלה קשה של הנאשם, עובדת תשובתו ועוד ועוד.
כדי לזהות נסיבות מחמירות או מקלות, עליכם לעבוד טוב מאוד. יש לאסוף נתונים על הרשעות קודמות, מידע ממקום הלימודים או העבודה, תיאור מהשירות הצבאי וכו '. עם זאת, חיפוש וקביעת הנסיבות שיש להוכיח בתיק פלילי הוא באחריות ישירה של גורמים פרטיים.
נסיבות שזה עתה התגלו
פסק דין של בית משפט עשוי להיכנס לתוקף, ואחריו אדם במעמדו הרשמי של עבריין יתחיל לרצות את עונשו. האם יש סיכויים לסגור את התיק הפלילי ולהציל את הנאשם שפעם היה חופש? הזדמנות כזו קיימת, אך רק עם גילוי נסיבות חדשות שיש להוכיח. אלה כל מיני מקרים ומצבים שצריכים להיחקר בתיק פלילי מחדש. הנה כמה דברים שצריך להיזהר מהם:
- משפט תיק פלילי על ידי בית הדין האירופי לזכויות אדם;
- אימוץ חוק על ידי בית המשפט החוקתי ברוסיה שבסיסו פסק הדין שניתן פסק הדין אינו תואם את החוקה
שני המקרים שהוצגו הם בסיסיים, אם כי ניתן לזהות כאן מצבים רבים אחרים. כמובן, כל האלמנטים החדשים שהתגלו לאחרונה הם נסיבות הנתונות להוכחה בתיק פלילי.
פעולות רבות של רשויות מדינה היו יכולות להיות בלתי הולמות בחוק. כדאי לשים לב לטעויות הנפוצות ביותר של החקירה או בית המשפט:
- תרגום שגוי של המקרה;
- מעשים פליליים של שופטים, חוקרים, חוקרים או תובעים;
- תיעוד או עדות כוזבים;
- נוכחות עדויות כוזבות ביודעין ועוד.
נסיבות מסוימות הנתונות להוכחות בתיק פלילי הן עילה לפטור אדם מאחריות. במקרה זה, יש לציין את הנקודות הבאות:
- חנינה, שחרור בשחרור;
- תשובה פעילה של הנאשם, תום תקופות ההתיישנות;
- מחלה קשה של אזרח מורשע;
- שחרור (שחרור), דחיית עונש להורים יחידניים או נשים הרות.
להליך ההוכחה יש גבולות מסוימים, גבול הקבוע בחוק. זה בערך המגבלות בהליך זה שיתואר להלן.
מגבלות הראיות
אלה מובנים כגבולות המחקר המשמשים עדות לעובדות. נושא הראיות תלוי באיכות ובכמות הראיות שהושגו. האחרונים נאספים במהלך החקירה המקדימה והליכי בית המשפט.
גבולות הראיות עשויים להיות קבועים על ידי התובע, השופט, כמו גם החוקרים והחוקרים. המגבלות שנקבעו תלויים בפעילותם של הצדדים להליך המשפטי, נושא הראיות במקרה מסוים, באיכות החומר שנאסף וכו '.
בשלב ההכנה לפני המשפט והמשפט בפועל, ניתן להעלות מספר שונה של נסיבות שיש להוכיח כאשר תיק פלילי מתחיל או נשקל. בגלל זה, גבולות ההליך הראייתי יכולים להשתנות גם הם. כמו כן, כדאי לשים לב לשינוי בהערכת הנושא המדובר, כמו גם להסתפקות, קבילותם ואמינותם של נסיבות שונות.
לפיכך, על פקידים לקבוע נכונה הן את נושא הראיות והן את גבולות הקמתה.
הוכחה פלילית
לאחר שהתברר לי באילו נסיבות יש הוכחות בתיק פלילי, כדאי להתייחס לנוהל ההוכחה עצמו. כיצד הוא מיושם, על סמך מה הבנייה אפשרית? אנו נענה על שאלות אלה ברצף.
ראיה בהליכים פליליים היא כל מידע שעל בסיסו רשאים רשאים לבצע את עבודתם בהטלת סנקציות על העובד או זיכויו. מידע זה כולל את הדברים הבאים:
- עדויות של קורבנות, חשודים, עדים או נאשמים;
- חוות דעת ומעדויות מומחים;
- פרוטוקולים של קבוצת החקירה או בית המשפט;
- ראיות מהותיות;
- עדויות וחוות דעת של מומחים;
- סוגים מסוימים של תיעוד.
לבסוף, הראיות יכללו מסמכים, חפצים ומידע שונים שהתקבלו במהלך פעולות של חיפוש אופרציה או פעולות חקירה.
ראיות בלתי קבילות כוללות מידע שנמסר על ידי חשודים או נאשמים ללא נוכחות עורכי דין. מידע מאנשים שלא ציינו את מקור מודעותם כלול גם כאן.
הליך ראיות
כיצד יש ליישם את נוהל ההוכחה? על פי קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, יש לקבוע תחילה את הנסיבות שיש להוכיח בתיק פלילי, כמו גם את הראיות עצמה. נוהל הראיות מורכב מאיסוף, בדיקה והערכה של חומר ראיות ותיעודי.
החומר נאסף על ידי קצין החוקרים, התובע, החוקר או בית המשפט. מספר פעולות חקירה או פרוצדורליות אחרות מיושמות אשר חייבות לעמוד בהוראות קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית ולחוקים פדרליים פרטניים. אימות החומר שנאסף הוא השוואה של המסמכים והאובייקטים הזמינים עם אלמנטים אחרים של ראיות. הערכת ראיות צריכה להיעשות על פי עקרונות קבילות, אמינות וחוסר משוא פנים. בחלק מהמקרים, לבית המשפט הזכות להכריז על קבילותיהם.
מושג הדעות הקדומות ממלא תפקיד משמעותי בתהליך ההוכחה. זהו הליך של קבלת בית משפט אחד על כל עובדות מקרה אחד, שהועברו מבית משפט אחר, ללא בדיקות נוספות וחוות דעת מומחים. במילים פשוטות ניתן להגדיר תופעה זו כהסכם אמון בין הרשויות.לדוגמא, מקרה הנבחן בבית משפט בערכאה ראשונה עובר לערעור, כלומר הוא מועבר לערכאה שנייה. במקרה זה, כל הראיות שנאספו על ידי בית המשפט הראשון מתקבלות על ידי הגוף שלאחר מכן על בסיס אמון.