בהתאם אמנות. 39 קוד סדר הדין הפלילי מיום 06.06.2015. תחת הנהגת רשות החוקרת עליכם להבין את הגורם העומד בראש יחידת חקירה זו או אחרת. חשוב לציין כי זה כולל את סגנו. מהם תפקידי הנהגת הרשות החוקרת? אילו זכויות יש לו? עד כמה האחריות רצינית? מאמר זה דן בפירוט אמנות. 39 קוד סדר הדין הפלילי עם הערות (2016).
סמכויות הנהגת הרשות החוקרת
ראשית, רצוי לקחת בחשבון את סמכויות הנהגת הרשות החוקרת. אז, בהחלט לפי האמנות הנוכחית. 39 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית כפי שתוקן, הוא מורשה:
- למסור הוראות לחקירה המקדימה למספר חוקר או אחד. בנוסף, יש לו את הזכות לתפוס ממקרה כזה ולהעביר מקרה כזה או אחר לחוקר אחר. במקרה זה, חשוב מאוד להתקיים תנאי העברה מסוימים המחייבים. עליכם לדעת כי להנהגת הרשות החוקרת ניתנת הזכות המוחלטת להקים קבוצת חקירה, לשנות את הרכבה או לקבל תיק פלילי להפקה שלה.
- לאימות חומרי התיק הפלילי או נתוני האימות של ההודעה בדבר הפשע. בהתאם לאמנות. 39 לקוד סדר הדין הפלילי, הנהגת הרשות החוקרת מוסמכת לבטל החלטות בלתי סבירות או בלתי חוקיות של החוקר.
- יש לספק לחוקר הוראות בנוגע לכיוון החקירה, ביצוע פעולות חקירה מסוימות, מעורבותו של אדם מסוים כנאשם, בחירת אמצעי מניעה נגד הנאשם או החשוד, היקף האישום, ואישור הפשע. עליכם לדעת כי הנהגת הרשות החוקרת יכולה ללמוד באופן אישי את ההודעות הקשורות לפשע, כמו גם לקחת חלק באימותם.
סמכות נוספת
בנוסף לסמכויות הנ"ל של הנהגת גוף החקירה, רצוי להגיש את הסעיפים הבאים, שנוצרו אך ורק על פי אמנות. 38, 39 קוד סדר הדין הפלילי:
- להנהגת הרשות החוקרת עומדת הזכות ליתן הסכמה ליזום לפני שיקול המקרה על ידי הרשויות השיפוטיות, בקשה להארכה, בחירות, שינוי כלשהו או ביטול מוחלט של האמצעי המונע או פעולה פרוצדוראלית אחרת המותרת בהתאם להחלטת בית המשפט. בנוסף, מוקנית לזכות המלאה לערוך חקירה אישית בגין הנאשם או החשוד, למעט לקיחת התיק להליך משלו במהלך שיקול הנושא הקשור במתן הסכמה לחוקר בדבר תחילת העתירה האמורה לפני פתיחת התיק בבית המשפט.
- בהתאם אמנות. 39 קוד סדר הדין הפלילי עם השינויים האחרונים הנהגת הרשות החוקרת מוסמכת לתת רשות להחזקות שנחשבות מוכרזות לחוקר, כמו גם להחזרותיו.
- זה יכול להסיר לחלוטין את החוקר מבחינת המשך חקירתו כאשר השני מפר את הכללים והדרישות של הקוד הנוכחי.
- לראש הזכות לבטל החלטות בלתי סבירות או בלתי חוקיות לחלוטין של אדם נמוך יותר באופן שנקבע על ידי הקוד הנוכחי.
- בהתאם אמנות. 39 קוד סדר הדין הפלילי הוא רשאי להאריך את תקופת החקירה המקדמית ביחס לפשע.
- הנהגת הרשות החוקרת מוסמכת לאשר את החלטת החוקר בדבר סיום הליכים הקשורים לתיק פלילי מסוים, כמו גם מבחינת ההגנה על המדינה.
אילו עוד סמכויות יש לראש?
בהתאם אמנות. 39 קוד סדר הדין הפלילי הנהגת הרשות החוקרת מוקנית לסמכויות הבאות:
- אישור הסכמתו בפני החוקר שערך את החקירה המקדמית ביחס לתיק פלילי ספציפי כנגד ערעור החלטת התובע שהתקבל לפי סעיף 2 בחלק הראשון של סעיף 221 לקוד הנוכחי באופן שנקבע על ידי החלק הרביעי של סעיף 221 לקוד הנוכחי.
- החזרת תיק לחוקר עם הוראות משלו לגבי הפקת חקירה בעלת אופי נוסף.
- מאת אמנות. 39 קוד סדר הדין הפלילי על הנהגת הרשות החוקרת להפעיל סמכויות אחרות הקבועות בקוד זה.
פסקאות 2 ו -3 לסעיף 39 לקוד סדר הדין הפלילי
בשלב הנוכחי של התפתחות החוק, הנהגת הרשות החוקרת מוקנית לזכות המוחלטת לפתוח תיק חדש באופן הקבוע בקוד הנוכחי, לקבל תיק פלילי להליך עצמו, כמו גם לערוך חקירה ראשונית במלואה. יתר על כן, סמכותו של ראש קבוצת החקירה או החוקר, כאמור בסעיף. 39 קוד סדר הדין הפלילי.
ראוי לציין כי הוראות הגורם המדובר הנוגעות לתיק הפלילי ניתנות בכתב. הם מחייבים את החוקר. מעניין לדעת כי ניתן לפנות ישירות אל הוראות מבנה חקירה גבוה יותר. עם זאת, ערעור זה אינו מתלה את ביצוע ההוראות. היוצא מן הכלל הוא מקרים בהם הם נוגעים לתפיסה והעברת המשך התיק הפלילי לחוקר אחר, מעורבותו של האדם כנאשם, היקף האישום, הסמכת הפשע, בחירת אמצעי ריסון, ניהול פעולות חקירה (המותרים רק בהחלטת הרשויות השיפוטיות) וכן כיוון התיק. לרשות השופטת או לסיומה. במקרה זה מוטל על החוקר הזכות המוחלטת להגיש חומרים לתיקים פליליים והתנגדות בכתב להוראות מפקחו המיידי להנהגת הרשות החוקרת העליונה בהתאם אמנות. 39 קוד סדר הדין הפלילי.
בחינת דרישות התביעה
עליכם לדעת כי הנהגת רשות החוקרת יכולה לשקול את דרישות התובע הקשורות לביטול החלטה בלתי סבירה או בלתי חוקית של החוקר, כמו גם לביטול הפרות אחרות של מעשי חקיקה פדרליים שבוצעו במהלך המשפט, לתקופה שלא תעלה על חמישה ימים. אגב, ההתנגדויות הכתובות של החוקר לדרישות מסוימות נבדקות באותו אופן.
אתה צריך לדעת את זה בהתאם h. 2 כפות. 39 קוד סדר הדין הפלילי סמכויות הנהגת גוף החקירה מופעלות על ידי יו"ר ועדת ה- RF, הנהגת גופי החקירה של ועדת החקירה של RF לאזורים, ישויות בוחרות במדינה, ערים, כמו גם סגנותיהן והנהגת גופי החקירה של רשויות ביצוע פדרליות מסוימות וכן הלאה.
הערות בפועל
בפרק זה יהיה מקום לשקול אמנות. 39 קוד סדר הדין הפלילי עם הערות. בהתאם להגדרה, האדם המוביל בגוף החקירה כיום הוא הגורם העומד בראש יחידת חקירה זו או אחרת. בנוסף, בחלק החמישי של הנושא הנוכחי, המאמר מכיל רשימה בסיסית של גורמים רשמיים שיש להם סמכויות פרוצדורליות של משתתף רשום בהליכים לפני משפט שקשורים לתיקים פליליים.אז, בחלקו האחרון מכיל נוסח המתייחס למנהיגי שלוש המערכות שנוצרו בהתאם לעיקרון האנכי. ביניהם הפריטים הבאים:
- סוכנויות ביטחון פדרליות.
- גופי פנים.
- גופים השולטים על זרימת חומרים פסיכוטרופיים ותרופות נרקוטיות.
פגם במלים
אם אתה סומך על הניסוח שנמסר h 1 כף. 39 קוד סדר הדין הפלילי, אתה יכול להבחין בפגם הגיוני משמעותי. זה מורכב בעובדה שבהגדרת המושג "חלוקה" ו"איבר "מזוהים במלואם. אך הגוף אינו אלא מרכיב עצמאי במערכת מחלקת החקירות. חשוב לציין כי תחת תחום שיפוטו של האחרון יש טריטוריה המזוהה בקפדנות, קטע ממסילה מים, אוויר או מסילה, או חפץ שנמצא תחת הגנה מיוחדת. מתחת ליחידה יש להבין את החלק המבני של אלמנט כזה, מבודד יחסית בתוך הגוף בהתאם לסימן פונקציונלי או אחר.
הפגם שהוצג הפך לנטייה קדומה של מצב בו השליטה בגופי החקירה, שהיא בעל אופי פרוצדורלי, מופעלת על ידי ההנהגה, שחבריה הם זה בזה ביחסי כפיפות וכוח. דווקא בגלל הוראה זו משווים את השליטה לניהול חטיבת רובה ממונעת גדולה. וזה זר לחלוטין לתכונות האמיתיות של הצדק, שם למונחים "ניהול" ו"בוס "אין מקום בכלל.
אמנות. 39 קוד סדר הדין הפלילי עם הערות
רצוי לציין כי הנורמה, המעוגנת בסעיף 2.1 לחלק הראשון של המאמר הנדון, שאליה נוספה קוד סדר הדין הפלילי רק בסוף 2010, מבחינת המשמעות התיאורטית של יחסי הליך פלילי חוקתי בתחום המשפט אין משמעות משמעות משפטית. כאשר אומץ תיק פלילי על בסיס חקיקה להליכים שלה, חוקר סוכנות כלשהי לחלוטין, ככלל, לוקח על עצמו את כל החובות, האחריות והזכויות הפרוצדוראליות. זה כולל גם את החלק שנקבע מראש על ידי החלטות חוקרי קודמו בהתאם לחלק 1 כף. 39 קוד סדר הדין הפלילי. במציאת כל החלטה בעלת אופי פרוצדוראלי, הפועל מטעמים בלתי סבירים ולא חוקיים במקרה זה עד כה, זכות החוקרת ואף מתחייבת לקבל החלטה לגבי ביטולו באופן אישי. יתר על כן, הוא אינו צריך להתחשב בקשר המחלקתי של חוקר "לא שלו" (הוא גם מחבר ההחלטה המקבילה, שהיא בעלת אופי פרוצדוראלי) או בדרגה. ככלל, במקרה זה החוקר כולל את הנוהל שהוגדר בעבר בקוד סדר הדין הפלילי, למשל ביטול מידת הכפייה הדיונית, שינוי האישום, הצגת אישום חדש (ובכך ביטולו של הראשון), סיום מוחלט של התביעה הפלילית (אפילו בשיקום מלא). שביעות רצון של עתירת ההגנה על מינוי בדיקה או פעולות חקירה אחרות וכן הלאה.
בהתאם אמנות. 39 קוד סדר הדין הפלילי (2016), כאשר לחוקר נתון אין סמכות כל כך חזקה על פי החוק, הוא צריך להעלות שאלה הקשורה לביטול החלטה של קודמו על ידי הרשויות הרשויות הנוכחיות של הרשות החוקרת, התובע או בית המשפט, שתחום השיפוט שלה קשור איכשהו ליחסים משפטיים אלה.
הסתירה!
ההוראה, הכלולה בחלקו החמישי של המאמר הנבדק, מציעה כי יו"ר ועדת החקירה, כמו גם הנהלה בכירה של מנגנוני מחלקת חקירות, יקבעו את "היקף אופי הדיון הסמכותי" של הנהגת גופי החקירה הכפופים לו.הוראה זו, כך או אחרת, עומדת בסתירה ברורה לעיקרון היסודי של המשפט הפלילי (חלק 1 לסעיף 1 של CPC), לפיו "נוהל ההליכים הפליליים בפדרציה הרוסית נקבע על פי הקוד הנוכחי, המבוסס על חוקת הפדרציה הרוסית."
חשוב לדעת כי היקף הסמכויות הכרוכות בפעילות פלילית בעל אופי פרוצדורלי (במילים אחרות, הוראה דיונית) אינו אלא המרכיב החשוב ביותר בצו זה. ניתן לקבוע סכום זה אך ורק על פי קוד סדר הדין הפלילי. לפיכך, ראשי בודדים של גופי חקירה (ותפקידם חד משמעי בהתאם לקוד זה) ניתנים להבדלים מסוימים רק מבחינת סמכות השיפוט המשפטית (לפי סעיף 151 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית). אגב, אין משתתפים בהליך הפלילי אשר נקבעים באופן חד משמעי בחוק (חוקר, תובע, מומחה, חוקר, עד וכו ') והם ניתנים להוראות דיוניות שונות, מעצם הגדרתן, ואינן יכולות להיות.
הערות לפסקאות 5 ו -6 במאמר הנוכחי
בהתאם לתוכן המאמר המתואר בקוד סדר הדין הפלילי, סמכויותיו הדיוניות של הנהגת גוף החקירה הן מקיפות ועצומות. חשוב לציין כי בהיקף כה בלתי נתפס הם נוצרו עקב הרפורמה במשרד התובע של הפדרציה הרוסית, שהתרחשה על בסיס החוק הפדרלי שלעיל, הנוגע לתוספות ולתיקונים לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית והחוק הפדרלי "בפרקליטות הפדרציה הרוסית". אז, הרפורמות הללו כללו הזדמנויות רחבות מאוד להנהגת הרשות החוקרת להשתתף בחקירה המקדמית; ניהול הנוגע לתיקים פליליים שנמצאים בהליכי חוקרים הכפופים להם; פיקוח על ביצוע תקין של חוקים פדרליים בהליכים לפני משפט.
חשוב לדעת כי דמותו של ראש נפרד של היחידה המחלקתית החוקרת, במובן ההליך הפלילי, המוגדר כנושא, מתייחסת לתופעות רוסיות גרידא. לכן, בתיאוריה הקלאסית הנוגעת ליחסי דיון פלילי, במדינה דמוקרטית משפטית, היא משתלבת מאוד ללא הצלחה. משמעות הדבר היא כי הפיקוח על ההליך הפלילי (במילים אחרות, צדק בהתאם לאופיו הגנטי) מתבצע על ידי פקיד השייך למעצמה המבצעת של המדינה, או פקיד הנמצא באותה שירות חוץ-שיפוטי ממלכתי ממלכתי כמו המפקח; לבושים באותה מדים; קשורים ליחסי כפיפות סמכות וסמכות ישירות עם זו שבפיקוח קבלת התוכן הכספי המתאים (אותו קופה מתרחשת כאן). יש להוסיף שהתיקים האישיים שלהם נמצאים באותה מחלקת כוח אדם.
מנהיג אחד כזה הוא קצין המחלקה המשטרתית, שאינה תלויה באופייה. המנהיג השני הוא הבינה שכנגד. את תפקידו של המפקד השלישי ממלא תפקיד רשמי המחזיק בדרגת קצין צדק, אך רק במקרה של מחלקת הבלשים (MIA). הרביעית היא "משטרת הסמים". יש לציין כי יש להעריך את הערכת התופעה שהוצגה לפעילויות מעשיות הרלוונטיות בתקופות קיומם השונות של הקטגוריה המדוברת, כמו גם לתהליך ההיסטורי בו זמן מוערך לא רק במשך עשרות שנים, אלא גם במשך מאות שנים, אשר כיום ממלא תפקיד חשוב.