ירי במקומות ציבוריים. החוק הרוסי

חוק הצילומים במקומות ציבוריים אינו חדש. אבל מסיבה כלשהי, לאחרונה הם התחילו להיזכר בו לעתים קרובות מדי. מה עם צלמים ואנשים מקצועיים שאינם יכולים לדמיין את חייהם ללא מצלמה? בואו נגלה את זה.

איזה סוג של חוק

חוק הצילומים במקומות ציבוריים קיים תקופה ארוכה. למעשה, ישנם מספר פעולות רגולטוריות המסדירות נושא זה. אחד מהם הוא החוקה של ארצנו. סעיף 29 קובע כי לכל אזרח במדינתנו יש את הזכות להפיק, לחפש, להפיץ ולהעביר מידע, אם הדבר מתבצע בהתאם לחוק.

בנוסף, יש חוק פדרלי בנושא ירי במקומות ציבוריים משנת 2006 וחוק ידוע להגנה על זכויות הצרכן.

על פי כל המסמכים הללו, אסור למדינה להסיר חפצים שאינם כלולים ברשימת ההגבלות. חוק הצילומים במקומות ציבוריים אינו אוסר על צילום עצמו, אלא שימוש או הצגת תוצאות אחר כך של הציבור.

עם חצובה ופלאש

אם אתה מתייחס לחוקה, לאזרח יש את הזכות לאסוף מידע בכל דרך שאינה חורגת מהחוק. באשר לפלאש והחצובה, לאדם יש כל זכות להתקין כלים אלה בכל מקום, ולו רק אין שום איום על ביטחון הציבור והתערבותו.

ניתן לשקול חריג לצלם במוזיאון. כלל זה נקבע בדרך כלל על ידי המוזיאונים עצמם בגלל ההגנה על תערוכות יקרות ערך.

אולם באשר למוסדות ציבור האוסרים על צילומים, הם טועים מיסודה. בעליהם מונחים על ידי התקנות הסובייטיות כשצילום במקומות ציבוריים לא הותר על פי חוק. כיום החוק מסדיר סוגיה זו אחרת, אם כי יש כאן חריגים.

אנשים בציבור

נושא זה מוסדר על ידי הקוד האזרחי של ארצנו, היינו סעיף 152. על פי חוק זה, ירי במקומות ציבוריים מותר, אך אסור להשתמש בדמותו של אדם ללא הסכמתו.

ישנם כמובן יוצאים מן הכלל כאן. האיסור אינו חל על תמונות או סרטונים שצולמו לטובת הציבור, המדינה או הציבור. דוגמא לכך היא דו"ח חדשותי.

יש דעה שאם אתה יורה באדם ללא הסכמה, אז זו פגיעה בפרטיות. זה לא כך. אם הירי מתבצע במקום ציבורי, אז לא כדאי לזכור את הפרטיות. כל משפט יסתיים בהסרת כל האישומים מהצלם.

במוסד ציבורי

חוק המתיר צילומים במקומות ציבוריים מגביל את הזכות רק אם הוא חושף סוד מדינה. לחוק אין שום קשר לחנויות, בתי קפה, מסעדות ומשרדים. מסיבה זו, אין כל הבטחות של בעלי מפעלים לפיהם סוד מסחרי מופר במהלך הצילומים.

לדוגמה, מחיר הסחורה המצוין בחנות אינו שייך לסודות מסחריים, מכיוון שהוא נמצא ברשות הרבים. יתרה מזאת, יצרנים שמנסים להסתיר מידע זה מפרים לא רק את החוק המתיר את הצילומים במקומות ציבוריים, אלא גם את החוק להגנת זכויות הצרכן.

במפעלי קייטרינג

לרוע המזל, מרבית בעלי המסעדות ובתי הקפה סבורים כי רק הכללים שנקבעו על ידם חלים ברכושם. ובהיותם נסחפים מאוד, הם שוכחים כי כל כללי המוסד לא צריכים לסתור את החקיקה של המדינה, בפרט, את חוק הפדרציה הרוסית בנושא צילומים במקומות ציבוריים.

ניתן לאסור ירי רק אם היורה מפריע למבקרים אחרים או מהווה איום על ביטחונם.

כאשר בעלי בתי קפה, חנויות, ברים ומוסדות אחרים אוסרים על ירי בתוך הבית, הם מבלבלים את הרעיון של איסוף מידע ושימוש ברכוש. למעשה, הירי אינו פוגע בזכות הקניין, אם זה קורה במקום ציבורי.

סימני מסחר, שלטים וסמלים

זה קורה שחנויות אוסרות על השכרת בניין מבחוץ, בטענה שמפרים את זכויות הסימן המסחרי. למעשה השימוש בלוגו ובצילומו הם דברים שונים מיסודם. זה מתבהר אם נשווה בין החוק שמאפשר לצלם במקומות ציבוריים ברוסיה, לבין סעיף 1484 לחוק האזרחי של ארצנו. מאמר זה מתייחס רק לזיהוי שירותים, סחורות או עבודה בתחום הפרסום. כלומר, אנו מתכוונים לשימוש בלוגו על אריזת מוצר אחר. כך, ירי רגיל אינו טוען לבעלות על הנכס.

בספריה

האם מותר לצלם במקומות ציבוריים? החוק גם מסדיר את הירי של ספרים בספריה. אתה יכול לצלם דפי ספרים רק במצלמה האישית שלך ובתנאי שהצילומים לא ישמשו למטרות מסחריות. בנוסף, הפרת זכויות יוצרים מתייחסת רק להעתקת ספר או רשימות במלואם עם הדפסה או שימוש לאחר מכן במסחר ללא הסכמת המחבר.

אם הספריה אוסרת צילום, עובדיה עוברים על החוק להגנת זכויות הצרכן. אחרי הכל עובדי הספריה כופים את שירותי ההעתקה שלהם, ומונעים מהם להשתמש במצלמה.

הובלת חפצים

כאמור לעיל, לחוק הזכות לירות במקומות ציבוריים יש יוצאי דופן. אלה כוללים את חברת המניות המשותפת הרוסית הפתוחה. אך באופן מעניין, אין כל איסורים כאלה בכללים למתן שירותים להסעת נוסעים והובלת מטענים ברכבת, שאינם קשורים לפעילות מסחרית.

מסיבה זו, אף כי הרכבות הרוסית אוסרת צילום וידאו, תמונות וסרטים, האיסור אינו קטגורי. כלומר, ירי בתחנות, עצירות, בתוך מכוניות מותר, אם זה לא מפר את הבטיחות בתעבורה, והוא מיועד רק לשימוש אישי.

במטוס

החוק להתיר צילומים במקומות ציבוריים אינו אוסר על צילום במטוסים. אתה לא יכול לעשות רק חישה מרחוק של כדור הארץ. כלומר, לצלם תמונות מלוויין ולהשתמש בציוד מיוחד.

אם אין איסורי ירי במטוס, בכל מקרה יש לשמור על כללי הבטיחות. לכן, כשממריאים ונחיתה אתה לא יכול להשתמש בגאדג'טים אלקטרוניים. אחרת, אם חברות תעופה ינהגו איסורים פנימיים כלשהם, ניתן להשוות זאת עם הפרה של החוק.

ברכבת התחתית

מכיוון שלא ניתן לייחס את המטרו למתקנים ציבוריים אסטרטגיים, תוכלו לירות בו. אם ירי ברכבת התחתית אסור, עובדיו עוברים על זכויות הצרכנים.

אובייקטים אסטרטגיים

כאמור, יש רשימה של חפצים שלא ניתן להסירם, אפילו הכוונה לחוק בתקשורת "צילום במקומות ציבוריים".

אך כדי להימנע מאי הבנה, יש לקבוע מהם האובייקטים האסטרטגיים הללו. בהגדרה, זהו אובייקט שעבר נוהל מסווג. זה מתואר בחוק "על סוד המדינה". אותו חוק מסדיר את רשימת המידע הקשור בסודות המדינה.

רק לאחר הערכה של מומחה, האובייקט זוכה לחותמת חתימה. אם סימן הבחנה שכזה נעדר, אזי ירי ציבורי מותר.

באירועים

זה מדאיג במיוחד עבור אלה שרוצים לתפוס את הכיכר האדומה. ואכן, לפני שהיו איסורים מסוימים על ירי בשטח הקרמלין. אבל הם בעיקר עסקו בגודל המצלמות, וכעת הם מבוטלים לחלוטין.

אף על פי שסוגיה זו קשורה בסודות מדינה, איש לא אסר על הירי ישירות.

נכון להיום, רק אנשים שצילמו אמצעי אבטחה והכשרה שלהם צריכים לקבל אישור לירות. חייבת להיות אישור מאנשים שמצלמים אנשים מפורסמים.

ניתן לקבל אישור על ידי הגשת בקשה ל- FSS. קחו זאת, ככלל, לא יותר משלושה ימים.

תחנת סקירה

עוד בשנת 2002 אומץ חוק הצילום במקומות ציבוריים, ליתר דיוק בקלפי. מותר לצלם אנשים רגילים וגם נציגי התקשורת.

עם זאת, אם עלו חילוקי דעות בנוגע לירי, נוכל להתייחס בבטחה לחוק הפדרלי מס '67 משנת 2002. אכן, איסור כזה פוגע בזכויותיהם של הבוחרים.

במוזיאון

אשר מבקר לעתים קרובות במוזיאונים, הוא מתמודד מול שלט המודיע כי ירי אסור. יתר על כן, הם דורשים תשלום עבור ההזדמנות לצלם אובייקט כלשהו, ​​שהוא חסר ערך לחלוטין. לרוב אי אפשר למצוא תקנות אשר יאשרו את לגיטימיות האיסור.

עוד בשנת 1996 אומץ החוק הפדרלי של רוסיה בנושא צילומים במקומות ציבוריים (מוזיאונים). היא קובעת שאסור לצלם במוזיאונים אם צפוי בעתיד שימוש מסחרי בתמונות. חוק זה חל על כל תערוכה, וזה לא משנה אם הוא מוגן בזכויות יוצרים או לא. ראוי לציין כי האיסור שוב חל על שימוש מסחרי, ולא לשימוש אישי.

אם אדם רוצה לתפוס לעצמו תערוכה כלשהי, אף אחד לא יכול להפריע לו, קל וחומר.

אבל יש אזהרה אחת - המוזיאון יכול להגביל את הגישה לתערוכות מסוימות. ישנן כמה סיבות לכך:

1. התערוכה במצב גרוע.
2. התערוכה נמצאת תחת שיקום.
3. הפריט נמצא במאגר המוזיאונים.

לפיכך, מתברר שלא ניתן להכניס תשלום עבור ההזדמנות לצלם. ועובדים הזקוקים לתשלום רשות לירות פשוט מפרים את החוק.

קציני משרד הפנים בהוצאה להורג

לא מזמן הוציא הנשיא צו כי על כל גופי המדינה להיות פתוחים למידע. המשמעות היא שלכל אזרח יש את הזכות להפעיל שליטה על פעילויותיהם של גופי מדינה באמצעות טכנולוגיה או בכתב.

באשר לירי לעובדי משרד הפנים במהלך הביצוע, בשנת 2009 הוצא צו המאפשר לאזרחים להקליט את כל השיחות עם משטרת התנועה. זה האחרון לא יכול לאסור וידאו או צילום, אחרת הם מפרים את החוק.

במקדשים ובבתי חולים

לפני שתתחיל לצלם במקדש, אתה צריך לקבל אישור מרקטור המקדש או פקידי הכנסייה.

באשר לארגונים רפואיים, אין איסור על ירי בהם. אבל חשוב להרגיש את הגבול שבין הצילומים הציבוריים לפגיעה בזכות ליושרה.

מה בהחלט לא ניתן להסיר

למרות העובדה שהחברה המודרנית נאמנה מאוד לצילומים במקומות ציבוריים, עדיין ישנם מקומות שאי אפשר לצלם בהם:

1. אסור לצלם בבית משפט או במתקן לתיקון. איסור זה ניתן לראות בקוד הנוהל.
2. ניתן להסיר משפט רק אם מותר לו לעשות זאת על ידי השופט. אם נבחן מקרה של הפרה מינהלית, אתה יכול לבקש רשות מהגורם המעוניין בתיק.
3. תמונות של אסירים המכהנים כהונה במוסד לתיקון ניתנים להשגה רק אם להרשעה הסכמה בכתב. ללא אישור בכתב של הנהלת הגוף המבצע את העונש, אי אפשר לערוך סקרים במתקני הביטחון.
4. על גורמים רשמיים ואנשים פרטיים להסכים להסרה. זה חל בעיקר על שטחי משרדים ואנשים העובדים כבלשים.
5. ירי במהלך מושבים סגורים של דומא המדינה אסור.בנוסף אסור להביא ציוד כלשהו לפגישות מסוג זה.
6. חל איסור לצלם מתקנים צבאיים ואוניות מלוחות של אוניות זרות. וגם ירי לעבר מכס אסור. וכדי להכניס ציוד לבניין הגוסטרוי, עליך להצטייד באישור בכתב.
7. אסור לירות בשטח משרד האנרגיה והדלק. איסור הירי חל גם על גבול המדינה ובמרחק של עד חמישה קילומטרים. אבל אם יש אישור מה- FSB, אתה יכול לירות.
8. ללא אישור, אי אפשר להביא ציוד ולערוך סקרים בשטחה של הרוסטרנדשזור.

ניואנס חשוב: קצין משטרה לא יכול למחוק בכוח את תוצאות הירי, כמו גם להסיר כרטיס זיכרון, קלטת או ציוד. פעולות כאלה של קצין אכיפת החוק נחשבות כהפרשה לרכוש פרטי. עובד יכול לבצע את הליך ההרחקה רק בעת עריכת הפרוטוקול ושמירה על יתר הרשמיות.

עונש מאסר

עם זאת, ישנם מקרים שמתנהל משפט בנושא זה. ולמרות העובדה שיש חוק ומאמר על צילומים במקומות ציבוריים, ישנם אנשים שמסמכים זאת כפגיעה בחסינות.

אם כן הוכח שאדם הפר את הזכות לפגיעה, ניתן להעניש אותו בקנס של מאתיים או חמש מאות שכר מינימום או עבודת חובה. האחרון יכול להימשך בין 120 ל 180 שעות. עבודת תיקון (עד שנה) או מעצר (עד ארבעה חודשים) יכולים גם הם עונש בגין הפרה של מאמר זה.

במקרה של ראיות לכך שהצלם גרם נזק מוסרי באמצעות מעשיו, בית המשפט רשאי לפסוק פיצוי בגין פגיעה מוסרית זו. גודלו תלוי במידת האשמה של הצלם ובנסיבות המקרה. בנוסף, בעת קביעת גובה הפיצוי נלקח בחשבון הסבל המוסרי והפיזי של האדם.

בעניין זה תוכלו לתת עצות: לפני השימוש בתצלומים למטרות מסחריות, עליכם לברר האם האדם שבתמונה מסכים לכך או לא.

אם הצלם הפר את האיסור לצלם את אותם חפצים שאסור להסירם, אזי הוא מחויב לשלם קנס (מאה רובל), וייקח ממנו סרט או כרטיס זיכרון.

מסקנה

לסיכום, אני רוצה לומר שלמרות שהחוקים קובעים בבירור מה ניתן ולא ניתן להסיר, אנשים מבלבלים לעיתים קרובות מושגים ואיסורים.

מסיבה זו, יש הרבה מחלוקת, אפילו לגבי גורמים רשמיים. ישנם גם מקרים של פעולות לא חוקיות מצד עובדי המדינה ומוסדות אחרים.

כדי להימנע מבעיות כאלה, לפני שתתחיל לצלם משהו, אתה צריך ללמוד את החוק היטב. ואל תפחדו להצהיר על זכויותיכם אם מישהו (אפילו פקיד) יתמודד עליהם.

ובכן, כדאי לזכור שאי אפשר להזניח את החוקים. המשמעות היא שצילומים למטרות מסחריות צריכות להתבצע בהסכם בין כל האנשים. אז לא תהיה מחלוקת או התדיינות משפטית.

בנוסף, יהיה זה כנה עם המדינה, אשר מסיבות ברורות מגבילה את הגישה והפצת המידע על כמה חפצים אסטרטגיים חשובים, ואנשים שיש להם את הזכות לביצוע ופרטיות. יצירת חוקים על צילום במקומות ציבוריים אינה רק רגולציה של זכויות הצלמים, אלא גם הגדרה של אחריותם.

כאשר כל אדם מכבד את החוק, החברה הופכת לתרבותית.