כאשר במהלך החקירה המורשים מקבלים מידע, הם מבצעים פעולות נוספות תוך התחשבות בכך. לכן כל כך חשוב שכל מידע כזה יהיה נכון ואמיתי. עם זאת, בפועל, לעתים קרובות זה מתגלה כעל אשליה, וזו הסיבה שכדי למנוע מאנשים למסור מידע שקרי בתחילה לחוק הפלילי, הוצג מאמר בנושא מצג שווא מכוון. זה עליה יידון במאמר זה, כמו גם על השימוש בו בפרקטיקה שיפוטית.
מהי אשליה?
לפני שממשיכים ישירות לניתוח המאמר של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית על הטעיה, יש להבין מה בדיוק משתמע במילה "תפיסה שגויה" על ידי פילוסופים ומחוקקים. מקובל במונח זה באופן רגיל להניח את המשמעות של העובדה שאדם לוקח מידע כלשהו למען האמת, אך במציאות הוא אינו תואם את המציאות הקיימת. זו הסיבה שלעתים קרובות המילים "אשליה" ו"שקר "נחשבות בעיני רבים כמילה נרדפת.
נקודת מבט פילוסופית
מאפיינים ברורים יותר ציירו על ידי פילוסופים שבמשך מאות שנים ניסו להבין את המשמעות של מושג זה. תשומת לב מיוחדת לכך מוקדשת בכתבי עמנואל קאנט ופרידריך ניטשה.
- קאנט האמין כי אפילו אי-אמת קטנה יכולה לגרום נזק בלתי הפיך לאדם, להשפיל את כבודו ולערער את סמכותו של הפרט.
- ניטשה החזיק בדעה ההפוכה, מתוך אמונה שהעולם לא יכול להתקיים בלי שקרים כלל, מכיוון שהוא במקור היה משובץ באנשים. כל השגיאות הן בתחילה תוצאה של הנחות מנקודת מבט מוסרית. הוא האמין כי אפילו כל המדע הקיים הוא בהתחלה אשליה, מכיוון שכל העולם הוא שקר אחד שלם, ולכן שום דבר לא יכול להיות אמיתי.
נקודת מבט משפטית
עורכי דין מחמירים הרבה יותר מבחינת טעות מאשר פילוסופים. זו הסיבה שבקוד הפלילי יש מאמר בנושא מצג שווא, מכיוון שהם מאמינים שאדם בתחילה לא יכול להמציא או לדמיין תפיסה שגויה. הם יותר משווים את משמעות המושגים "שגיאה" ו"שקר ", מכיוון שהם אינם רואים אותה דרך הפריזמה של המדע, כאשר האמת הסופית נולדת מתוך מחלוקת.
עם זאת, יש להבין כבר מלכתחילה כי האשליות לרוב אינן דבר פסול לחלוטין בחיים הרגילים, שכן בסופו של דבר זה יכול להוביל לגילוי האמת. אך יחד עם זאת עורכי הדין גם מקפידים על הכלל כי הטעיית אדם אחר במכוון אינה חוקית, מאחר וההצהרות מסוג זה אינן שקריות בתחילה והאמת עדיין תיחשף.
המושג "מצג שווא"
לפני שאתה מבין מהו בעצם המאמר על מצג שווא, יש להבין למה בדיוק מתכוון המחוקק לפי תפיסה זו מבחינה משפטית. כברירת מחדל זה קורה בגזרת השירותים, ופשעים שבוצעו בדרך זו אינם חמורים במיוחד, ולכן קנס פשוט משמש כעונש רגיל. כדי להבין זאת ביתר פירוט, יש להתעכב על צורותיו הידועות במיוחד שניתן למצוא בחיים הרגילים.
הבהרה
כרגע יש רשימה ענקית של מה שעשוי ליפול תחת המאמר המטעה. הנקודות העיקריות שכולם צריכים לדעת הן:
- החישוב נחשב כניסיון פלילי להטעות. אולי כל אדם בעולם התמודד לפחות פעם אחת עם העובדה שהוא קיבל את השינוי הלא נכון.עם זאת, להוכחת פשע כזה קשה מספיק, מכיוון שנדרשת הוכחה לכך שהמוכר עשה זאת מתוך כוונה, ולא סתם טעה בשוגג.
- ערכת הגוף נחשבת גם לאחת מצורות ההטעיה, מכיוון שאדם נאלץ לשלם סכום גדול פשוט ללא כלום.
- אפיון שגוי של מוצר או שירות שנמכר לקונה - תחילה נזקף לזכותו תכונות שאינן קיימות.
- שינוי או הסתרה של מחיר הטובין, כמו גם מכירה במחיר שאינו עולה בקנה אחד עם זה שצוין במקור בתג המחיר.
עם זאת, יש לקחת בחשבון שקשה למדי להחיל את המאמר על מצג שווא, מכיוון שיש צורך להוכיח כי המוכר פעל בכוונה תוך התחשבות בכוונתו שלו.
שוטרים מטעים
עם זאת, לא רק מוכרים יכולים לגרום לשימוש במאמר זה. בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית יש מאמר מיוחד בנושא הטעיית החקירה. כל מה שעשוי לפגוע במושג מצג שווא מכוון של שוטרים בחקירתם, אשר עשוי למנוע מהם לפתור את הפשע, עשוי להיפגע תחת השפעת מאמר זה. יתר על כן, לעתים קרובות על מעשה כזה אתה יכול לקבל עונש משמעותי מאוד, במיוחד אם העבירה גדולה מספיק. בדרך כלל, על פשעים חמורים במיוחד אתה יכול לקבל עד 5 שנות מאסר. אם הוא קטן, קל לעשות זאת עם קנס של כ -80 אלף רובל.
הכל יחמיר אם יוחלו הוראות המאמר על הטעיית בית המשפט.
ענישה
מצג שווא הוא עבירה מוכרת, שעונשה נקבע בחוק הפלילי. עם זאת, העונש עצמו יהיה תלוי ישירות עד כמה הייתה ההונאה חזקה. עבור ערכת גוף, המוכר נענש בקנס של לא יותר משלוש וחצי אלף, אך אם יוכרו שהוא נופל תחת המאמר על מצג שווא על ידי גורם רשמי, העונש יהיה חמור בהרבה - קנס של 30 אלף רובל.
פעולות צד מושפעות
אם תתגלה עובדה של הונאה, עליכם ללמוד בזהירות את המאמר על מצג שווא בכדי שתוכלו להשתמש בזכויותיכם להחזרת הצדק ולהעניש את המפלגה שהונה. כדי להחלים נזק או להביא לדין, עליך לדבוק באלגוריתם של הפעולות שלהלן:
- כתוב בקשה להחזרת הכספים שהוצאו לסחורה.
- כתוב תלונה לספר התלונות וההצעות הקיים. זה צריך להיות בכל ארגון ולספק ללקוח לפי בקשה.
- התייחס ישירות למנהל המפעל וספק לו טענות בדבר הטובין.
- הגיש תלונה לחברה להגנת הצרכן.
- תבע תביעה להחזרת כספים.
לפני שמתחילים ישירות להתלונן על אדם, יש לקבוע מי אשם במצב זה, וגם להוכיח אם ההונאה הייתה במקור מכוונת.
ראיות
ניתן להחיל מאמר מטעה רק במקרים בהם יש עדויות להונאה מכוונת. עבור מוצר פגום שנמכר, זה בדרך כלל מספיק כדי לספק בדיקה פשוטה להוכחה. בדרך כלל, מנהלי חנויות פשוט מעדיפים לא לעשות שערוריה מחוץ למיזם, ולכן הקונה יוחלף במוצר איכותי, או שהם פשוט יחזירו את הכסף, תלוי במצב.
אם הנהלת החנות לא רוצה לפתור את הבעיה בשלווה, הקונה יכול לפנות לבית המשפט. תקן במצב זה, החוק מגן על זכויות הצרכן, לפיכך, מקבל החלטה לטובת התובע. עם זאת, עדיף לעשות זאת במקרים בהם פנייה לארגונים אחרים לא יכלה להביא לתוצאות בולטות. בבית המשפט, חומרים כאלה נחשבים בצורה מואצת, ולכן בדרך כלל מתקבלת החלטה לאחר 10 ימים.אם אין ראיות להטעיה, בית המשפט שוקל את המצב מכל הצדדים וחוקר את העדים הזמינים.
תיקונים
בשנים האחרונות נעשו כמה ניסיונות להחמיר את העונש על הטעיית קונים על פי החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. אז עכשיו על מה שלא היה בעבר עונש, הם מענישים בצורה חמורה יותר. מוקדם יותר, חישוב הקונה של סכום קטן לא היה מביא לעונש, אך כעת מוכר חסר מצפון ייאלץ לשלם את מלוא מחיר הסחורה כקנס. עם זאת, כדי להוכיח זאת, יש צורך להציג נתונים רציניים באמת, אחרת פשוט אי אפשר להוכיח אשמה. עדיף ללכת לראש הארגון במצבים כאלה, מי יעזור, כי אחרת המוניטין של המיזם עלול לסבול.
אך אם לא הושג דבר בדרך זו, עדיף ליצור קשר עם עורך דין לפני שהוא פונה ישירות לבית המשפט כדי שיסייע בביצוע נכון של כל המסמכים הדרושים וניסוח תביעה.
מסקנה
למרות שניתן ליישם את המאמר המטעה לא רק במקרה של לקוחות הונאה, אלא גם במספר מצבים אחרים, הוא נמצא לרוב במקרים של רמאים ורמאים. כדי להוכיח נוכחות של הונאה מכוונת, יש להיות ראיות חזקות לפעילות פלילית, שכן בכל שאר המצבים העבריין יכול לחמוק. עליכם לזכור תמיד כי הטעיה חייבת להיענש, כך שאם אדם הוטעה, עליכם לפנות לרשויות הדרושות מבלי להסתיר את ההונאה. לעיתים קרובות, ניתן להחליט על הכל ממש בחנות, ולא ללכת לבית המשפט. חשוב להבין שעליך לפעול בכל המצבים על פי המצפון והחוק.
