עסקת גאולת האיכרים: דרך לחופש או הונאת מדינה?

עסקת פדיון היא מושג בהיסטוריה של ארצנו הקשור לביטול הצמיתות. באמצע המאה ה- XIX הפסידה רוסיה את מלחמת קרים. אחת הסיבות לתבוסה זו, כפי שחשב הקיסר החדש אלכסנדר השני, הייתה התפתחות סוציו-אקונומית וטכנית נמוכה.

הבעיה העיקרית שהייתה צריכה להיפתר הייתה ביטול הצמיתות.

צמיחת המתח החברתי בחברה

הרבה לפני הרפורמה, שהציגה את המושג "עסקת פדיון", התגברה המתיחות החברתית במדינה. המדינה התפתחה באופן פעיל על פי התרחיש הקפיטליסטי, סוחרים ותעשיינים רבים החלו להתעשר. בעלי האדמות, שעדיין התגוררו על דמי איכרים, החלו לרדת בסולם ההיררכי. אדמות עם איכרים כבר לא סיפקו הכנסה ומעמד חברתי גבוה כמו בעבר. חלק מבעלי האדמות של אדמות שאינן צ'רנוזם שחררו לעיתים קרובות איכרים להשכרת כסף. בעלי המקרקעין של אדמות האדמה השחורה נשללו מכך גם: האיכרים סירבו לעזוב לעבודה והעדיפו לעבוד על שפת הכביש. באופן טבעי, במהלך משבר הקיום הכלכלה המסורתית במהלך התפתחות הקפיטליזם במפעל, זה לא הביא רווח. בעלי קרקעות רבים החלו באופן חד צדדי לדרוש כסף בפיגור, והאיכרים פשוט לא ידעו היכן להשיג את הסכומים הדרושים.

הקיסר אלכסנדר השני הבין את כל הבעיות הללו. הוא הבעלים של הביטוי שהפך לכנף: "עדיף להתחיל בהשמדת הצמיתות מלמעלה, ולא לחכות לזמן בו הוא מתחיל להיהרס מלמטה." היא היכתה בלב בעלי הבית: רבים ברמה התת מודעת ישבו הפחד מ"פוגאצ'ביניץ '". האצילים הם עם משכיל: הם תמיד זכרו היטב את שיעורי ההיסטוריה.

מטרה רפורמית

הוקמה ועדת מערכת כדי להתכונן לרפורמה עתידית. המניפסט העתידי על ביטול הצמיתות לא היה אמור לגרום למהפכות ומהומות איכרים. לכן עליו לבצע מספר משימות בבת אחת: לתת חופש לאיכרים, לא לפגוע בבעלי האדמות, לא להיות יקר למדינה. במילים אחרות, בצעו את הבלתי אפשרי. לשם כך הומצאה עסקת פדיון, אשר, למעשה, שדדה את האיכרים ולא נתנה להם חופש אמיתי.

ביטוי התפיסה המפורסם של ו 'צ'רנומירדין "רצינו את הטוב ביותר, אבל התברר כתמיד" יתאים ביותר לתאר את הרפורמה הזו.

ביטול צמיתות ותשלומי פדיון

המניפסט ב- 19 בפברואר 1861 שיחרר את האיכרים. אמנם המושג "משוחרר" כאן מותנה. לאיכרים ניתנה חופש אישי, אך הם נאלצו לפצות על הפסדי בעלי הקרקעות הקשורים לאובדן שכר הדירה.

לפני הרפורמה נאלץ כל איכר לשלם כעשרה רובל בשנה. המספרים נעו בהתאם למיקום. הריבית בפיקדון בבנק בעת אימוץ המניפסט הייתה 6% לשנה. האיכרים נאלצו לשלם סכום כזה שכאשר הושם בבנק היה אמור לתת 10 רובל בשנה כריבית. כמובן שלא נלקחו בחשבון אינפלציה ואינדיקטורים מקרו-כלכליים מורכבים אחרים. לפיכך, ביטול הצמיתות רק שיפר את מצבם של בעלי הקרקעות: כעת הם קיבלו מניין עם כסף אמיתי בבנק, מה שפשט מאוד את חייהם. אנו מגיעים למה שהיא עסקת רכישה.

המשכנתאות הראשונות ברוסיה

האיכרים למעשה פדו את חירותם. הסכומים היו גדולים עבור עבדים לשעבר. לצורך כך הנפיקה המדינה הלוואה.הם גילו מה שמכונה כיום משכנתא: האיכרים נאלצו להחזיר חוב ענק למדינה למשך 49 שנים בשיעור של 6% לשנה. למעשה, תשלום יתר היה כ -300%. כלומר המדינה לא רק פשטה את חיי בעלי הבית, אלא גם הרוויחה רווח.

מדינה "אחראית זמנית"

תנאי המשעבד שלעיל אינם כל ההפתעות שהכינה המדינה: הלוואה שהונפקה למשך 49 שנים הלכה לבעלי הבית בסכום של 80% מהנדרש. 20% הנותרים היו צריכים להיות מוחזרים על ידי החייבים עצמם. האיכר, שנשאר עם בעל המקרקעין עד לעסקת העיקול, כונה "חבות זמנית". נוצר מצב פרדוקסאלי: המחוטאים התחייבו הן לבעלי האדמות והן למדינה. מצבם החמיר באופן משמעותי: קודם לכן הם היו שייכים לבעל האדמות, והם היו אחראים להם, כעת הם קיבלו "חירות" ונאלצו לשרוד בתנאים הטורפים שבהם זרקה אותם המדינה. לפני הרפורמה, בעל הקרקעות, אף שכינה את הצמיתים "כלים מדברים", אך ראה בהם את שלו, דאג להם. כעת "האחראי הזמני" הפך ל"חופשי ", ולכן יש צורך" לסחוט "ממנו כמה שיותר כסף.

סיכום

עסקת הגאולה של האיכרים במהלך הרפורמה בביטול הצמיתות היא הונאה גרנדיוזית שהמדינה ביצעה עם תושביה. בעלי הבית קיבלו סכומים בגין אובדן הקצאות הקרקעות שהיו גבוהות פי כמה משווי השוק האמיתי שלהם. וזה בתנאי שכמעט ולא ניתן היה למכור את החלקות. האיכרים עצמם נאלצו לממש את חירותם כל חייהם, מצבם רק החמיר. עם זאת, לא היו מחאות המוניות: רבים חיו למען חירותם של הדורות הבאים, כשהבינו שהם עצמם לא יראו זאת.