Arrestation des biens du débiteur. Saisie de biens

Le code de procédure pénale russe prévoit certaines mesures d'instruction. Ainsi, afin d'obtenir les preuves nécessaires, les employés des corps autorisés peuvent interroger, confronter, saisir, enquêter et saisir des biens. Considérez cette dernière procédure plus en détail.

Informations générales

S'il existe des preuves de dommages matériels, l'enquêteur doit prendre des mesures pour assurer l'exécution de la demande d'indemnisation. Un des types de punition est la confiscation. L'une des mesures nécessaires à sa mise en œuvre consiste à saisir les biens. La législation a formulé les objectifs de cet événement. Parmi eux devrait être mis en évidence:

• Détermination directe du bien qui peut être saisi et détermination de sa valeur totale.
• Prestation de remboursement des frais de procédure.
• La mise en œuvre de l'exécution de la peine dans une partie de la réclamation.
• Garantir le paiement d’une amende à titre de sanction principale ou supplémentaire conformément à la sentence.
• La mise en œuvre de la confiscation éventuelle d’immeubles, de liquidités et d’autres objets de valeur inscrits au compte, en dépôts ou déposés auprès d’une banque ou d’un établissement de crédit, ainsi que de valeurs mobilières ou de certificats acquis à la suite d’actes illégaux ou de manière criminelle.

La définition

La saisie de biens constitue une mesure spécifique de coercition procédurale. Son essence réside dans l'interdiction faite au propriétaire ou au propriétaire d'utiliser ou de disposer de l'objet. La saisie d'un bien implique également sa saisie et son transfert aux autorités compétentes pour stockage. Le contenu de cette mesure de contrainte préventive et répressive consiste en des actions visant à empêcher la dissimulation ou l'aliénation d'un objet. Ainsi, l'exécution de la peine est exécutée en termes de peine pécuniaire.

Motifs généraux

La saisie des biens du débiteur est possible dans les cas suivants:

• L'infliction d'un préjudice matériel ou moral a été établie par une action illégale et une action en justice a été engagée à ce sujet.
• Il existe une possibilité réelle de confisquer un objet obtenu à la suite d’un crime ou acquis illégalement.
• Dans le cas, certains coûts peuvent en réalité être imputés au contrevenant.

Les motifs de saisie sont l’hypothèse bien fondée selon laquelle le non-respect de cette mesure peut créer des difficultés importantes ou rendre impossible l’exécution d’une décision de justice en matière de récupération de propriété. En pratique, le motif invoqué n’est souvent déduit que du fait qu’une telle peine pourrait être appliquée conformément à la peine infligée.

Base légale

La saisie judiciaire des biens est effectuée sur la base d'une décision pertinente. Il est délivré à la demande motivée de l'enquêteur. Cette demande de saisie de propriété doit être approuvée par le procureur chargé de la surveillance. Selon l'art. 115, alinéa 1 du code de procédure pénale, l'enquêteur ou l'officier interrogateur doit rendre une décision concernant l'introduction d'une demande. La forme de cette décision est énoncée à l'annexe 72 de l'art. 467 du Code pénal.

Le texte décrit les motifs pour lesquels la saisie de biens devrait être entreprise. Le fragment de résolution doit indiquer l’essence de la demande, la localisation de l’objet ou le nom de l’organisme de crédit ou de banque et le numéro du dépôt ou du compte. Sans faute, F. I. O. est également indiqué.citoyen à l'égard duquel cette mesure est prise. Une demande est examinée uniquement par un juge d’une autorité militaire ou de district du niveau approprié dans un délai ne dépassant pas 24 heures à compter du moment où elle est reçue sur le site de l’installation ou de la tenue d’une enquête préliminaire. Après cela, une décision est prise. Il indique si une propriété a été saisie. La décision peut satisfaire aux exigences de l'enquêteur ou refuser de les exécuter.

Liste de sujets

Dans l'art. 115, parties 1 et 3 du Code pénal, une liste des personnes dont les biens peuvent être saisis est présentée. Ces entités comprennent notamment:

• Accusé.
• Suspect.
• Personnes responsables d'actes commis par le suspect (accusé).
• D'autres personnes possédant des biens qui auraient été acquis illégalement ou obtenus à la suite d'un crime, comme en témoignent certaines preuves.

Les personnes suivantes peuvent être tenues responsables:

• L'employeur du suspect ou de l'accusé.
• Institutions financières responsables de la conduite des fonctionnaires.
• Propriétaires de sources de danger accru.
• Représentants légaux de personnes partiellement compétentes et d’autres catégories.

Conformément à un procès civil, toutes ces entités agissent en tant que défendeurs. Pour les partenaires d’actes illicites, la loi établit responsabilité solidaire. À cet égard, la saisie d'un bien peut être réalisée dans n'importe quelle proportion. Cependant, le coût total ne doit pas dépasser le montant estimé de la pénalité. Conformément à la troisième partie de l’article susmentionné, la saisie de biens détenus par des tiers est prévue s’il est établi que ces biens ont été obtenus à la suite d’actes illicites du suspect (accusé).

Point important

La présence dans les ordonnances de la loi d'indications sur les personnes responsables des actes commis par l'accusé (suspect) est déterminée par le fait que, dans certains cas, la peine est appliquée non pas à ceux qui ont directement causé le préjudice, mais à d'autres citoyens. Cela concerne en particulier les parents (représentants) des mineurs (jusqu'à 14 ans), ainsi que les enfants mineurs âgés de 14 à 18 ans en l'absence d'un revenu récent ou de biens suffisants pour compenser les dommages.

La responsabilité pour les dommages causés par une source de danger élevé est supportée directement par son propriétaire. De plus, le propriétaire n'est pas toujours l'accusé (suspect). L'obligation de réparer les dommages causés par une personne partiellement invalide qui ne comprend pas les conséquences de ses actes lors de sa perpétration à la suite d'un trouble mental incombe aux membres de la famille valides vivant avec elle: conjoint, enfants majeurs, parents. C’est-à-dire que ceux qui étaient au courant de sa maladie mais ne se sont pas posé la question de la reconnaissance de son incompétence.

Procédure de mise en œuvre

L’exécution de la saisie de biens doit être conforme aux règles générales d’application des mesures d’enquête. Ils sont installés dans l'art. 164 du Code pénal. Conformément au règlement de procédure, les participants facultatifs et obligatoires à l'action sont distingués. Ce dernier devrait inclure les témoins et l'enquêteur. Selon l'art. 28, deuxième partie, paragraphe 4 du Code pénal, l'enquêteur a le pouvoir de donner aux organes d'enquête des instructions écrites ayant force obligatoire.

Parallèlement, il peut recevoir une assistance pour la mise en œuvre des mesures nécessaires. Ainsi, au nom de l'enquêteur, l'organisme d'enquête peut également mener l'action à bien. L'exécution de la décision est assurée par des huissiers de justice. La saisie de biens est régie par Articles 51 46, 45, 9 de la loi fédérale correspondante. La loi établit également une procédure d'inventaire.Toutes les actions effectuées par les huissiers de justice: saisie de biens, établissement d'un protocole, etc. - sont réalisées dans le cadre de la décision relative au début de la procédure d'exécution.

Annulation de la sûreté pour une réclamation

La remise des biens de l’arrestation prescrite en cas de compétence générale s’effectue conformément à la article 144 GK. L’annulation de la garantie peut être effectuée à la demande du défendeur ou à l’initiative de l’organe qui a rendu le verdict. La saisie de la propriété par ordre de l'arbitrage est effectuée à la demande du participant à l'affaire. L'autorité autorisée doit immédiatement notifier le fait de l'annulation de mesures provisoires aux instances décisionnelles appropriées (locales, nationales) qui enregistrent les objets ou leurs droits, les grevent ou les restreignent, ainsi que les résilient et les transfèrent.

La question de l'annulation des mesures provisoires doit être résolue dans les cinq jours à compter de la date de réception de la demande correspondante dans le cadre de l'audience. La procédure d'examen des demandes d'arbitrage est régie par l'art. 93 agro-alimentaire. Conformément aux résultats de la procédure, une détermination appropriée est faite. Des copies en seront envoyées à toutes les personnes ayant participé à la production au plus tard le lendemain de la date de son retrait. Selon le type de mesures prises, les documents sont également envoyés à des organismes publics et autres qui enregistrent des biens ou des droits sur ceux-ci.

Autres cas

L'annulation de la saisie d'un bien dans le cadre d'une procédure pénale est effectuée conformément à la décision, à la détermination de l'autorité ou du responsable qui examine cette affaire, si cette mesure n'est plus nécessaire. Cette exigence est contenue à l'art. 115 Code de procédure pénale. En cas de saisie d'un bien par les autorités douanières ou fiscales, la décision de l'annuler est prise par les agents autorisés de ces contrôles. Directement, la décision même de restreindre les droits du propriétaire sur l’objet est valable à partir du moment de son adoption jusqu’au jour de l’adoption de la décision d’annulation.

En option

Conformément à l'instruction relative aux travaux des commis de district, qui a été approuvée par ordre du directeur général du département judiciaire des forces armées de la Fédération de Russie, des copies des sentences, décisions, décisions d'exécution et documents délivrés dans le cadre des procédures d'exécution sont certifiés conformes par les signatures des officiers présidant, secrétaire, estampillé. Dans certains cas, il devrait également y avoir une marque sur l'entrée en vigueur du document.

Objectifs de l'événement

En analysant les règles de procédure pénale, ainsi que les autres actes juridiques régissant la saisie d'un bien, vous pouvez suivre une procédure assez claire pour mettre en œuvre cette mesure. Il fournit une solution cohérente aux tâches définies dans le cadre du travail de bureau. Ceux-ci comprennent notamment:

• Prendre une décision sur la possibilité et la nécessité de saisir un bien - établir la base factuelle.
• Déterminer la nature de l'objet, ainsi que l'endroit où il se trouve.
• Établissement du cercle de personnes dont les biens peuvent être arrêtés.
• Détermination de la valeur totale de l'objet.
• Obtention de motifs légaux de saisie.
• Fixation d'un délai spécifique pour la production d'un acte de procédure.
• Élaborer un protocole sur l'imposition de la saisie immobilière.
• Détermination du contenu des charges et des interdictions prévues en rapport avec l'installation.
• Assurer la sécurité des biens saisis, en résolvant le problème du déplacement de l'installation vers son lieu de stockage.

En conclusion

Comme indiqué ci-dessus, des actions en justice peuvent être intentées à l'encontre d'objets appartenant à l'accusé, au suspect ou aux personnes responsables du caractère matériel de leur comportement illégal. Dans le même temps, la législation n'autorise pas l'arrestation d'objets nécessaires au coupable ou à ses personnes à charge.