Aujourd'hui, même si vous effectuez une recherche, il est très difficile de trouver les personnes qui ne communiquent pas sur Internet par messagerie instantanée. Les statistiques de l’année écoulée, par exemple, montrent que seul WhatsApp est installé sur une personne sur deux, ce qui représente plus de centaines de millions d’appareils dans le monde. Ce service à lui seul permet d’envoyer et de recevoir plus de 10 milliards de messages chaque jour. Mais, mis à part le très populaire WhatsApp, mais pas le plus sûr, il existe de nombreux autres outils de communication en ligne. C'est Viber, Skype et même ICQ. Vous pouvez également compter avec une douzaine de moyens de communication plus populaires et plus pratiques, dont certains sont intégrés à des réseaux sociaux, tels que le messager VKontakte ou Facebook.
Outre la popularité de la communication en ligne et des outils correspondants, de nombreux utilisateurs se posent des questions sur la sécurité de la correspondance. Ces inquiétudes sont plutôt absurdes, car le même Google en sait beaucoup et même plus sur chaque personne, mais il arrive parfois que la conversation soit aussi privée que possible sans témoin.
Essayons de déterminer s'il est possible de mener une communication virtuelle de manière à ce que ni Big Brother ni la NSA ne lisent le dialogue, ni de déterminer lequel est un messager sécurisé.
Big Brother vous regarde ...
Chaque message, qu’il s’agisse de texte ou de voix, est stocké localement sur les appareils de l’expéditeur et du destinataire. En outre, le même message, avant qu’il ne soit remis au destinataire, suivra un long chemin à travers différents réseaux et passera également par l’équipement du serveur.
Dans le premier cas, l'historique des messages peut être un peu contrôlé. Dans le second cas, il n’aura aucune influence sur le secret de la correspondance. Bien sûr, vous pouvez essayer de résoudre le problème de confidentialité avec le cryptage, mais la NSA a depuis longtemps appris à déchiffrer même les algorithmes de cryptage les plus avancés. De plus, il peut exister des vulnérabilités dans les protocoles de chiffrement dont les services de sécurité ont connaissance.
Tout ce qui est utilisé pour la communication est dangereux
Prenons ici, par exemple, le célèbre Skype. Il y a même 10 ans, c'était un messager commode, excellent et parfaitement sûr. Même les professionnels des agences gouvernementales ne pourraient pas le résoudre. Mais après que la société soit devenue la propriété de Microsoft, beaucoup de choses ont changé. Aujourd'hui, les experts en sécurité de l'information ne fournissent malheureusement aucune garantie de sécurité pour ce protocole et ce système.
WhatsApp, par lequel transitent environ 10 milliards de messages chaque jour, n’est en outre pas du tout sécuritaire, comme le disent les créateurs. À propos de ses nombreuses vulnérabilités que dans les versions de l'application Android chaque jour, ils écrivent dans les publications pertinentes. Prenons, par exemple, des études récentes - il est indiqué que les journaux de correspondance, même cryptés, sont piratés avec un script simple et peu complexe. Il n'y a pas de confiance dans ce service également parce que Facebook a récemment acheté la société Zuckerberg a payé des milliards pour la technologie, mais pas pour la correspondance personnelle des utilisateurs.
Si quelqu'un pense qu'il a un messager sécurisé, alors les experts disent que ce n'est pas le cas. Les employés du Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie reçoivent la correspondance de Viber plus facilement que d'imprimer des SMS d'opérateurs de téléphonie mobile. IMessage d’Apple n’est pas non plus totalement sécurisé. Ainsi, n'importe qui peut recevoir de la correspondance et il est peu probable que les grandes entreprises veuillent se disputer avec l'État.
Mais, comme vous le savez dans le cours de physique à l'école, chaque action suscite une opposition: le simple fait que les utilisateurs travaillent avec un logiciel de communication faiblement protégé a conduit à l'émergence de solutions qui se positionnent comme un messager sécurisé.
L'illusion de la vie privée
Pour commencer, nous allons donner une liste qui inclut tous les services dont la sécurité ne correspond pas aux déclarations des développeurs ou ne garantit pas que le message ne pourra pas être intercepté sur le chemin du destinataire.Dans la vie ordinaire, vous pouvez utiliser ces messagers instantanés populaires, mais ils ne seront plus adaptés au travail de guérilla.
Donc, plus sur chacun.
Confier
C'est un produit unique à sa manière. Le message est affiché sur l'écran du smartphone sous la forme de rectangles sous lesquels le texte est masqué. Pour lire, vous devez faire glisser votre doigt le long de ce rectangle.
Le programme ne stocke pas l'historique. Par conséquent, même après avoir accédé à l'appareil, il est très difficile de lire quelque chose. Si l'utilisateur souhaite prendre une capture d'écran au moment de la communication, il tombera dans la liste de contacts et l'interlocuteur recevra un message. Les développeurs prétendent qu'il est encore possible de lire, mais d'économiser - non. Certes, si vous le souhaitez, le processus de lecture peut être filmé ou pris en photo.
On peut voir ici que seule l'illusion de sécurité est créée. Ce service convient à ceux qui veulent juste jouer aux partisans. Pour tous les autres, le messager VKontakte est approprié.
Wickr
C'est loin d'être un instrument élégant, mais plutôt ambitieux. Il a promis qu'il n'y aurait aucune trace de l'historique des messages sur l'appareil - tout est effacé sans possibilité de récupération à la fois d'un smartphone et de serveurs. Les données sont protégées de manière fiable par «l'algorithme de cryptage militaire», l'utilisateur peut contrôler le temps d'accès aux messages et les participants au dialogue ne peuvent pas copier la correspondance.
Mais le fabricant n'a pas réfléchi à la manière de filmer le processus de correspondance avec une caméra, dont seuls les fers à repasser ne sont pas équipés.
Messager télégramme
Parlant de la sécurité de la correspondance, nous ne pouvons pas dire de ce service. C'est probablement le produit le plus célèbre et le plus populaire de tous les produits protégés. Comment pourrait-il se retrouver dans cette catégorie? Après tout, les terroristes d'ISIS l'ont utilisé?
En effet, personne n’a encore été en mesure de confirmer que le protocole et le système sont vraiment aussi sécurisés qu’ils le disent. Pour le piratage informatique, Telegram s’engage à débourser 200 000 dollars, ce qui parle de manière convaincante de fiabilité. Toutefois, les pirates de ce concours doivent déchiffrer le message. Cette proposition est similaire à un test d’armure de char avec un pistolet ordinaire, bien qu’il serait plus honnête d’utiliser un missile à guidage antichar.
En d'autres termes, afin de casser le messager de Telegram en mode test, on ne donne pas assez d'argent. Les blogueurs affirment que le service repose sur un algorithme extrêmement peu fiable et inefficace qui ignore complètement toute recherche sérieuse en cryptographie. Les créateurs du messager devraient inviter un véritable auditeur dans ce domaine.
Il y a un autre petit détail. Si vous ne prenez pas en compte le protocole complexe défini dans ce service, il ne résistera pas à une attaque très simple. Lors de son inscription, l'utilisateur recevra un SMS avec un code d'activation. Si vous avez accès à ce message, il ne sera pas difficile d'activer une copie de l'application avec ce code étranger. Ainsi, un attaquant peut facilement lire tous les messages.
Ce qu’on appelle bien ce messager le plus sûr de tous les temps, c’est sa grande rapidité de travail. Rapide oui, mais est-ce sécuritaire? Seulement sous condition.
Bonne sécurité: Thremma
Dans cette catégorie, nous avons essayé de classer ces services, dont le niveau de protection peut garantir l’accès difficile de tiers à la correspondance ou à l’historique des messages.
Et le premier dont nous parlons est Thremma. Il s’agit d’un courrier sécurisé en provenance de Suisse qui est devenu populaire à la suite des rapports de vente WhatsApp. Les développeurs garantissent une sécurité élevée grâce à un cryptage basé sur l'algorithme Elliptic Curve Cryptography. Il existe également un mécanisme sécurisé pour l'ajout de contacts.
Texte silencieux
Il s’agit d’un des rares projets sur lequel travaillent de sérieux spécialistes de la sécurité et de la cryptographie. Il utilise son propre protocole. Parmi les fonctionnalités est la suppression du message envoyé. Une autre caractéristique est un bon cryptage. Et si le messager Facebook ne convient plus pour discuter de problèmes, vous pouvez utiliser cette solution.
Texte sécurisé
Contrairement à tous les autres produits, cet outil de communication est gratuit. Les développeurs ont loué Snowden lui-même. C'est le messager le plus simple, sans fioritures inutiles. Tous les messages sont cryptés ici.
Signal
Quel messager est le plus sûr? C'est probablement Signal. Edward Snowden le recommande et cela signifie quelque chose. Un système de cryptage de bout en bout est utilisé ici. Toutefois, en plus de l'envoi de fichiers et de messages texte, vous pouvez effectuer des appels vocaux. Le programme est lié à un numéro de téléphone. C'est un excellent choix pour les vrais paranoïaques.
VKontakte
La société a déclaré que le développement d'une nouvelle application de messagerie avait déjà commencé, dans lequel un nouveau protocole de cryptage serait mis en œuvre. Donc, tous ceux qui n'aiment pas le messager Facebook pourront bientôt utiliser l'outil national. Nous espérons que cela peut être attribué au coffre-fort.
