Un monopole simple est basé sur un modèle dans lequel on suppose que toutes les unités d'un produit sont vendues à la même valeur pendant une certaine période. Une telle politique est inévitable dans toute situation dans laquelle la revente est possible. Il existe des entreprises qui fixent des prix différents pour différents clients sur le même produit. Si une telle fluctuation ne reflète pas les différences de coûts de production, il y a discrimination par le prix du monopoleur. Examinons plus avant ce phénomène. 
Urgence du problème
La simple remise en cause d'un phénomène tel que la discrimination par les prix sur le marché implique un degré assez élevé de développement de la circulation des produits de base. Les transactions aléatoires et ponctuelles entre vendeurs et acheteurs se remplaçant ont toujours été effectuées à des prix différents. Cependant, avec le temps, des conditions ont été créées pour la formation d’une politique de prix unifiée. Compte tenu du fonctionnement du système économique du pays, on peut noter que ses éléments clés sont le développement des relations marchandise-monnaie et le niveau des forces productives. En Russie, ces chiffres sont très bas. À cet égard, il est nécessaire de stimuler le secteur de la monnaie de base, contribuant ainsi à l'activation de la production. Dans ce cas, la discrimination par les prix sera un outil efficace pour attirer dans ce processus les catégories de la population qui, pour une raison ou une autre, s’abstiennent de faire leurs achats, préférant accumuler des fonds. En 1920, une classification des projets bien connus a été réalisée. En conséquence, des degrés de discrimination par les prix ont été formulés. Considérez-les.
Discrimination de prix au premier degré
Discrimination de prix 1 cuillère à soupe. signifie que l’entrepreneur vend différentes unités de biens à des prix différents pour certains individus. Ce modèle est parfois appelé parfait. Ce système suppose que le fabricant connaisse les préférences de chaque acheteur et puisse, par conséquent, proposer une gamme de services ou un produit personnel. Le surplus du consommateur qui en résulte est approprié par l'entrepreneur. Ces conditions de discrimination par les prix sont considérées comme idéalisées. En pratique, un tel système ne peut généralement pas exister. La mise en œuvre de ce modèle est entravée par les imperfections informationnelles et les outils dont dispose le tribunal arbitral. 
Discrimination de prix au deuxième degré
Discrimination de prix 2 c. suppose que l'entrepreneur vend différentes unités de production à des prix différents, mais que chaque individu qui acquiert le même montant paie le même montant. Dans ce cas, les valeurs diffèrent en fonction du volume des marchandises. Un tel schéma est similaire à un modèle parfait, mais il est exprimé de manière plus rigide. L'entrepreneur ne parvient pas à s'approprier tout le surplus, mais seulement une partie de celui-ci.
Discrimination de prix au troisième degré
La discrimination par les prix du troisième degré survient lorsque l'entrepreneur vend le problème à différents individus à des prix différents. Cependant, dans ce cas, chaque unité de production est vendue pour le même montant. C'est la discrimination de prix la plus courante. Exemples d'un tel système: réductions pour les seniors, avantages pour les étudiants, les pauvres, etc. En termes simples, un entrepreneur divise initialement les acheteurs en groupes spécifiques. En conséquence, le coût d'une unité de production sera différent selon la catégorie. Mais dans le même temps, pour chaque individu d'un groupe particulier, son prix initial restera le même lors de l'achat d'une quantité différente de biens / services.De ce fait, l’entrepreneur a également la possibilité de s’approprier une partie du surplus du consommateur. 
Différences de coût
Plusieurs facteurs influencent le prix d'un produit. Les principaux incluent:
- Qualité.
- Volume de consommation.
- Solvabilité de l'acheteur (si connue du fabricant).
- Heure d’acquisition (nuit, jour de congé, jour, fin de saison ou fort, etc.).
Le mécanisme du "modèle parfait"
Comme mentionné ci-dessus, l'existence de ce schéma dans la vie réelle est presque impossible. Pour examiner ce modèle, il faut tout d’abord supposer qu’il n’ya pas d’arbitrage. En outre, pour mettre en œuvre le schéma parfait, le fabricant doit disposer de toutes les informations sur ses clients, il doit connaître la courbe de demande de chacun d’eux. En réalité, il est impossible d'obtenir de telles informations. Une discrimination de prix parfaite permet des différences interpersonnelles et individuelles dans la valeur de la demande. 
Outils du second schéma
En vertu de ce régime, les prestations sont divisées en certains groupes. Chacun d’entre eux a son propre coût - un tarif en plusieurs parties. Pour leur établissement exact, l’entrepreneur doit connaître la courbe de demande de chaque acheteur, c’est-à-dire le niveau de sa volonté de payer pour l’un ou l’autre produit. Cependant, même en disposant de quelques informations sur la distribution statistique de la solvabilité, il est extrêmement difficile pour le fabricant de mettre ces connaissances en pratique. L'une des solutions de cette complexité est la formation de deux combinaisons différentes de prix / qualité. L'un devrait être dirigé vers le consommateur avec un faible, et l'autre - avec un niveau élevé de demande. Souvent, un entrepreneur forme de telles combinaisons qui encouragent l’acheteur à choisir exactement l’option spécialement conçue pour lui. Ainsi, il existe une certaine "autosélection" des consommateurs. En pratique, ce phénomène est souvent stimulé par la qualité du produit. C’est en fait cette discrimination par les prix. 
Exemples de ce type de régime: réductions et indemnités. Ainsi, certaines compagnies aériennes proposent aux passagers un choix de deux tarifs: avec restrictions et sans eux. Ce dernier est destiné aux personnes qui font souvent des voyages d’affaires. L'absence de restrictions leur permet de gérer leur temps librement, en tenant compte des spécificités de leurs activités, car leurs projets peuvent changer soudainement. Le deuxième tarif est prévu pour les touristes ordinaires. Les restrictions peuvent inclure la nécessité d'acheter des billets à l'avance, d'effectuer des transferts sur le chemin, etc. En conséquence, le premier tarif est plus élevé que le second, mais il est plus attrayant pour les passagers solvables. Ils ne peuvent se lier par des limitations, car le succès de leurs activités en dépend. Mais pour les touristes, les restrictions sont tout à fait acceptables. Ils sont disposés à payer moins et à les expérimenter. En conséquence, chaque consommateur choisira exactement ce qui lui était destiné. Quant à la compagnie aérienne elle-même, elle obtiendra plus de bénéfices avec deux options que si elle vendait des billets au même prix pour tous. 
Caractéristiques du troisième modèle
Dans ce système, on suppose que les biens sont vendus à différents individus à des prix différents. Cependant, dans le même temps, chacune de ses unités, qui sont acquises par un certain consommateur, est payée par lui à un prix unique. Dans les schémas décrits ci-dessus, un regroupement de valeurs matérielles a été supposé. La discrimination de prix selon ce modèle prévoit la classification des consommateurs directement en catégories. Dans ce cas, il est également supposé que le fabricant connaît les préférences de chaque groupe dans son ensemble. Toutefois, l’entrepreneur ne connaît pas les besoins de certains acheteurs, ni les caractéristiques de leur répartition au sein des catégories formées.Cela signifie que le fabricant n'a pas la possibilité de procéder à une discrimination de prix supplémentaire parmi les utilisateurs potentiels ou dans un segment de marché particulier selon les systèmes précédents. À cet égard, il sera obligé, pour chaque secteur, d'établir un coût unique pour ce groupe de consommateurs. Dans un marché caractérisé par une plus grande élasticité, une réduction et une réduction de l'élasticité, un prix plus élevé se forme. 
Conclusion
La discrimination par les prix est un outil assez flexible. Lorsqu'il est utilisé correctement, il est possible de renforcer considérablement la position des fabricants, d'accroître la demande des consommateurs et d'attirer de l'argent. Sans doute, dans les conditions concurrence du marché la mise en œuvre de la discrimination par les prix est extrêmement compliquée. Cependant, les capacités des modèles bien connus ne doivent en aucun cas être sous-estimées. Il est nécessaire d’étudier plus en profondeur leurs mécanismes afin d’avoir ensuite un programme clair pour leur mise en œuvre.
