Droit procédural: modèle de règlement

Un règlement judiciaire est un contrat qui met fin au différend ou élimine l’incertitude des relations juridiques. Le consensus est atteint par des concessions mutuelles. Examinons plus avant un exemple de règlement.

Informations générales

La conclusion d'un règlement à l'amiable signifie la suppression des droits et obligations antérieurs, en fonction de la volonté des participants. Dès l’approbation de ce contrat, la procédure est terminée. Dans le processus de règlement, les parties au différend formulent de nouvelles conditions pour les relations juridiques par accord mutuel. De manière générale, cet accord combine acomptes, novation et compensation.

Exemple de règlement: contenu

Le contrat entre les parties au différend devrait comporter des dispositions relatives à la répartition des coûts, y compris l’aide judiciaire, le paiement des honoraires, etc. Par exemple, un exemple d'accord de règlement dans une affaire à payer contient la procédure et les conditions de remboursement des obligations acceptables pour le demandeur et le défendeur.

Il peut également prévoir des modifications de paiements. La nouvelle procédure et les nouvelles conditions ne doivent pas être en contradiction avec la loi.

Articles obligatoires

Un exemple d'accord de règlement comprend:

1. Le nom du tribunal dans lequel le différend est en cours d’audience.
2. Détails de la réclamation.
3. F. I. O. et coordonnées des participants et des représentants (le cas échéant).
4. La liste des revendications et des demandes reconventionnelles (le cas échéant).
5. Le délai dans lequel la décision a été prise sur la revendication.
6. Le montant des dépenses, la procédure pour leur répartition entre les participants.
7. Pétition pour l'adoption d'un règlement à l'amiable et l'achèvement de la procédure.

Le contrat ne devrait pas contenir d'indication d'obligations non liées à l'objet du litige. Le document comprend également des dispositions expliquant les conséquences de sa conclusion aux participants. Un exemple d'accord de règlement contient une liste d'exigences auxquelles les participants sont convenus, une liste d'actions à prendre et le moment opportun.

Caractéristiques

Un accord à l’amiable entre les parties peut être conclu non seulement directement au cours de la procédure. Le contrat est conclu à d'autres étapes. Par exemple, lors de l’examen d’un litige dans instance de cassation dans l'exécution de la décision. Dans certains cas, un règlement est identifié à tort avec un règlement avant le procès. Mais cet accord agit en réalité comme une solution au différend. L'accord doit être approuvé par le juge. La possibilité de sa conclusion est clarifiée lors de la préparation de la procédure.

Point important

Le contrôle de la légalité de l'accord incombe au tribunal. Un accord peut être approuvé s'il ne contrevient pas aux normes légales et n'empiète pas sur les intérêts et les droits des participants à la procédure. Un accord peut être passé par écrit. Cependant, la loi autorise la forme orale du contrat. Dans ce cas, ses conditions sont incluses dans le procès-verbal de la réunion et signées par les participants. Un accord écrit est joint au dossier. En cas d'approbation, une décision de clôture de la procédure sera rendue.

Exécution

Un règlement à l'amiable prend effet dès son acceptation. Il est soumis à une exécution immédiate par les participants. La décision de clôture de la procédure est sans appel. La loi autorise sa contestation devant la cour de cassation arbitrale. Le contrat est exécuté par les participants volontairement dans les délais et de la manière qu'il prévoit.Si cela n'est pas fait volontairement, la détermination est exécutée. La base de ceci est un bref d'exécution délivré à la demande du participant à l'affaire.

Echec du tribunal arbitral

Le tribunal ne peut approuver un règlement pour un certain nombre de raisons. Dans ce cas, il est considéré non conclu. De plus, le refus n’empêche pas la rédaction d’un nouveau contrat. La décision d'approuver l'accord peut être révisée en fonction de circonstances si le demandeur n'en avait pas connaissance et ne pouvait pas être connu au moment où les nouvelles conditions ont été convenues, ou si la personne n'a pas participé à la réunion, mais que ses intérêts et ses droits ont été violés par le document approuvé.

Cas de faillite

En cas de reprise de la procédure contre le débiteur, le tribunal introduit la procédure dans laquelle le contrat a été conclu. Si la décision d'approuver l'accord sur une nouvelle procédure de faillite est annulée, les organismes autorisés et les créanciers de la faillite peuvent déclarer des créances dans la nouvelle affaire. La résiliation de l'accord par accord entre le débiteur et les créanciers individuels n'est pas autorisée.

Conclusion

Un règlement est considéré comme l’un des moyens les plus efficaces de résoudre un différend. Cela est dû au fait que ce document répond pleinement aux exigences des participants. Il s'agit d'un accord volontaire - les parties parviennent à un consensus, se donnant des concessions. La législation impose certaines exigences au contenu du document.

Il devrait non seulement refléter les positions des parties, mais aussi être compatible avec les intérêts des tiers et avec l'état de droit. Sinon, le tribunal refusera de l'approuver. Le contrat étant conclu de gré à gré, il est impossible de le contester en appel. À cet égard, avant d'approuver le document, les participants devraient évaluer les conséquences qui en résulteront après l'adoption. Si l'accord est approuvé par le tribunal, les parties ne sont pas autorisées à présenter des réclamations répétées concernant le problème réglé.