Les fonctionnalités qui ont des obligations régressives en droit civil vous permettent de les séparer en une catégorie indépendante. Leur essence réside dans le fait qu’une partie qui n’agit pas en tant que débiteur remplit certaines conditions. Ensuite, nous examinons le concept général de recours (obligation de recours). 
Caractéristique
La notion d'obligation de recours implique l'existence d'un certain droit pour une personne qui a déjà rempli une condition. En particulier, il est possible de compenser partiellement leurs actions. Le régressif est une obligation en vertu de laquelle l'une des parties doit indemniser l'autre partie pour des dommages. Ces dommages sont dus au fait que, sur une autre demande, la deuxième partie a engagé une action ou a payé une somme d’argent pour la première. Ainsi, celui qui compte sur une indemnisation se voit offrir la possibilité d’une «demande inversée».
Principaux signes
Les obligations régressives sont des dérivés. En l'absence d'une réclamation de base, le droit à la compensation inverse ne se crée pas. Les parties à la relation en question ont certains noms. Ainsi, le débiteur est principalement le créancier dans l'obligation de recours régularisée. La deuxième partie peut ou non participer à l'exigence initiale. C'est ce qu'on appelle une régression. Dans le contenu, ces relations sont caractérisées comme unilatérales. Le réingrédient en eux est investi du droit de demande et la régression, respectivement, est une obligation. Ces derniers peuvent être présentés sous la forme de certaines actions ou du remboursement des fonds versés.
Les obligations impliquant des tiers apparaissent avec la participation de l'État, d'organisations ou de citoyens. L’importance essentielle de ces relations est qu’elles permettent au débiteur, à la demande principale, de transférer les éventuelles conséquences négatives au coupable, qui ne les a pas remplies. 
Sujets de relations juridiques
Ils sont le créancier et le débiteur. Le premier est considéré comme la partie active de l'obligation. Cela est dû au fait que le créancier peut exiger que le débiteur remplisse les conditions. Le second côté est considéré comme passif. Le débiteur est tenu de mener une action spécifique en faveur du créancier. En particulier, il peut être amené à effectuer un travail, à payer de l'argent, à transférer des biens, etc. L’inaction peut aussi être une obligation du débiteur. Cela constitue une abstinence de la commission de tout acte de comportement. Plusieurs personnes peuvent agir du côté du créancier ou du débiteur. Dans ce cas, la "multiplicité" de la relation a lieu. Son type passif apparaît lorsque plusieurs personnes apparaissent du côté du débiteur. La pluralité active, respectivement, est associée au côté prêteur. S'il y a plusieurs participants et d'autres participants, ils parlent alors d'une multiplicité mixte.
Classification des obligations de recours
Ils peuvent être:
- L'équité. Dans ce cas, chaque débiteur remplit la condition en fonction de sa part. De plus, chaque prêteur n’a la possibilité de réclamer qu’une certaine partie.
- En solidarité. Dans ces cas, le créancier peut exiger l'exécution de ses obligations par l'un des coemprunteurs. De plus, ils peuvent être exécutés entièrement ou partiellement. Chaque co-créancier a également la possibilité de présenter ses créances à un seul débiteur.
Les relations subsidiaires constituent une catégorie distincte.Leur essence consiste à imposer au débiteur additionnel l’obligation de prendre certaines mesures au cas où celui-ci les refuserait ou si le créancier ne recevait pas de réponse dans un délai raisonnable à la demande. 
Changement de visage
Dans une relation contractuelle, une nouvelle partie peut apparaître. Elle peut agir en tant que débiteur ou créancier. Le droit d'exiger le respect des obligations du créancier peut être transféré à une autre personne conformément aux conditions de la transaction (cession) ou sur la base d'un acte législatif (article 353, paragraphe 1 du code civil).
Cession de créances (cession) est appelé un accord spécial. C’est entre le créancier principal (cédant) et le nouveau (cessionnaire). En conséquence, les droits de créance sur le débiteur passent à ce dernier. Habituellement, le consentement du débiteur dans ce cas n'est pas requis. Cependant, en vertu de la loi, il doit être notifié. Le transfert des droits de réclamer des obligations directement liées à l'identité du créancier n'est pas autorisé. Celles-ci incluent notamment la dette alimentaire, l'indemnisation des dommages pour la santé, etc. En outre, la règle du transfert des droits d’un créancier à une autre personne n’est pas utilisée pour les recours. La conclusion d’un accord concernant ces relations s’effectue de la même manière que l’exécution du contrat initial, sur la base de laquelle les exigences ont été définies.
Transfert de dette
Le changement de personnes du côté passif de la relation s’effectue en réalité en concluant un accord entre le débiteur initial et le nouveau. Cette procédure est autorisée par le créancier. En d'autres termes, une dette ne peut être transférée sans le consentement de la partie active. Dans ce cas, le nouveau débiteur, après avoir satisfait aux exigences du créancier, peut présenter aux exigences inverses initiales - des obligations de recours. 
Endossement
C'est un exemple assez révélateur d'une obligation de recours. Un endossement est un endossement. C'est un moyen de transférer des droits sur des bons de souscription. La partie émettrice dans ce cas est l'endosseur. Il est responsable non seulement de l'existence immédiate, mais également de l'application de la loi, qui est fixée dans la sécurité. Cette disposition est établie à l'art. 146, paragraphe 3 du Code civil. Selon l'art. 147, clause 1, la partie qui émet le cautionnement, ainsi que tous ceux qui l'ont endossée, sont solidairement responsables envers le propriétaire légitime. Si ses sujets sont satisfaits par plusieurs relations, ils ont la possibilité d'imposer des obligations de recours aux débiteurs restants.
Cas particulier de dette solidaire
Il comprend une obligation de garantie de sécurité. Le débiteur peut remplir l’obligation, mais ne pas en informer le garant, qui l’a également rempli ultérieurement. En l’espèce, ce dernier a légalement la capacité d’imposer des obligations de recours à un autre débiteur. Il peut également exiger un remboursement du prêteur. Dans ce cas, le choix de la méthode de protection dépendra de la volonté du garant. Une obligation de régression ne survient que dans le cas décrit. Si les conditions requises n'étaient remplies que par le garant, il ne peut alors pas présenter de pénalité inversée. Le droit du créancier lui est transmis conformément à la loi - Art. 387 par. 4 et article 365, paragraphe 1. 
Spécificité
La principale différence entre une obligation de recours et un changement de personnes réside dans le fait que la première est une exigence totalement nouvelle. Les conditions fondamentales dans ce cas cessent d’exister, car elles sont remplies. Si le transfert des droits de revendication survient, l’obligation n’est pas retenue. Dans ce cas, seule la composition subjective de la relation change. Cette disposition est reflétée dans la loi. Des obligations régressives apparaissent également dans la relation entre le débiteur et la partie qui supporte responsabilité subsidiaire au cas où le débiteur aurait satisfait aux prétentions du créancier. Cette position est fixée à l'art. 399 Code civil.
Location de véhicule
Pour les dommages causés directement par l'outil lui-même, ses dispositifs, équipements ou mécanismes, le bailleur est responsable. Cependant, la loi lui donne le droit de prouver que le dommage est dû à la faute du propriétaire. Dans ce cas, il peut réclamer des dommages et intérêts en recours. 
Assurance responsabilité des propriétaires de transport
La législation prévoit plusieurs cas dans lesquels l’assureur ne peut refuser de verser une indemnité au bénéficiaire. Cependant, il est investi du droit de présenter une demande de recours. Cette disposition est reflétée à l'art. 14 Loi fédérale sur les transferts monétaires. Ce droit est accordé à l'assureur vis-à-vis de la personne qui a causé le dommage du montant du paiement effectué par lui. En outre, il peut demander une indemnisation pour les frais directement liés à la prise en compte de l'événement assuré. L’assureur a un droit de recours si:
- Des actes délibérés ont entraîné des atteintes à la santé et à la vie de la victime.
- La personne n'était pas autorisée à conduire des véhicules.
- L'injecteur était ivre lors de l'incident.
- La personne n'était pas incluse dans le contrat en tant qu'entité autorisée à conduire ce véhicule.
- Un événement assuré est survenu pendant une période non prévue par le contrat d'assurance.
Autres cas
La législation prévoit l’émergence d’un droit régressif dans l’exécution des obligations en matière délictuelle. Ainsi, une personne qui a indemnisé un dommage causé par une autre entité (employé dans le cadre d'un travail, d'une activité officielle ou officielle, conduite d'un véhicule, etc.) peut présenter des demandes de recours d'un montant égal à l'indemnité versée, à moins qu'un montant différent ne soit spécifié dans la législation. Cette disposition est établie à l'art. 1081, paragraphe 1 du Code civil. Une personne qui indemnise à elle seule le préjudice causé conjointement peut, par voie de recours, se demander mutuellement coupable une part de l'indemnisation versée à la victime. La taille de la partie requise doit correspondre au degré de culpabilité de l’autre responsable du préjudice.
Des obligations régressives peuvent survenir au niveau de l'État. Ainsi, la Fédération de Russie directement, ainsi que l'une de ses entités constituantes ou une municipalité, peut, lorsqu'elle indemnise pour des dommages causés par des employés d'un tribunal, d'un organe d'enquête, du parquet ou d'une enquête préliminaire, présenter l'exigence opposée à cet employé. Cette position est fixée à l'art. 1070, paragraphe 1 du Code civil. Il ne peut être appliqué que si la culpabilité du fonctionnaire est établie conformément au verdict du tribunal entré en vigueur (article 1081, clause 3 du code civil). Les personnes ayant indemnisé un dommage causé par une personne légalement incompétente ou un mineur ne peuvent pas prétendre le contraire.
