Les rubriques
...

Art. 24 Code de procédure pénale. Motifs de refus d'engager une procédure pénale ou de clôture de la procédure pénale

Les procédures pénales sont un processus important. Mais ce n'est pas toujours nécessaire. Dans certains cas, il est nécessaire de mettre fin ou de ne pas engager de procédure pénale. Les règles et les motifs en sont énoncés à l'art. 24 Code de procédure pénale. Ils ne sont pas trop nombreux, mais vous devrez les connaître complètement. Après tout, personne ne peut dire avec certitude s'il est vraiment nécessaire de comprendre un cas particulier devant un tribunal ou non. Essayons de comprendre ce que le code de procédure pénale nous a préparé en ce qui concerne motifs de refus d'engager des poursuites pénales caractère (ou ce qui est dit de sa terminaison). Comprendre toutes les nuances de ce processus n’est pas si difficile.ST 24 UPK RF

Manque de

La première raison qui peut être invoquée, la plus évidente, est l’absence du crime lui-même. Et pour être plus précis, les événements interprétés comme criminels. Dans l'art. 24 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie indique que, dans ce cas, l'affaire pénale ne commence pas du tout ou est close dans son établissement.

Pour savoir exactement s'il existe des motifs juridiques pour mener à bien ces opérations, vous devez étudier à fond le Code pénal et les crimes qui y sont énoncés. Il y aura certainement des indications sur ce qui est considéré comme un événement dans un cas particulier. Lorsque ces normes ne sont pas respectées, un refus d'engager une procédure pénale est possible. Les motifs, la procédure et les règles applicables à cette question sont assez vastes. Mais dans la pratique, ils sont assez rares. Un événement signifie généralement une description du processus immédiat, ce qui est interprété comme un crime. Par exemple, vol ou vol qualifié. Ces termes ont leurs propres définitions. Lorsque l'acte ne leur convient pas, vous pouvez arrêter ou non une affaire pénale. Ce n'est pas si simple que cela puisse paraître à première vue.

La composition

Et ensuite? Partie 1, art. 24 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie indique également que les motifs de refus / de clôture d'une affaire pénale peuvent également être l'absence de ce que l'on appelle le "corpus delicti" dans l'acte. En principe, c'est logique - il n'y a pas de cas, pas de tribunal. Quelque chose comme "pas attrapé - pas un voleur".

Chaque infraction a un corpus delicti. Le plus souvent, le délinquant doit être au courant de ce qu'il fait et entreprendre une action avec un objectif ou un motif spécifique. Si, par exemple, un crime est commis par un citoyen mentalement instable muni d'un certificat (rapport médical), personne n'ouvrira de procédure pénale. Au lieu de cela, le coupable sera simplement placé en détention dans des installations dites de rééducation psycho. Code de procédure pénale

Le timing

Le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie prévoit également un autre paragraphe très intéressant dans la première partie de l'article 24. Le fait est que l'expiration du délai de prescription peut être le fondement du refus d'ouvrir une affaire pénale, ainsi que de sa clôture. Tout dépend du type d'acte commis. Le délai de prescription est défini dans le code pénal de la Fédération de Russie. Plus précisément, ils sont indiqués à l'article 78. Dès l'expiration de ce délai, une personne est dégagée de toute responsabilité si elle n'a pas été inculpée de poursuites judiciaires.

Les crimes mineurs ont deux ans dans une affaire judiciaire, la gravité moyenne permet de poursuivre la procédure pénale pendant 6 ans après la commission de l'acte, les crimes graves - 10 ans, et particulièrement les plus graves - 15. Après la fin de ces chiffres, selon l'art. 24 du code de procédure pénale, les procédures pénales ne commencent pas du tout ou se terminent sans faute.Et légalement. Cette pratique est en fait assez rare. Mais elle a sa place.

La mort

Le paragraphe suivant n'est pas toujours valide. Avec l'article 254 (première partie), il perd son pouvoir. Néanmoins, dans tous les autres cas, ce raffinement a lieu. De quoi parles-tu?h 4 st 24 upk rf

Décès d'un suspect ou d'un accusé, conformément à l'art. 24 Code de procédure pénale, constitue la base légale pour clôture de l'affaire pénale. Ou pour le refus au début de celui-ci. À de rares exceptions près, il est vital pour la victime de mener une enquête. Plus précisément, si ce processus contribue à la réhabilitation. Beaucoup simplement, pour ne pas déranger, raison de ce genre: il y a un criminel vivant - il y a une chose. Mort? Aucune affaire pénale. En principe, c'est correct. Après tout, quand il n'y a pas de criminel, il n'y a personne à juger non plus, à punir aussi. Et tout le processus du débat judiciaire perd de sa pertinence et de sa nécessité.

Déclaration

Art. 24 de la nouvelle édition du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie indique également qu'en l'absence d'une déclaration de la victime, aucune poursuite pénale ne peut être engagée. Autrement dit, tant que quelqu'un n'aura pas déclaré un crime et formulé une plainte, il n'y aura pas de procédure judiciaire. C'est assez logique: peut-être que la victime et le criminel résoudront le problème à l'amiable. Et puis vous n'êtes pas obligé de mener une affaire pénale. En règle générale, cette option est possible lorsque vous causez un léger préjudice.

C'est vrai, il y a des exceptions. Les affaires pénales ne commencent pas toujours lorsqu'il y a une déclaration de la victime. Tout dépend du degré de l'acte parfait. L'article 20 de ce code (partie 4) indique les cas dans lesquels le début du débat judiciaire est possible sans plainte. En règle générale, pour ne pas imposer un appel direct de la victime au tribunal, il suffit d'avoir l'autorisation du procureur pour engager le processus. Facile et simple.

Permission

Entre autres choses, l'art. 24 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie indique également que, dans certains cas, il est nécessaire d'obtenir l'autorisation de mener une affaire pénale. Et pas le procureur, mais les autorités supérieures ou le tribunal.h 1 er 24 décembre

Toutes les normes sont énoncées à l’article 448 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. Ainsi, par exemple, vous avez parfois besoin de l'autorisation du Conseil de la fédération, de la Douma d'Etat ou de la Cour constitutionnelle. Les informations exactes sur cette question sont indiquées aux paragraphes 2, 2.1, 1, 3, 4 et 5 de l'article 448 du code de procédure pénale. En fait, comprendre cela n’est pas si difficile.

Pour que ce soit clair, vous pouvez le dire simplement: le refus et la clôture d'une affaire pénale ont lieu lorsqu'il s'agit de hauts responsables des autorités. Pour ouvrir une enquête, il est nécessaire d'obtenir l'autorisation de l'autorité compétente.

Nouvelles

P. 2, art. 24 du code de procédure pénale - c'est une autre raison qui contribue à la clôture de l'affaire pénale. Ou un refus de l'exciter. Ce n'est un secret pour personne qu'un crime doit être commis. En outre, toutes les mesures et sanctions avec définitions d'actes sont spécifiées dans le code pénal.

Mais il y a un petit mais. C’est extrêmement rare, on peut dire que le paragraphe 2 de cet article n’a aucune place dans la pratique. Seulement sur le papier. Le fait est que vous pouvez arrêter l’affaire pénale ou refuser de l’ouvrir lorsque les prochains amendements et modifications à la loi seront publiés. Et de ce fait, ils ont aboli le crime commis.

Il s’avère que l’annulation d’un acte est une violation des lois en vigueur. Comme mentionné précédemment, ce phénomène est très rare. Vous pouvez dire presque jamais. Par conséquent, compter sur lui ne vaut pas particulièrement la peine.

Harcèlement

En jurisprudence, il existe des poursuites pénales. Il peut également être résilié légalement. Partie 3, art. 24 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie stipule qu'en cas de refus d'engager une procédure pénale, les poursuites correspondantes ne peuvent pas non plus comparaître.n 2 er 24 décembre

Que faut-il annuler dans un cas particulier? Comme le montrent la pratique (et la législation de la Fédération de Russie), les poursuites pénales prennent fin lorsque le tribunal prend une décision finale concernant l'acte commis. Ou si l'affaire pénale elle-même était terminée. L'un sans l'autre n'existe tout simplement pas. Tout est extrêmement simple ici. S'il y a un cas, il y a persécution. Non lui? Ensuite, les poursuites pénales ne sont également pas nécessaires.

Non-implication

Quoi d'autre peut être attribué à notre sujet aujourd'hui? Partie 4, art. 24 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie insiste sur les motifs suivants qui vous permettent de clore une affaire pénale ou de refuser de l'initier. Et encore une fois, nous parlerons de poursuites pénales. Mais dans quel sens? Comme nous l'avons déjà constaté, si l'affaire était retirée, la poursuite prend fin. C'est un fait.

Le deuxième point à prendre en compte est que si l’accusation se termine pour une raison quelconque, l’affaire pénale ne s'ouvre pas non plus ou est close. Nous parlons des cas prévus dans ce code à l'article 27. Nous nous intéresserons au paragraphe 1 et à sa partie correspondante.

Que dit-il ici? Les citoyens qui ont confirmé leur non-implication dans l'acte sont dégagés de toute responsabilité pénale. Autrement dit, si la culpabilité contre le citoyen était réfutée, vous ne pouvez pas avoir peur de la poursuite du litige. Ce n’est pas la pratique la plus courante, mais elle est disponible en Russie. Ce paragraphe protège dans une certaine mesure les innocents et les suspects. S'il existe des preuves de non-implication dans l'affaire, les poursuites pénales et les poursuites sont immédiatement arrêtées.h 3 st 24 upk rf

S'il n'y a pas de composition

Commentaire sur l'art. Le code de procédure pénale joue un rôle important. Il est utile de déterminer avec précision dans quels cas il est réellement possible et nécessaire de refuser une affaire pénale ou d'y mettre fin si celle-ci a commencé. Le soi-disant corpus delicti joue ici un rôle primordial. Cela a déjà été dit: pas de composition, pas de travail. Mais dans quels cas cette option est-elle applicable dans la pratique?

Premièrement, si le crime effectivement commis n’a aucun élément constitutif d’un acte particulier. Autrement dit, si vous ne pouvez pas dire exactement quel type de crime est impliqué. Vous pouvez comprendre ce point de cette façon.

Deuxièmement, le corpus delicti ne peut être reconnu comme pleinement disponible lorsque les actions étaient légales et nécessaires. Par exemple, mesures de défense excédentaires. S'il est possible de prouver que l'acte parfait était extrêmement important et qu'il était impossible de s'en passer, aucune action pénale ne sera alors engagée.

Troisièmement, le fait de ne pas comparaître devant un tribunal sans motif valable est une absence particulière de corpus delicti. Surtout quand le processus a déjà commencé. Pour ne pas comparaître au procès où vous êtes la victime, vous devez avoir des raisons très importantes. Bien entendu, la preuve est également fournie.

L'insignifiance d'un crime est un autre moment qui vous permet de refuser une affaire pénale ou d'y mettre fin. En outre, il est possible de mener à bien cette action en raison de modifications de la législation (veuillez tenir compte de la partie 2 de l'article 24 du Code de procédure pénale).

Résumé

Comme vous pouvez le constater, de nombreuses raisons peuvent justifier de mettre fin à une enquête criminelle ou de la refuser d’emblée. Seulement dans la pratique, tous ne sont pas appliqués et ont lieu.Commentaire sur l'article 24 de la Fédération de Russie

Le plus souvent, Art. 24 du code de procédure pénale est utilisé pour l'insignifiance d'un crime. Soit la procédure pénale ne commence pas en raison de l'absence de déclaration (à l'exception de quelques cas particuliers), ainsi que de la réconciliation des parties. En règle générale, de tels événements se produisent lorsque le crime n’est pas grave.

N'oubliez pas que si vous enfreignez la loi, ils ne vous poursuivront pas en justice, stupide. Comme vous le voyez, cela ne se produit pas très souvent. Mieux vaut juste être des citoyens respectueux de la loi. Et si un acte était imposé, il fallait pouvoir en prouver la légalité.


Ajouter un commentaire
×
×
Êtes-vous sûr de vouloir supprimer le commentaire?
Supprimer
×
Motif de la plainte

Les affaires

Histoires de réussite

Équipement