Dans certains cas, la protection par l'État des intérêts et des droits des citoyens et des organisations est garantie par une décision de justice. Entrée en vigueur, cette loi est contraignante. La législation prévoit la responsabilité du non-respect d'une décision de justice. Ensuite, examinez ce que la violation des exigences est lourde. 
Informations générales
Une décision de justice peut être rendue sous la forme d’une décision, d’une décision, d’une ordonnance, etc. Il est obligatoire pour le respect des autorités étatiques et locales, des institutions et des entreprises de diverses formes de propriété, des citoyens et des fonctionnaires. Les dispositions de la réglementation s'appliquent dans tout le pays. Le non-respect d'une décision de justice par un particulier ou une organisation crée des obstacles pour garantir la protection de l'État, exclut la possibilité de rétablir les droits violés ou d'indemniser un préjudice. La violation des instructions entraîne la libération de l'auteur ou du défendeur des conséquences de son acte.
Qu'est-ce que la liaison signifie?
Ce terme doit être compris comme la nécessité pour toutes les entités du pays de coordonner leurs actions avec les conclusions de la cour sur la relation juridique examinée et résolue. L'obligation prévoit leur soumission inconditionnelle. La révision d'une décision entrée en vigueur ne peut être effectuée que par une juridiction supérieure dans le cadre d'une procédure de contrôle juridictionnel ou, si la législation en prévoit la motivation, par l'autorité même qui a rendu la décision. Les autorités locales et étatiques sont tenues, dans le cas de citoyens ou d'organisations, d'établir et d'enregistrer les droits énoncés dans la résolution, ainsi que de contribuer à leur mise en œuvre. La décision du tribunal doit être exécutée volontairement par le défendeur. Pour se soustraire à cette obligation, des mesures coercitives peuvent lui être appliquées.
Limites d'obligation des parties ne participant pas à l'affaire
Ils sont différents et sont définis en fonction du type et de la nature du litige. Ainsi, la décision judiciaire relative à la reconnaissance des droits de propriété d'une personne donnée devient obligatoire pour toutes les autorités locales et étatiques, les employés, les autres citoyens du pays et parfois même au-delà de ses frontières, sans exception. La décision concernant le report de la procédure et la fixation d'une date pour une nouvelle audience est obligatoire directement pour le tribunal lui-même, qui l'a adoptée, les participants au processus, y compris les témoins, les traducteurs, etc.
Cadre réglementaire
Les citoyens qui ont déjà intenté une action en justice savent que gagner un procès n’est que la moitié du succès. Pour le rétablissement final de leurs droits, il est encore nécessaire de mettre en œuvre la résolution. La loi fédérale régissant les activités du pouvoir judiciaire détermine que les décisions, ordonnances, instructions, exigences, contestations et autres recours des juridictions mondiales, fédérales et régionales lient toutes les entités, sans exception, situées dans la Fédération de Russie. 
Réglementation de l'industrie
Dans l'art. 392 du code de procédure pénale, il est établi que la non-exécution d'une décision de justice entraîne les conséquences spécifiées à l'art. 315 du Code pénal. Art. 13 Code de procédure civile et art. 16 agro-industries ont enregistré une position similaire. En vertu de l'article 31.2 du Code des infractions administratives, une décision entrée en vigueur est susceptible d'application à compter de son entrée en vigueur (force de loi). Le non-respect d’une décision de justice est reconnu comme une manifestation d’outrage à l’organe habilité qui l’a rendue.
Formes de Violations
Le non-respect d'une décision de justice peut se manifester sous différentes formes. Par exemple, l'organisation n'a pas congédié un employé à qui l'activité ou le poste avait été interdit par règlement. Ou bien la direction de la société, par une décision de justice, n’a pas réintégré le salarié suspendu illégalement, n’a pas recouvré les dommages, etc. 
Mesures coercitives
Les lois fédérales prévoient certaines conséquences en cas de non-respect d'une décision de justice, d'une ordonnance, d'une convocation, d'une ordonnance, d'une décision et de tout autre traitement. Ainsi, pour avoir ignoré l'avertissement du président, violation répétée des règles de séjour dans la salle de réunion, le coupable en est retiré. Dans ce cas, le tribunal peut imposer une amende au contrevenant. En cas de non-exécution d'une décision de justice par un employé d'un État ou d'une autorité locale, d'une institution, d'une entreprise de quelque forme que ce soit, une peine est prévue conformément au Code pénal de la Fédération de Russie.
Signes de malice
Aujourd'hui, la loi détermine que le non-respect d'une décision de justice ne constitue pas nécessairement une responsabilité pénale. Ces mesures coercitives ne peuvent être appliquées qu'en cas de refus persistant de suivre l'acte adopté. À cet égard, à l'art. 315 Un signe de malice a été ajouté. S'il y a un criminel, et sinon, un administratif responsabilité (disciplinaire). La malveillance peut se manifester soit par un échec prolongé dans l'exécution d'une décision, une décision, une peine ou un autre acte judiciaire, soit par un manquement aux prescriptions en dépit des exigences des autorités compétentes. 
L'inaction et l'action
Le non-respect des décisions peut entraîner la commission ou l'imperfection d'actes comportementaux. Donc, l'inaction ne suit pas les exigences procédurales. En particulier, les huissiers de justice peuvent ne pas exécuter le jugement. Dans ce cas, en règle générale, l'exigence de dommages défendeur demandeur. Je dois dire que le défaut de l'huissier de justice de se conformer à la décision du tribunal peut être justifié, pour de bonnes raisons. De telles situations sont toutefois extrêmement rares dans la pratique.
Fréquents sont les cas d'inaction des fonctionnaires, exprimés en laissant sans requête un bref d'exécution sur la restitution des biens, le recouvrement des montants d'un subordonné, l'interdiction du travail, etc. Le non-respect de la décision peut également survenir lors de la commission de certains actes de comportement. En particulier, il s'agit d'une violation des interdictions et des prescriptions dans la détermination. Par exemple, malgré la décision du tribunal de priver le défendeur du droit de continuer à travailler dans l’entreprise, la direction ne le démet pas de ses fonctions, ne l’accepte pas pour un travail ni ne crée les conditions de son exécution par un citoyen. 
Point important
L'obstruction à l'exécution d'une décision, d'une peine ou d'un autre acte de justice se manifeste uniquement par des actes. Ils visent à entraver la mise en œuvre des exigences établies. Par exemple, il peut s’agir de renommer un poste qu’un citoyen ne peut occuper par une décision de justice, tout en maintenant les fonctions antérieures de l’employé.
Conséquences des violations
Ils peuvent être imprévisibles et de nature très différente. Cependant, la conséquence principale est que le but de l'acte judiciaire reste non atteint. De ce fait, la partie qui demande une protection reste pratiquement dans une position défavorisée. Une exécution inopportune, ainsi que son évasion, sapent en tout cas l'autorité du tribunal. 
Loi sur l'indemnisation
Pour chaque cas particulier, il est important de déterminer le moment où l'acte judiciaire doit et peut être exécuté. C’est avec cela que le début de la période où l’utilisation du mécanisme de coercition est possible sera lié. L'adoption de la loi fédérale n ° 68 est envisagée pour résoudre le problème de la bonne exécution des décisions de justice, décisions et autres actes.Il prévoit une indemnisation pour violation du droit à un acte judiciaire ou à un procès dans un délai raisonnable.
Il a été adopté en 2010. Une demande de non-exécution d'une décision de justice dans un délai raisonnable doit être soumise à l'instance compétente compétente (arbitrage ou autre autorité) avant l'achèvement de la procédure d'exécution de la décision, de la détermination ou de tout autre acte. Toutefois, cela devrait être fait au plus tard six mois après l'expiration du délai prévu par la loi fédérale pour l'exécution des ordonnances ou au plus tard six mois après la date d'achèvement des procédures d'exécution de l'acte. 
En conclusion
La mise en œuvre des décisions, décisions, ordonnances, ordonnances et autres actes judiciaires revêt une importance particulière dans le processus d'établissement de la loi et de l'ordre dans un État démocratique. Le respect adéquat des exigences ne fait pas que confirmer leur force et leur capacité à influencer le comportement des citoyens et des organisations, des États et des autorités locales. L'exécution d'actes constitue le principal élément de la protection juridictionnelle, qui est garantie à toutes les entités sans exception situées dans le pays et, dans certains cas, au-delà de ses frontières.
De plus, on peut dire que le respect des instructions contenues dans les actes adoptés est considéré comme le fondement de la justice. Ce point s'explique par le fait que même si la décision est juste, sans exécution correcte, elle perd son sens. Le respect des délais et l’efficacité de la mise en œuvre des obligations énoncées dans ces actes témoignent de la nécessité de garantir la protection des intérêts et des droits légitimes de toute entité qui s’est adressée à l’autorité compétente.
