Dans le monde moderne, le mariage n'a pas autant de signification sociale qu'auparavant. Tous les couples ne sont pas pressés d'enregistrer leur relation. Différents types de conflits peuvent survenir à la fois dans les mariages officiels et civils. La division de la propriété est une de ces situations controversées. Mais dans le cas d'un mariage officiel, son autorisation est faite par la loi. Comment se passe la division de la propriété mariage civil? Nous allons analyser cela dans l'article. 
Des difficultés
Les relations entre les gens ne fonctionnent pas toujours bien. Pour éviter divers problèmes, beaucoup d'hommes et de femmes préfèrent vivre dans un mariage civil. Dans ce cas, le partage des biens n’est pas prévu au Royaume-Uni. Et en cas de conflit, vous pouvez apporter autant d'arguments différents que possible, décrivant votre vie de famille, mais en l'absence de timbres sur vos passeports, il est impossible de distribuer ce que vous avez acquis conformément au Code de la famille. La situation est quelque peu différente chez les couples qui, jusqu'au 8 juillet 1944, étaient mariés. Dans ce cas, le partage des biens pourrait être régi par les règles du Royaume-Uni. Mais ces centenaires, très probablement, ne peuvent plus être trouvés. S'ils existent, après tant d'années, il est peu probable qu'ils envisagent de diverger, encore moins de résoudre le problème des valeurs partagées. Ainsi, tous ceux qui sont actuellement dans un mariage civil ne peuvent pas diviser une propriété en vertu du Royaume-Uni.
Législation russe
Dans le cadre d'un mariage en union de fait, les personnes sont supposées vivre ensemble sans enregistrer officiellement leurs relations familiales auprès du bureau d'enregistrement. Sur le plan juridique, une telle union n’a pas force de loi. En conséquence, aucune conséquence juridique ne découle d'une telle relation. Ceci s'applique également aux biens acquis. Selon SK, le partage d'un bien est autorisé s'il est reconnu comme conjoint. Pour que la richesse acquise acquière un tel statut, un enregistrement officiel est requis. Comment effectuer la division de la propriété dans un mariage civil? Les motifs et la procédure de diffusion des valeurs communes sont régis par les règles du code civil.
Options possibles
Si pour quelque raison que ce soit, il n'y avait pas d'enregistrement officiel, la division de la propriété après le mariage civil peut être effectuée de deux manières. Le premier est un accord. Dans ce document, les cohabitants, à leur discrétion, déterminent quels objets vont à qui. Cette option pour les ex-conjoints est considérée comme la moins chère. Cependant, en même temps, c'est le plus long. Cela est dû au fait qu'au moment où il devient nécessaire de résoudre le problème des valeurs matérielles, des relations se développent de sorte qu'aucune des deux parties ne va concéder quoi que ce soit. S'il n'était pas possible de s'entendre, il serait alors nécessaire de procéder à la division des biens dans un mariage civil devant un tribunal.
Normes GK
Selon le Royaume-Uni, les conjoints de fait dont l'inscription sur le registre du mariage ne comporte pas les tampons appropriés ne sont pas reconnus légalement comme étant leur épouse et leur mari. À cet égard, les normes du Royaume-Uni ne leur sont pas applicables dans la répartition des valeurs matérielles communes. Conformément à cela, les conjoints de fait n'ont pas de «biens acquis ensemble», ils ont ce que chacun d'entre eux a reçu et des objets ont été acquis ensemble. Si la relation entre une femme et un homme correspond aux caractéristiques de la famille, ils ont un foyer commun, ils payent ensemble les services publics, achètent des biens indivisibles et chers, de l’immobilier, alors, dans ce cas, les normes du ch.16 Code civil. Les dispositions régissent la question de propriété commune. En particulier, les règles sont consacrées à l'art. 244. Selon ses dispositions, les biens appartenant à 2 personnes ou plus sont des biens communs. Les objets meubles et immeubles coûteux acquis ensemble sont considérés propriété commune partagée. 
Principes de résolution des litiges
Les principaux points sur lesquels reposent le droit interne et la pratique judiciaire sont les suivants:
- Le fait de cohabitation et de coentreprise entre époux n’entraîne aucune conséquence juridique directe.
- Seuls les biens communs des personnes peuvent être divisés.
- L'objet du litige est la propriété partagée, mais pas la copropriété. Ceci, à son tour, détermine l’effet des normes pertinentes.
- Pour prouver que les époux considèrent que les biens sont communs, ils gèrent leur ménage et vivent ensemble.
- L’essence de la répartition de la richesse entre les cohabitants est d’établir les parts qui leur appartiennent.
Processus spécifiques
Comme mentionné ci-dessus, le partage des biens peut être effectué soit par convention, soit par voie judiciaire. Pour concrétiser cette opportunité, les conjoints doivent déterminer:
- Quels types de valeurs matérielles les époux considèrent-ils comme communs?
- Quelle est la part de chacun d’entre eux dans le droit à la propriété commune?
Afin d'éviter tout problème, les experts recommandent, même pendant la cohabitation, d'enregistrer les valeurs acquises en propriété partagée, en attribuant légalement chaque partie de celles-ci. Dans de tels cas, en règle générale, la division est effectuée sans litige. Si aucun accord n'est conclu, le différend est résolu conformément au Code civil. Lorsqu’il présente une demande au tribunal, le demandeur doit rassembler toutes les preuves à l’avance. Ceux-ci peuvent inclure des chèques, des documents, des certificats, etc. Plus il y a de papiers, plus il a de chances de gagner l'affaire.
Preuve de faits
Le droit interne n'établit pas la règle selon laquelle les biens acquis au cours d'une période de cohabitation seront certainement partagés. De plus, les normes ne définissent aucun critère en fonction duquel les conditions sont réunies pour la reconnaissance de la propriété commune. Ainsi, prouver le fait d’une acquisition en commun devient la responsabilité du demandeur. La complexité de tels processus réside précisément dans la présentation d'éléments de preuve suffisants pour permettre au tribunal de prendre une décision équitable. Pour que les conditions requises soient remplies, le demandeur doit prouver le fait qu'il existe une cohabitation, un ménage, une acquisition de valeurs. Il convient également de confirmer que le couple considère que leur propriété est commune et ne la partage pas. Il est nécessaire de fournir des preuves concrètes sur lequel des cohabitants et dans quelle proportion ont investi des fonds dans l'acquisition. 
Mariage civil (Ukraine): partage des biens
Dans SKU, les questions relatives aux biens matériels en cas de mariage sont régies par l'art. 74. Selon ses dispositions, si une femme et un homme vivent en famille, mais n'ont pas enregistré de lien de parenté, tous les biens qu'ils ont acquis pendant cette période leur appartiennent par le droit de propriété commune, sauf disposition contraire d'un accord écrit. Toutes les dispositions de la CI du pays qui s'appliquent au mariage officiel, à l'exception de certaines dispositions relatives à la pension alimentaire et à l'héritage, s'appliquent également aux véritables. La preuve de la cohabitation peut être le témoignage de voisins, d'enfants communs, de parents. Confirmez-le en fournissant un contrat de location (dans la colonne "locataire" doivent figurer deux noms). Aussi à propos de mariage actuel témoignera des billets d'avion, des chèques, des factures d'hôtel, des permis. Si les cohabitants sont prudents, un long procès peut être évité. 
Mariage civil: partage des biens (Kazakhstan)
La République a des dispositions similaires à celles de la Russie. Au Kazakhstan, les règles du Royaume-Uni ne s'appliquent pas au mariage civil. Et les actifs matériels acquis pendant la période de résidence ne peuvent pas être considérés comme acquis conjointement. En règle générale, lors de l’acquisition d’un bien immobilier, celui-ci est exécuté sur n’importe lequel, malgré le fait que les fonds sont investis en commun. Dans les relations conjugales réelles, cette circonstance est considérée comme décisive. Par conséquent, comme dans la Fédération de Russie, l'option la plus optimale serait l'enregistrement en propriété partagée directement au moment de l'acquisition.