La loi électorale et le système électoral revêtent une importance primordiale dans le développement politique de la société. Ce sont les canaux par lesquels se déroule le processus de formation de toute la structure du pouvoir représentatif - du Président aux organes de l’autonomie municipale. Les citoyens du pays ont droits politiques. Ils vous permettent de participer au développement de l'état. La réalisation de cette opportunité se réalise à travers des élections. Ensuite, nous examinons plus en détail les principaux types de systèmes électoraux. L'article décrira les principales caractéristiques de la structure électorale nationale.
Informations générales
Que sont le suffrage et le système électoral? La première agit comme un complexe de normes constitutionnelles. Il régit les relations sociales qui se dessinent lors du choix du président et des députés des organes représentatifs, fédéraux et locaux.
Le système électoral de la Russie est un certain ordre selon lequel se fait la formation des institutions du pouvoir. Les élections ont lieu conformément aux lois et règlements fédéraux. organismes représentatifs pouvoir étatique des sujets. Lors de la définition du concept de système électoral, il est nécessaire de prendre en compte les spécificités des possibilités constitutionnelles découlant directement de la Loi fondamentale. Cela consiste dans le fait que, se réalisant dans une certaine interaction, ils ne s'arrêtent pas et ne réapparaissent pas. Le système électoral russe offre les mêmes possibilités en termes de contenu et de volume à tous les citoyens.
Classement général
Avant d'examiner la structure électorale nationale, il convient de décrire les principaux types de systèmes électoraux. Dans différents pays, on utilise l'une ou l'autre méthode de formation d'organes gouvernementaux. Dans certains États, certains types de systèmes électoraux sont partiellement représentés. Cela est principalement dû au régime d'État en vigueur et aux spécificités de la législation. Le plus commun est celui dans lequel le résultat dépend du choix de la majorité. C'est un système électoral majoritaire. Il est considéré comme le seul possible lors du choix d’un fonctionnaire (gouverneur, président et autres).
Si le système électoral majoritaire est appliqué lors de la formation d'un organe collégial, par exemple une chambre parlementaire, des circonscriptions uninominales sont généralement créées. Dans chacun d’eux, un député doit être élu. Il existe également un système électoral proportionnel. Son idée principale est que chaque parti a un certain nombre de mandats au parlement ou dans un autre organe représentatif. Il devrait être proportionnel au nombre de suffrages exprimés lors de l'élection de ses candidats. La représentation semi-proportionnelle implique l'utilisation d'un "vote limité". En même temps, le vote n’est pas effectué pour le nombre établi de candidats du district, mais pour un plus petit. Il combine les types de systèmes électoraux basés sur la majorité mais offrant en même temps des opportunités à la minorité. Dans la pratique facultative, une autre catégorie est également utilisée. Le système électoral mixte est utilisé dans les cas où il existe plusieurs formes de représentation différentes dans une chambre. Les élections peuvent également être organisées sur la base d'une seule voix transmise.
Vote majoritaire
Système majoritaire considéré comme le plus simple. Il se distingue par son efficacité.Le seul cas où le résultat peut être absent devient le même nombre le plus grand de votes entre candidats. Cependant, dans la pratique, cela est assez rare. La résolution de la situation est effectuée par tirage au sort. Ce système est utilisé lors d'élections parlementaires aux États-Unis, en Inde, en Grande-Bretagne, en partie en Russie et en Allemagne. Souvent, cette forme d’élection a lieu lors de la formation des autorités municipales. Le système majoritaire est appliqué dans les circonscriptions à mandat unique et à mandat multiple. Les premiers, cependant, sont rares. En pratique, cela se produit souvent: plus il y a de candidats, moins il faut de voix pour les élire. Lorsqu'il nomme une personne, il est considéré comme élu sans vote. Dans ce cas, il suffit qu’au moins une personne ait voté pour elle, même s’il est le candidat lui-même.
Élections à la majorité relative
Un tel système électoral est considéré comme injuste envers les partis politiques. Cela est particulièrement vrai pour ceux qui ont une influence faible ou moyenne. Le mandat est donné au candidat à la majorité relative des voix. De plus, plus de gens pourraient parler que pour. Dans ce cas, ils disent qu'il est choisi comme une minorité absolue.
Le point essentiel ici est que les voix qui étaient contre ont disparu. De quoi s'agit-il? À l'échelle de l'État, cela conduit au fait que le parti qui a obtenu le plus de votes obtient directement moins de sièges au parlement. Ce système a cependant des partisans. Cela est dû au fait qu'en règle générale, cela garantit au parti vainqueur une majorité absolue, voire parfois significative, à la chambre. Avec des systèmes de gouvernement mixtes et parlementaires, cela permet la formation d'un gouvernement stable.
Élections à la majorité absolue
Dans ce cas, le candidat est considéré élu s'il a obtenu plus de la moitié du nombre total de voix. Dans ce cas, le seuil inférieur de vote est déterminé. Si ce n'est pas le cas, les élections seront déclarées invalides ou invalides. En règle générale, le seuil est égal à la moitié des électeurs inscrits, mais leur nombre peut souvent être encore inférieur. Malgré le fait que ce formulaire semble plus juste, il présente le même défaut que celui décrit ci-dessus. En d'autres termes, il est probable que les partis ayant une majorité dans le pays recevront une minorité au parlement.
Système électoral proportionnel: insuffisances
Parmi les inconvénients de telles élections, il y a tout d'abord le fait que le vote a lieu dans des circonscriptions plurinominales, où les listes de candidats de mouvements et de partis politiques sont en concurrence. Parmi ceux-ci, seules quelques personnes peuvent être connues directement de l'électeur. Cependant, en revanche, la direction d'un mouvement ou d'un parti, ainsi que des haut-parleurs, peuvent conduire des personnes inconnues du grand public au parlement.
En tant que professionnels dans un certain domaine, ils peuvent participer à l’élaboration d’une loi, au contrôle des activités des organes exécutifs. Un autre inconvénient important du système proportionnel est le fait que de nombreuses petites factions peuvent être formées au Parlement, qui sont unies autour de dirigeants peu influents mais ambitieux. Incapables d'interaction constructive, ils empêchent souvent l'application de certaines lois, l'adoption de décisions importantes. Cette situation est extrêmement indésirable si le gouvernement doit s'appuyer sur une majorité au parlement.
Avantages
Ce système permet d’obtenir le nombre de sièges qui sera proportionnel au nombre de voix de chaque parti. C'est pourquoi il est considéré comme le plus équitable que l'élection majoritaire. Avec un quota assez bas, les partis obtiendront également des sièges.Les électeurs de ce système préfèrent voter pour ceux dont la position est proche de la leur, et non pour ceux qui ont de grandes chances.
Répartition du mandat
Il est effectué selon différents schémas. La première consiste à établir un quota électoral. C'est-à-dire que le nombre de voix est déterminé, ce qui est nécessaire pour l'élection d'un député. La méthode suivante consiste à diviser le nombre de votes obtenus par le parti par le nombre de sièges qu’il a reçus, plus un. Le solde non distribué est transféré aux partis ayant obtenu le plus grand nombre de voix. Cependant, le système de distribution est souvent incompréhensible pour les citoyens mal informés.
La seule voix transmise
En théorie, on pense que cette forme est la plus juste. Il permet de combiner choix personnel et représentation proportionnelle des partis. La diffusion de cette forme d’élection est entravée par certaines difficultés techniques pour déterminer les résultats. Chaque parti peut nommer autant de représentants qu'il le souhaite. Les candidats indépendants sont autorisés. Les actions des électeurs sont similaires à celles du système majoritaire, prévoyant un vote alternatif. C'est-à-dire qu'en face des noms des candidats, la personne met les notes appropriées. Après avoir déterminé le nombre total de bulletins de vote valides, un quota électoral est établi.
Les candidats qui le reçoivent sont considérés comme sélectionnés. Généralement, ils obtiennent un excédent de quotas, c'est-à-dire un certain nombre de votes dont ils n'ont pas besoin. Ce montant est donné à ceux qui n'ont pas reçu de quota, sur la base de la deuxième préférence. Au cas où, après la répartition des voix, il y aurait des candidats non élus et des mandats non substitués, les premiers seraient exclus de l'élection. En même temps, les votes dans lesquels ils ont reçu la première préférence sont donnés aux autres selon le principe de la deuxième préférence, comme cela se produit avec le vote alternatif.
Système d'élection mixte
Son application est due au désir de combiner les vertus de différentes formes électives. De plus, à un degré ou à un autre, les déficiences associées aux types de systèmes électoraux sont compensées ou éliminées. À cet égard, la formation de la Douma nationale est caractéristique. La moitié est formée par le système majoritaire de représentation à la majorité relative. Le nombre total de députés est de 450. La seconde moitié est élue sur la base du système proportionnel dans le district fédéral.
Résultats du vote
En accord avec eux, la répartition des mandats. Ceci est fait selon les règles suivantes:
- Le nombre de suffrages exprimés dans le district fédéral pour les listes de candidats des associations éligibles pour la distribution est déterminé. Ce résultat est le premier privé sélectif.
- Le nombre de votes valides de chaque liste fédérale de candidats participant à la distribution est divisé en premier privé. La partie entière du résultat est considérée comme le nombre de mandats. Il reçoit la liste correspondante.
- Si les mandats restent, l'attribution est répétée. Un par un, ils sont transférés vers les listes avec la plus grande partie fractionnaire. Il représente le résidu obtenu par division. En cas d'égalité, l'avantage est donné à la liste pour laquelle plus de votes ont été exprimés, et en cas d'égalité - celle qui s'est précédemment inscrite.
Caractéristiques de la structure électorale nationale
Il convient de noter qu’aujourd’hui en Russie un processus de formation d’un système juridique démocratique est en cours. À cet égard, la conception traditionnelle de la procédure de formation des organes gouvernementaux est considérée comme incomplète et limitée. Le système électoral de la Fédération de Russie est considéré par les experts modernes comme une institution de la démocratie et un moyen de réaliser les capacités politiques des citoyens.
Les élections libres sont la position fondamentale qui reflète l'essence et la profondeur du système constitutionnel du pays. Le système électoral de la Fédération de Russie prévoit la proclamation et la consolidation juridique ultérieure de la volonté du peuple. La Constitution (article 3, partie 1) stipule que la population de l’État est le seul pays source de pouvoir et porteur de la souveraineté. De plus, la loi fondamentale établit un mécanisme par lequel la volonté du peuple sera réalisée. La plus haute manifestation de celle-ci sont des élections et un référendum.
En conclusion
Il est difficile de dire avec certitude quel système électoral est le meilleur. Lorsqu’on applique telle ou telle forme de représentation et de formation des autorités, il convient tout d’abord de partir des particularités de la structure législative. Différents types de systèmes électoraux peuvent être utilisés à différents niveaux. Néanmoins, l'un des principes fondamentaux de la conduite des élections devrait rester le principe de justice.