Dans les publications scientifiques, le terme "système électoral" est généralement utilisé dans un sens large et étroit. Dans le premier cas, ce terme reflète la structure des relations sociales liées à la formation des pouvoirs publics. Cette sphère de relations est assez vaste. Cela inclut les questions de formation d’un cercle de candidats et d’électeurs, d’une infrastructure élective, ainsi que de l’interaction dans son ensemble, qui se déroule à chaque étape du processus. 
Caractéristiques du règlement
Un système de normes approprié constitue la base légale de la structure électorale. On l'appelle souvent une sous-branche du droit constitutionnel. Cependant, il convient de noter que ce système de réglementation ne régit pas l'ensemble de la structure électorale. La portée des relations inclut certaines relations gérées par des actes constitutifs. Ce sont, en particulier, les chartes des partis et des autres communautés politiques. En outre, la régulation du système électoral est réalisée à l'aide des traditions et des coutumes électorales d'une société donnée.
Tendances russes
Dans la Fédération de Russie, au niveau fédéral, il est appliqué système majoritaire proportionnel élection. Le 10 janvier 2003, la loi fédérale a été adoptée. Conformément à cela, le président du pays est élu au système majoritaire (à la majorité absolue). Jusqu'en 2005, la formation de la Douma d'Etat était réalisée de manière mixte.
Les innovations
Après l’adoption de la loi fédérale régissant la représentation des députés, un système électoral proportionnel est utilisé pour la formation de la chambre basse. Selon la loi, les listes permettant de surmonter les 7% d’obstacles sont autorisées dans le processus de répartition des mandats. Dans ce cas, certaines conditions doivent être remplies. En particulier, il devrait y avoir au moins 2 listes et, globalement, elles devraient collecter au moins 60% des voix. Le système électoral dans les sujets a ses propres caractéristiques. Cela concerne en particulier la représentation des chefs de régions. Auparavant, ils étaient élus au scrutin majoritaire à la majorité simple et directe. Les citoyens russes qui vivent sur le territoire du sujet peuvent participer au processus. 
Système électoral proportionnel
C'est l'une des formes utilisées en éducation. organismes représentatifs pouvoir. Le système électoral proportionnel se caractérise par une répartition particulière des mandats. En particulier, il est effectué en fonction du nombre de suffrages exprimés pour les listes de candidats. En outre, ils doivent surmonter un certain seuil. Le système proportionnel a été utilisé dans la formation de la Douma d'Etat de 2007 à 2011.
Historique
Le système proportionnel a commencé à prendre forme au 19ème siècle avec l'avènement de la structure du parti. Vraisemblablement, elle a reçu sa première justification dans le travail de Victor Consideran, publié en 1892. L'auteur était un disciple du socialiste utopique Fourier. La mise en pratique de ce système électoral a été justifiée par divers mathématiciens. À cet égard, ses variantes portent des noms différents. La Belgique a été le premier pays à utiliser le système politique proportionnel. Cela s'est passé en 1899. 
Listes fermées pour les circonscriptions plurinominales
Le système proportionnel peut être utilisé de plusieurs manières. Cependant, comme le montre la pratique, les résultats du vote deviennent plus clairs grâce à elle.Les candidats sont placés sur la liste des partis par ordre de préférence. Ils peuvent eux-mêmes être ouverts ou fermés. Dans ce dernier cas, les suffrages sont exprimés pour l'ensemble de la liste et non pour des candidats individuels. Proportionnel à eux sera alloué et l'espace.
Les représentants les occupent dans l'ordre dans lequel ils sont énumérés. Ce sont les signes les plus évidents d'un système électoral proportionnel. Cette formation de listes et le mode de scrutin sont utilisés dans la formation du Parlement européen dans tous les pays de l'UE. Un tel système est utilisé en Israël. Ici, tout le pays agit comme un district dans lequel il n’ya qu’une liste fermée. Depuis 2007, cette méthode est également utilisée en Russie. Ainsi, la Douma d'Etat est formée. L'élection des députés se fait dans le district fédéral proportionnellement au nombre de suffrages exprimés pour les listes. Dans le même temps, le district est l'ensemble de la Fédération de Russie.
Listes ouvertes
Si un tel système est utilisé, les votes sont exprimés en fonction de la méthode utilisée. Ainsi, un ou deux candidats sont indiqués, ou leur ordre de préférence dans la liste est déterminé. Un tel système est utilisé en République du Congo, au Brésil, aux Pays-Bas et en Finlande. 
Autres circonscriptions uninominales
Ce système est considéré comme "hybride". Il présente certains avantages pour les États très peuplés, car il vous permet de maintenir un équilibre entre les intérêts nationaux et locaux. Il y a des signes d'un système électoral proportionnel combiné à la structure de circonscriptions uninominales. Cette forme de vote est également utilisée dans les États à population hétérogène vivant dans diverses conditions économiques, sociales, culturelles et géographiques. En particulier, il est utilisé en Grande-Bretagne et en Nouvelle-Zélande, au Mexique et au Lesotho, en Allemagne et en Bolivie, ainsi qu'en Écosse lors de la formation du Parlement et de la création de l'Assemblée législative du pays de Galles. Jusqu'en 2007, il était également utilisé en Russie.
Voix transmise
Les signes d'un système proportionnel dans ce cas sont exprimés dans l'utilisation de la méthode "de préférence". Les représentants de l'électorat ont voté pour 2 candidats ou plus. En conséquence, le nombre sélectionné est supérieur au nombre de places. Pour gagner dans ce cas, le candidat doit collecter un quota minimum. Il est déterminé en divisant le nombre total de votes par le nombre de sièges disponibles +1. Par exemple, s'il y a 9 places vacantes, la division se fait par ce nombre plus une, soit dix. Les candidats qui obtiennent le nombre de voix égal à ce résultat les occuperont. En pratique, il est plutôt rare de répartir toutes les places en fonction des résultats du premier calcul. À la deuxième étape, les votes exprimés pour les candidats dépassant le quota minimum établi sont automatiquement transférés aux autres.
Ces derniers obtiennent donc le montant requis et prennent également de la place. Lorsqu'ils utilisent une autre option pour compter les votes des candidats ayant obtenu le moins de points, ceux-ci sont transférés au premier de la liste qui n'a pas obtenu de quota. Ainsi, il a la possibilité de prendre une place libre. Tout ce processus dure jusqu'à ce que tous les postes vacants soient pourvus. Il convient de noter que, malgré la complexité des calculs, les électeurs trouvent dans la plupart des cas leur candidat sur la liste des candidats. Un tel système est utilisé en Australie dans la formation du Sénat et de la Chambre des représentants du district de la capitale du pays et de la Tasmanie, ainsi que dans les conseils législatifs des États de Victoria, d'Australie occidentale et méridionale, du Sud du Pays de Galles (nouveau). Il est également utilisé dans des États tels que Malte, l'Irlande et l'Écosse pour la formation d'autorités locales, ainsi que dans plusieurs comtés de la Nouvelle-Zélande. 
Quels sont les avantages de cette forme de représentation?
Les experts attribuent les avantages du système au fait que chaque parti reçoit un nombre de sièges proportionnel aux suffrages exprimés. C'est pourquoi il est considéré comme le plus juste. Si le quota est faible, les petites fractions auront également la possibilité d’occuper des sièges vides. Un avantage du système réside dans le fait que différents groupes d'électeurs peuvent proposer des postes vacants à leurs représentants. À cet égard, le résultat du vote est reconnu équitable par la population.
Ce système vous permet de choisir des candidats dont le poste est proche du leur, et non ceux qui ont plus de chances. Lors de l'utilisation de la liste ouverte, les représentants de l'électorat peuvent voter pour le candidat et le parti. En conséquence, l'influence des factions sur la composition personnelle de leurs candidats au parlement est réduite. L'établissement d'un quota faible permet une réflexion plus adéquate au sein de l'organe représentatif de toutes les forces politiques du pays en fonction de leur impact réel sur la population. Entre autres choses, le pourcentage de pénétration dans l'appareil d'État de représentants du commerce parallèle ou de structures criminelles capables de recourir à des méthodes non entièrement légales pour assurer la victoire dans les régions est assez faible. 
Inconvénients du système proportionnel
En cas de vote sur des listes fermées, il est probable que le «principe de la locomotive à vapeur» sera utilisé. C'est par exemple que les candidats les plus populaires sont en tête de liste. Par la suite, ils renoncent à leurs mandats, au titre desquels des inconnus figurant au bas de la liste («wagons») apparaissent au Parlement. Dans les états où forme de gouvernement des faveurs monarchie constitutionnelle ou république parlementaire, la formation du gouvernement est assurée par le parti qui a un avantage au parlement.
Dans un système proportionnel, plus que dans la majorité, il est possible qu'aucune fraction ne remporte la majorité absolue. À cet égard, il sera nécessaire de former un gouvernement de coalition. S'il s'agit d'ennemis idéologiques, il est probable qu'il deviendra instable et ne pourra mener aucune réforme. Dans les régions où un grand nombre de groupes hétérogènes d'électeurs sont présents, l'apparition de nombreuses petites fractions est probable. En conséquence, la formation d’une coalition viable sera difficile. Citer peut réduire ce problème.
Lors de l'utilisation de listes fermées, la relation entre l'électorat et les élus est affaiblie. Lorsque vous utilisez un système de vote ouvert, ce problème ne l’est pas. Les listes fermées donnent un grand pouvoir aux chefs de partis qui leur distribuent des candidats. Ceci, à son tour, peut conduire à une dictature intra-parti, à un commerce par endroits. Cependant, dans les associations, ces problèmes sont réglés par des méthodes spéciales. Pour de nombreux électeurs, la répartition des votes reste floue. Cela affecte négativement la popularité de l'ensemble du système. 
Un autre domaine d'application
Le principe de proportionnalité n'est pas utilisé uniquement dans le système électoral. En général, il est caractéristique de nombreux domaines de la vie humaine. En particulier, le système de responsabilité proportionnelle est utilisé dans les assurances. Cela concerne les paiements compensatoires. Le système de remboursement proportionnel prévoit des déductions dans une part prédéterminée. L'indemnité d'assurance est déterminée en fonction du montant des dommages. En termes simples, ce n’est pas la totalité du montant qui est retourné, mais seulement le montant des intérêts représentant l’assurance des biens.
Par exemple, si le montant est égal à 80% de l'évaluation de l'objet, le même pourcentage de dommage sera payé. La part restante (20% dans ce cas) restera aux risques de l'assuré. La limite de responsabilité est limitée au montant assuré. L'utilisation de cette méthode est censée contribuer à accroître l'intérêt pour l'augmentation du montant de l'assurance et de la prime.Comme dans le cas du système électoral, le principe de proportionnalité est considéré comme le plus juste en matière d’assurance et est donc rapidement devenu populaire.