Verzoekschriften in een civiel proces - verklaringen van de partijen in een rechtszaak gericht op de voltooiing van procedurele acties door een rechtbank. Dit omvat het onderzoek van getuigen, de benoeming van een onderzoek en andere verzoeken.
Wat betekenen verzoekschriften hun betekenis
Een van de rechten die een wet aan een deelnemer in een civiel proces toekent, is het indienen van aanvragen. Het is direct in de wet vastgelegd. De verzoekschriften in het civiele proces zijn gericht op het oplossen van problemen en problemen die zich voordoen aan de zijde van het proces.
Er moet aan worden herinnerd dat de rechtbank een neutrale deelnemer aan het proces is en het initiatief neemt wanneer de wet dit rechtstreeks aangeeft. Anders moeten de partijen actief zijn. Het is niet de moeite waard om op aanwijzingen voor de rechtbank te hopen.
De proef is vrij royaal georganiseerd en de vereisten voor procedurele documenten zijn minimaal. Tegelijkertijd kan onwetendheid over sommige van de nuances leiden tot een weigering van de rechtbank om de aanvraag te voldoen of het resultaat nutteloos te maken. Dit betreft de tijdigheid van indiening en de juiste formulering.
Het verschil tussen applicaties en applicaties
De wet geeft het recht om verzoekschriften in te dienen en een aanvraag in te dienen. Wat is het verschil tussen hen? Ondanks het gebruik van twee termen in de wet, bestaat er in de praktijk geen verschil. En alle verzoeken aan de rechtbank worden in de regel verklaringen genoemd. Rechters in civiele procedures maken geen verschil tussen hen. Hierdoor is het volkomen legitiem om toepassingen in de civiele procesverklaringen aan te roepen. Dit wordt door de rechtbank op geen enkele manier beïnvloed.
Soorten verzoekschriften
Ze worden bij verschillende gelegenheden geserveerd. Wat voor soort verzoeken doen de partijen:
- Benoeming van expertise.
- Voorlopige maatregelen.
- Sluit bewijs uit het dossier.
- De vraag naar documenten.
- Over de procedurele deadlines en het statuut van beperkingen.
- Roep getuigen op.
- Verduidelijking van eisen en (of) actie-gronden.
De vermelde toepassingen in een civiele procedure zijn typisch. In de loop van de procedure kunnen verschillende kwesties en problemen optreden die rechterlijke tussenkomst vereisen. Dit standpunt wordt bevestigd door de manier waarop wetgeving wordt geformuleerd.
Tijdige toepassing
Volgens het wetboek van burgerlijke rechtsvordering worden verzoekschriften in civiele procedures aangekondigd in het voortraject. In het algemeen is het niet verboden om dit later te doen, maar de rechter heeft het recht om het late verzoek te negeren. Een uitzondering is mogelijk in gevallen waarin er geldige redenen zijn die de partij kan rechtvaardigen.
In de praktijk worden verzoekschriften echter bijna tijdens de hele procedure ingediend en worden ze door de rechters ten gronde onderzocht. Toch is het de moeite waard om zo vroeg mogelijk over uw applicaties te praten.
Als de verweerder of een van hen, als er meerdere zijn, later bij het proces betrokken was en niet aanwezig was bij de eerste vergadering, heeft hij het recht om zijn verzoeken bij de eerste verschijning aan de rechtbank kenbaar te maken.
Hoe in te dienen
Alle documenten moeten bij voorkeur worden ingediend via het kantoor, waar het tweede exemplaar wordt gemarkeerd met de aanvaarding van het document. Aanvragen kunnen worden ingediend bij de rechtszaak of na de rechtszaak gedurende het hele proces tussen vergaderingen door. Dan zal een beslissing over hen worden genomen in de rechtszaal.
Het verzoekschrift van de verweerder in een burgerlijke procedure of van de andere partij wordt mondeling of schriftelijk ingediend.Als de rechter niet in de zaak geïnteresseerd is en zich in het kader van de wet gedraagt, is het doen van mondelinge verzoeken in een vergadering aanvaardbaar met minimaal risico van oneerlijk gedrag door de rechter. Gewetenloze rechters maken het bijvoorbeeld zo dat de mondelinge verklaringen van een van de partijen niet in het protocol worden vermeld, en het is heel moeilijk om later iets te bewijzen. Schriftelijke fixatie is een soort verzekering.
Het al dan niet vragen om een mondelinge motie in een civiele procedure hangt af van de omstandigheden.
Afmelden
Weigering van de aanvraag in de civiele procedure is niet voorzien, maar gezien de specifieke kenmerken van de procedure is het redelijk acceptabel. Hoe kijken rechters er naar? Voor hen zijn dergelijke verklaringen gewoon een nieuwe petitie. En geaccepteerd of niet, het wordt bepaald door hoeveel het verzoek voldoet aan de wet. Als het ten koste gaat van de partij (met name het kind of de wijk), wordt de aanvraag eenvoudig geweigerd.
De rechter kan oppassen als het verzoek van een vertegenwoordiger komt. Collusie van vertegenwoordigers is niet ongewoon en de rechter kan later problemen hebben. Wat kost de rechter om de beslissing te annuleren.
Algemene ontwerpregels
Aanvragen worden opgesteld volgens een bepaald schema, ondanks het feit dat de wet er geen eisen aan stelt. Hoe zien voorbeelden van kwaliteitsapplicaties eruit?
- naam van de rechtbank;
- Naam van de rechter die de zaak behandelt;
- informatie over de deelnemer aan het proces dat de aanvraag heeft ingediend;
- zaaknummer, de essentie ervan (wie heeft aan welke eisen voldaan);
- een verklaring van de omstandigheden die tot het verzoek hebben geleid;
- verwijzingen naar wettelijke normen;
- een verzoek aan de rechtbank (om een document aan te vragen, een onderzoek aan te wijzen, enz.).
- handtekening, datum van verwijzing.
Sommige advocaten, die tijd en papier besparen, schrijven verzoekschriften rechtstreeks in de tekst van de rechtszaak, zodat ze geen extra document hoeven aan te maken.
Een belangrijk punt is de duidelijkheid van de formulering. Als het onjuist of niet duidelijk genoeg is, zal de rechter de aanvraag redelijkerwijs weigeren. Hieronder worden de afzonderlijke soorten toepassingen en de nuances van hun voorbereiding beschouwd.
Bovendien zijn de aanvraagformulieren en formulieren verschillend. Een kant-en-klare eis is geformuleerd in het monster, het formulier geeft aan: waar en wat in te voeren. En burgers maken vaak aanzienlijke fouten door verzoeken in te dienen bij de rechtbank en weigeringen op formele gronden te ontvangen.
Hoe reageert de rechtbank
De wet verplicht de rechtbank om beslissingen te nemen over de genoemde verzoeken nadat andere deelnemers aan het proces zich hierover hebben uitgesproken. In dit geval wordt de termijn voor behandeling van de aanvraag in de civiele procedure niet vermeld.
Sommige rechters, die complexe zaken behandelen, geven de partijen hun verzoeken, maar nemen niet onmiddellijk, maar na enige tijd een beslissing hierover. Meestal wordt alles in één vergadering beslist. In de regel neemt de rechter ter plaatse een beslissing, zonder zich terug te trekken in de beraadslagingsruimte.
Als de rechter de toestemming van de verzoekschriften onredelijk vertraagt, heeft de partij het recht om bij de voorzitter van de rechtbank een klacht in te dienen over de bureaucratie met een verzoek om maatregelen te nemen om de procedure te bespoedigen.
Tegen een negatieve rechterlijke beslissing over moties kan beroep worden aangetekend. Als er objectief geen tijd is voor de klacht, kan hetzelfde verzoekschrift worden ingediend terwijl de zaak ten gronde wordt behandeld in de appelrechter.
Benoeming van expertise
Expertise - een studie uitgevoerd door een specialist op het gebied van wetenschap, kunst, die antwoorden geeft op vragen van de rechtbank.
Zowel de beklaagden als de eisers dienen een verzoek in voor een deskundig onderzoek in een civiele procedure, en de rechtbank zelf heeft het recht om haar benoeming in te leiden. De rechter is formeel niet verplicht in te stemmen met zijn gedrag.
De rechter nodigt de partijen uit:
- vragen die de expert moet beantwoorden;
- organisatie waarin het zal worden gehouden;
- verstrekken onderzoeksmateriaal.
In de praktijk beslist de rechtbank zelf waar het onderzoek wordt uitgevoerd en welke vragen aan de deskundige worden gesteld, de partijen laten alles aan zijn oordeel over. In bijna alle gevallen wordt een standaardreeks vragen toegepast en nemen de partijen zelden het initiatief.
In sommige gevallen is een aanvraag voor een examen voldoende, in andere is het noodzakelijk om de noodzaak ervan aan te tonen. Een psychiatrisch onderzoek is bijvoorbeeld toegestaan als er aanwijzingen zijn voor een psychische stoornis.
Voorlopige maatregelen
De inbeslagname van rekeningen, andere eigendommen wordt gebruikt als een beperkende maatregel, waardoor de verweerder zijn eigendommen niet kan afdekken zodat het niet mogelijk is een boete op te leggen.
Een verzoek om het verkrijgen van een claim in een civiel proces mag in elk stadium van het proces worden ingediend. Het kan echter niet worden ingediend vóór de rechtszaak.
In een verklaring beschrijft de eiser om welke redenen noodzakelijke tussentijdse maatregelen, welke, en op welk onroerend goed.
De rechter neemt een beslissing zonder iemand te bellen, onmiddellijk na ontvangst van de aanvraag. Na overeenstemming met de aanvrager stuurt hij hem een afschrift van de beslissing tot toezending aan de deurwaarder. Hij is al bezig met het zoeken naar onroerend goed.
Een gerechtelijke handeling die onroerend goed- en autotransacties verbiedt, wordt onmiddellijk naar de autoriteiten van de Federale Registratiedienst en de Staat Verkeersveiligheidsinspectie gestuurd. Zodra verbodsbiljetten in de registers worden ingevoerd, worden transacties onmogelijk.
Kwestie van bewijs
Bewijs - informatie over voor de zaak relevante feiten. Informatie wordt verkregen uit de getuigenverklaringen van getuigen, documenten (certificaten, handelingen, enz.), Getuigenverklaringen.
Hun goedkeuring door de rechtbank hangt af van twee criteria:
- hoe zij zich verhouden tot de omstandigheden van het geschil;
- wettigheid van ontvangst.
Een partij die van mening is dat deze niet voldoet aan de wettelijke vereisten, heeft één recht: een motie indienen om bewijsmateriaal in een civiele procedure uit te sluiten. De getuigenis of het document komt bijvoorbeeld niet overeen met andere betrouwbare materialen.
Legaliteit betekent: of een document in het kader van het gezag en op een overeengekomen manier is uitgegeven.
Vaak rijst de vraag naar de authenticiteit van het document. Rechters, die documenten van de deelnemers aan het proces als bewijs ontvangen, controleren ze door verzoeken in te dienen. Helaas is een dergelijke controle niet altijd haalbaar. Als er enige twijfel bestaat over de authenticiteit, heeft de deelnemer aan het proces het recht om dit te verklaren en zal de rechtbank het document ter inzage opsturen.
Dit komt zelden tot dit, er wordt opgemerkt dat het document niet voldoet aan de wet en daarom niet wordt aangenomen. Zelfs de getuigenissen zijn eenvoudiger: de rechtbank neemt nota van haar kritische houding tegenover hen, zonder strafrechtelijke sancties op te leggen aan getuigen.
Document claim
Open toegang tot bepaalde informatie is rechtstreeks verboden. Notarieel geheim is bijvoorbeeld wettelijk beschermd, de toegang tot akten van de burgerlijke stand is beperkt. Soms weigeren documenten eenvoudigweg uit te geven, verwijzend naar interdepartementale handelingen of negeren van verzoeken.
Een aanvraag wordt ingediend met verwijzing naar een wetgevingshandeling die vrije toegang tot documenten of de weigering van een organisatie of instantie verbiedt. Als er geen schriftelijke weigering is afgegeven, is een bewijs van verzending van het verzoek of de aanvraag vereist. Dit is een kopie met het inkomende nummer of bonnen van het postkantoor.
De plaats van opslag van het document, het adres van de organisatie waarnaar de rechtbank het verzoek zal sturen, moet worden vermeld.
Tijdsverklaringen
Eén groep voorwaarden wordt vastgesteld door procedurele wetgeving, de tweede - materiële, verjaringstermijnen.
Beide worden gerestaureerd of vernieuwd; een verbod op vernieuwing of restauratie is uitsluitend bij wet geregeld.
Alle aanvragen voor de rechtbank worden aanvaard met inachtneming van de opgegeven termijnen. Als het wordt weggelaten, geeft de rechtbank het verzoek terug en geeft het aan dat een verzoek tot herinvoering nodig is. De aanvrager moet bewijs van de geldigheid van de pas bijvoegen of bewijs dat de deadline helemaal niet is gemist. De tijd voor het indienen van een klacht over sommige beslissingen begint bijvoorbeeld te lopen vanaf het moment dat een geïnteresseerde persoon informatie of documenten ontvangt.
De aanvraag is bij de claim of een ander document gevoegd of ermee gecombineerd.
Getuigenverklaringen
Getuigen in de zaak - personen die iets weten over de omstandigheden van het geschil. Ze kunnen nog steeds worden aangetrokken om uitleg te geven. Een notaris wordt bijvoorbeeld gevraagd uitleg te geven over door hem afgegeven of gewaarmerkte documenten.
In de aanvraag voor de oproep is de partij verplicht om de rechtbank te informeren: welke informatie een persoon kan verstrekken, zijn persoonlijke informatie (naam, woonplaats).
In de praktijk wordt de verschijning van een getuige in de rechtbank verzorgd door de partijen; er is geen verplichte drive in civiele procedures, ondanks deze mogelijkheid vanuit het oogpunt van de wet. De rechtbank beslist om al dan niet in te stemmen met de betrokkenheid van een getuige.
Van al het bewijsmateriaal worden de woorden van de getuigen als minder belangrijk beoordeeld in vergelijking met de documenten.
Verduidelijking van eisen
De wet voorziet in de verduidelijking van de gronden voor actie en claims. In de eerste versie zijn dit omstandigheden waarnaar de eiser verwijst, in de tweede - de directe vereisten van de eiser (verplichten, herstellen, enz.). Verduidelijking wordt geassocieerd met specificatie (bijvoorbeeld een uitgebreide lijst met documenten of zaken die moeten worden overgebracht, enz.).