Je kunt in elke situatie het slachtoffer worden van laster. Buren, collega's, familieleden en mensen die je toevallig tegenkomt, kunnen praten. Voor laster kunt u een leugenaar berechten en bestraffen. In dit geval is morele schade aan de autoriteit van het slachtoffer vaak eenvoudig te corrigeren. Soms kan een persoon echter valselijk worden beschuldigd van het plegen van een bijzonder ernstig misdrijf - een gevecht voor de rechtbank met kwaad bedrog zal je op je zenuwen wrijven, maar je kunt je onschuld bewijzen. Meestal komen advocaten een valse verkrachting tegen. Hoe kun je jezelf hiertegen beschermen en wat moet je daarna doen?
Wat de wet zegt over een zwaar artikel
Verkrachting kan worden verkregen vanaf drie jaar gevangenisstraf. Maar er zijn uitzonderlijke gevallen die de misdaad verergeren en de gevangenisstraf zal aanzienlijk worden verlengd. Deze omvatten:
- Het plegen van groepsverkrachting en betrokkenheid bij de misdaad van andere mensen dan de verkrachter.
- Seksuele tegenspoed bedreigd met moord.
- Het slachtoffer / slachtoffer verlammen.
- Verkrachting met bijzondere wreedheid of in elke perverse vorm.
- Het slachtoffer liep een seksueel overdraagbare aandoening op of werd zwanger als gevolg van contact.
Met kwalificaties als een ernstig misdrijf zal de rechtbank een gevangenisstraf van vier tot tien jaar uitspreken.
Als het misdrijf (artikel 131 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie) wordt gepleegd tegen een tiener, een meisje van veertien tot achttien jaar oud, wordt de verkrachter gestraft voor een termijn van acht tot vijftien jaar. Kwalificatie is een bijzonder ernstig misdrijf.
Als een kind jonger dan veertien jaar wordt verkracht of het slachtoffer is overleden als gevolg van seksueel contact, staat de dader voor een straf van twaalf tot twintig jaar. Ook een bijzonder ernstige misdaad.
Waar de procedure te starten
Beschuldigd van verkrachting - wat te doen? Als je de schuld hebt, verneder jezelf dan en accepteer de straf. En als je wordt belasterd? Probeer je emoties te beheersen en zoek een goede advocaat. Natuurlijk is het mogelijk om zelf verdediging te voeren, maar als het gaat om een claim voor een bijzonder ernstig misdrijf, is het beter om de hulp van een professional in te roepen.
Het is duidelijk dat een oneerlijke beschuldiging woede of onrust veroorzaakt. De gebruikelijke reactie. Maar er is geen reden tot wanhoop en geen ontmoeting met het 'slachtoffer'. Pogingen om erachter te komen waarom en waarom de valse beschuldiging van verkrachting volgde, kan de situatie alleen maar ingewikkelder maken. Wie garandeert dat je emoties in bedwang houdt en niet zegt wat niet wordt gevolgd, en brandhout niet breekt. Als je jezelf beschouwt als belasterd en onterecht voor de rechter gebracht, kun je bedreigingen sturen of, niet jezelf in bedwang houden, toeslaan. Dit zal problemen toevoegen aan een al deprimerende situatie. Ontmoet daarom het 'slachtoffer' niet, en als dit niet kan worden vermeden, doe het dan niet alleen.
Hoe valse kosten te verwijderen
Het verzamelen van bewijs van onschuld onder artikel 131 van het Wetboek van Strafrecht, is het noodzakelijk om alle mogelijke methoden toe te passen. Sommigen kunnen alleen worden behandeld, ergens beter om de verdediger te vertrouwen.
Hoe je onschuld bewijzen:
- herhaal medisch onderzoek aanvragen;
- vereisen een psychologisch onderzoek van het slachtoffer;
- aanvullende onderzoeken aanvragen;
- vind getuigen.
Als er mensen zijn die klaar staan om uw alibi te bevestigen, valt de aanklacht eenvoudig uit elkaar. Dit is de kortste manier om onschuld te bewijzen als valse beschuldigingen worden ingesteld.
Waarom heb ik een onderzoek nodig bij een deskundige psycholoog? Een vrouw kan psychische stoornissen hebben, inclusief seksuele stoornissen. Psychologische expertise kan ze identificeren.
Vraag om een extra inspectie van dingen, kleding, lichaam - en het slachtoffer, en de mogelijke verkrachter. Het plegen van fysiek geweld tegen de wil van het slachtoffer gaat gepaard met een strijd die sporen achterlaat op beide. Het kunnen krassen, kneuzingen en gescheurde kleding zijn. Als het slachtoffer op het moment van de verkrachting een onbewuste toestand aangeeft, moet het onderzoek de inhoud in het lichaam van stoffen (alcohol, drugs, slaappillen of andere drugs) onthullen die tot een tijdelijke bewegingsbeperking hebben geleid.
De omstandigheden van vals bewijs
Na het melden van het misdrijf reist de werkgroep om de plaats van het misdrijf te onderzoeken om sporen en vingerafdrukken van het slachtoffer en het slachtoffer te vinden. De medewerkers houden rekening met de staat van het meubilair in de kamer of op andere plaatsen, zoeken naar kledingstukken gescheurd in het gevecht, sieraden, bloed, sperma, andere fysiologische vloeistoffen enzovoort.
Als de groep op de plaats delict niets verdachts vindt, twijfelt het onderzoek - misschien is de verklaring van het slachtoffer onjuist.
Getuigen zijn niet alleen nodig om het alibi te bevestigen, maar ook om het gedrag van het slachtoffer en de dader voorafgaand aan het plegen van het misdrijf objectief te beschrijven. Als er geen mensen zijn die zouden kunnen praten over ongepaste of openlijk agressieve acties van de kant van de beschuldigde, dan zal dit de kansen op verdediging vergroten.
Als er geen bewijs is van onschuld
Als er geen materieel bewijs wordt gevonden, vraagt u het slachtoffer om haar getuigenis voor de rechtbank te herhalen. Advocaten zeggen dat als de verkrachting alleen in het hoofd van het slachtoffer plaatsvond en de omstandigheden van het incident werden verteld, de vrouw meestal geneigd is om bepaalde punten toe te voegen of sommige details te vergeten. Verwarring in de getuigenis is een teken dat het slachtoffer hoogstwaarschijnlijk het onderzoek bedriegt.
Om valse beschuldigingen te weerleggen, zullen advocaten voorstellen om maximale methoden te verbinden. In het bijzonder om getuigenverklaringen, gezamenlijke foto's met het slachtoffer, persoonlijke correspondentie, enz. Te verzamelen.
Motieven van valse verkrachting
Onder de redenen is de meest populaire de wens om wraak te nemen op een man. Waarvoor? Voor belediging of belediging. Niet betalen voor seks of het beschuldigen van een vrouw van een misdrijf, jaloezie kan een vrouw ook dwingen tot een valse beschuldiging van verkrachting. De wens om de reputatie van een man te bederven of hem ergens voor te straffen. Soms is een vrouw klaar om zich een slachtoffer van geweld voor te stellen omwille van chantage en afpersing, of om verraad te verbergen.
Als u geld begint te krijgen, adviseren advocaten u niet toe te geven, maar contact op te nemen met de politie. Nou, als er een audio- of video-bewijs is van chantage.
Hoe laster aan te trekken
Toen de valse beschuldiging van verkrachting voor het gerecht duidelijk werd, zou men kunnen overwegen de leugenaar te straffen. Stel om te beginnen een tegenvordering in op basis van artikel 128.1 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie “Laster”. Bovendien bevat het artikel een rechtstreeks deel over de laster van verkrachting. De gevolgen zullen ernstiger zijn dan een leugen:
- tot vijfhonderdduizend roebel of meer dan honderd en een half uur verplicht werk - voor smaad;
- tot drie miljoen roebel en bijna vijfhonderd uur verplichte arbeid - voor een valse beschuldiging van verkrachting.
Hoe toe te passen
Terwijl bijvoorbeeld een vrouw dreigt contact op te nemen met de politie en haar intentie heeft uitgesproken, wacht dan niet tot ze naar de politie gaat. Weet je zeker van je onschuld? Schrijf als eerste een verklaring in - over smaad of valse opzegging.
De aanvraag moet informatie bevatten in de 'kop' over de afdeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken waarmee u contact opneemt, het adres, gegevens van de chef, inclusief rang, adres van registratie en contacten.
In de tekst van de verklaring moeten de omstandigheden van het beroep worden vermeld, worden uitgelegd waarom en wie de aanklacht heeft opgesteld. Stel eisen voor wetshandhaving en motiveer deze.
Als je je onschuld voor de rechtbank moest bewijzen, en je slaagde, dan kun je na de voltooiing ervan een tegenvordering voorbereiden waarin:
- Het zal noodzakelijk zijn om te vermelden dat een strafzaak is geopend op basis van vals bewijs en dat de fraude in de rechtbank is bekendgemaakt.
- Het is noodzakelijk om materiaal bij de procedure te voegen.
- De aanvraag wordt naar de rechtbank gestuurd met de naam van de persoon die u ten onrechte heeft beschuldigd.
De rechtbank zal de bedoeling van de leugen moeten identificeren.
Verantwoordelijkheid voor valse opzegging
Het geven van valse getuigenissen van het wetboek van strafrecht gaat niet zonder aandacht weg. Artikel 307 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie bevat een straf voor valse getuigenissen voor een rechtbank in een procedure. Verstrekte boetes en verplicht werk. Artikel 307 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie spreekt echter ook van de omstandigheden van vrijstelling van strafrechtelijke aansprakelijkheid als een vrijwillige verklaring van onterecht van beschuldigingen volgt: bij het onderzoek, het vooronderzoek of voor de rechtbank.
Hoe Hex te vermijden
Artikel 131 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie behoort tot de categorie van bijzonder ernstige misdrijven en het gevaar van beschuldiging wegens leugens is groot. Vooral als de man niet al te kieskeurig is in communicatie en klaar is om zonder aarzeling intimiteit aan te gaan.
Soms hecht een man geen belang aan het conflict met een vrouw en mist hij het moment waarop de seksuele partner een gevaarlijke vijand wordt, klaar om te lasteren.
Als je het slachtoffer bent geworden van een laster vanwege de wens van een vrouw om geld te verzilveren, betaal dan geen cent - het is onwaarschijnlijk dat het 'slachtoffer' stopt. Verzamel bewijs van afpersing en breng het naar de politie.
Juridische zaken
Een vrouw leende geld van haar vriendin. Er was geen ontvangstbewijs en de terugbetalingsperiode was al lang voorbij. De man zocht lange tijd het bedrag terug, hij werd eerst gevraagd te wachten en stopte toen volledig met het beantwoorden van oproepen. Hij kwam thuis bij de schuldenaar, een geschil volgde met een kleine vechtpartij, die een paar kneuzingen en kneuzingen achterliet. De volgende dag diende de vrouw verkrachting in.
De man maakte het uit met het meisje, maar stemde er nog steeds mee in om het eerste te ontmoeten. Na het drinken was er intimiteit. 'S Ochtends probeerde de man uit te leggen dat wat er was gebeurd, helemaal niet zijn terugkeer betekende. Teleurstelling en ingestorte hoop duwde het meisje tot een valse opzegging. Ze weigerde de aanklachten in het vooronderzoek. De man heeft geen laster aangevraagd.
Collega's hadden intimiteit, maar de vrouw werd geleid door een egoïstisch motief. Ze hoopte dat een partner haar promotie zou beïnvloeden. Dit is niet gebeurd. Na nog een intieme ontmoeting ging de vrouw naar de politie en beschuldigde de bedrieger van een ernstig misdrijf. Andere collega's wisten van de roman en dit hielp de man het hof van onschuld te overtuigen. De vrouw weigerde echter haar getuigenis niet en verscheen voor de rechtbank als een verweerder - de minnaar diende een tegenvordering in.
De ex-man wilde de baby ophalen. Pogingen waren hardnekkig en bederven het leven van de nieuwe familie van de ex-vrouw. Toen lokte ze naar intimiteit in de auto, en maakte toen een schandaal met blauwe plekken. Op dezelfde dag schreef ze een verklaring waarin ze de voormalige echtgenoot beschuldigde van een gruwelijke misdaad.
Een vrouw kreeg, na communicatie met een man, een seksueel overdraagbare aandoening van hem. De partner kende de ziekte, maar rapporteerde niet om de nabijheid niet te onthouden. Toen een vrouw de infectie ontdekte, lokte de man intimiteit en werd vervolgens beschuldigd van verkrachting. De zaak werd gecompliceerd door de vervulling door de man van het verzoek van de partner om meer gepassioneerd te zijn. Sporen op het lichaam na nabijheid werden een factor in de sterkte van de metingen.
Na intimiteit met een man besloot een vrouw haar financiële situatie te verbeteren. Na een gepassioneerde knuffel, terwijl de partner naar de badkamer ging, maakte de minnares een puinhoop in de kamer, zoals in een gevecht. Ze zei dat ze de politie zou bellen als de man niet onmiddellijk 50 duizend roebel op haar rekening zou zetten. De partner stemde toe, maar het geld overmaken, registreerde een gesprek op de recorder van de smartphone, de herhaalde dreiging van de vrouw en de omstandigheden van chantage. De vrouw ging niet naar de politie en de man schreef een verklaring waarin hij werd beschuldigd van laster en afpersing.
Het schoolmeisje werd naar een gynaecoloog gestuurd. Realiserend dat een verlies van onschuld zou worden onthuld, en dit zou een toename van strenge woede en straf van ouders veroorzaken, bedacht de student een verkrachtingsverhaal. Beschuldigde de man met wie ze haar maagdelijkheid verloor. Een lang en moreel moeilijk proces voor de ouders van twee minderjarigen eindigde met de blootstelling aan fraude. De vrienden van het paar wisten dat ze een hechte relatie hadden, ze slaagden erin de sms-correspondentie van de jonge geliefden te herstellen, waarin ze indrukken van hun eerste liefde-ervaring uitwisselden.
Het is gemakkelijk om een onschuldig persoon van een misdrijf te beschuldigen, de zaak kan tot een echte gevangenisstraf van meerdere jaren gaan. Een bedrieger wacht alleen op een boete en voorwaardelijke straf.
Luide valse verkrachtingen
Het verhaal van Diana Shurygina, dat bovendien op een van de centrale kanalen donderde, bovendien uit meerdere delen bestaat, is niet het enige twijfelachtige geval van verkrachting.
Bijvoorbeeld het verhaal van de "Sovjet Pele", Eduard Streltsov. Hij werd beschuldigd op verzoek van een van de gasten van de dronken orgie, waaraan Streltsov ook deelnam. Getuigen beweerden dat er geen geweld was, later vroeg het slachtoffer de zaak te verwerpen. Maar hij werd niet gestopt, blijkbaar door de tussenkomst van Chroesjtsjov, die verklaarde: "Plant een schurk! En voor een lange tijd ... ". Streltsov werd veroordeeld tot 12 jaar, voorwaardelijk vrijgelaten en teruggekeerd naar groot voetbal.
Van de 48 benoemde gevangenen werd 28 jaar in de gevangenis doorgebracht door de Amerikaanse Clarence Moses-El. Het slachtoffer verklaarde dat ze hem in een droom zag, het onderzoek bevestigde zijn schuld niet, maar de man was nog steeds aangeklaagd. De waarheid werd pas na bijna dertig jaar ontdekt toen de zaak opnieuw werd onderzocht.
Deze voorbeelden zijn niet de enige. Opvallend onderzoek naar valse beschuldigingen houdt verband met de Amerikaanse voetballer Brian Banks, een Krasnodar-man die de schoonmoeder beschuldigde van het verkrachten van de kleine stiefdochter, de onschuldige Amerikaanse Lawrence McKinney en anderen tot honderd jaar veroordeeld.