Categorieën
...

Overgenomen geschil. Advocaat voor erfrechtzaken. Overerving zonder testament

Een erfgeschil ontstaat door de verwerving van erfrechten, erfdeelverdeling en andere problemen die hiermee verband houden. Een aanzienlijk deel van hen wordt beslist door de rechtbanken vanwege de terughoudendheid van mensen om wederzijds begrip te bereiken.

Waar begint het allemaal?

Het lijkt erop dat alles eenvoudig is: na de dood van een persoon wenden de erfgenamen zich tot de notaris. Een notaris opent een procedure, aanvaardt een verklaring of verklaringen indien er meerdere erfgenamen zijn. De wet staat potentiële kopers toe om de erfenis af te staan. En velen geven bestaande rechten op.

erfelijke geschil

De notaris accepteert aanvragen, verzamelt documenten, dient verzoeken in bij Rosreestr, banken, andere organisaties die informatie kunnen verstrekken over het na de overledene achtergelaten bezit. Benodigde papieren of een deel daarvan kunnen de erfgenamen verstrekken, waardoor de registratieprocedure wordt vereenvoudigd.

wetgeving

De belangrijkste bepalingen zijn opgenomen in het burgerlijk wetboek, de wet "Over de basisprincipes van notariële activiteiten". De verduidelijkingen van de strijdkrachten van de Russische Federatie zijn van groot belang in de resolutie van het plenum, die van algemene aard is en in beoordelingen van praktijken waarin specifieke erfelijke geschillen worden overwogen.

De Russen krijgen niet het recht om in het buitenland te erven. Soortgelijke rechten worden door buitenlanders in Rusland genoten. Het is echter noodzakelijk om in beide gevallen rekening te houden met de specifieke kenmerken van de actie van de lokale wetgeving.

advocaat erfrecht

Sommige burgers vergeten dat de overledene familieleden had - buitenlanders.

De wet "On Private International Law" wordt toegepast, die de verhouding van wetgevingshandelingen van de Russische Federatie en buitenlandse staten regelt als de zaak betrekking heeft op een vreemdeling of een deel van het landgoed zich op het grondgebied van een andere staat bevindt.

Het verschil tussen erfrecht en recht

In de kern is een erfelijk geschil een conflict tussen burgers die een erfenis aanvragen. De essentie van elk geschil is de grootte van het aandeel dat elk van hen zal krijgen.

De wet garandeert het recht om te kiezen om naar eigen goeddunken goederen te verdelen of helemaal geen testament achter te laten.

Het verschil is dat de wet de volgorde van overerving bepaalt door de mate van verwantschap. De eigenschap wordt gelijk verdeeld over de leden van dezelfde wachtrij.

overerving zonder testament

Het testament geeft de mogelijkheid om erfgenamen op plaatsen te veranderen of hen zelfs hun verklaring zonder verklaring te ontnemen. Tegelijkertijd beschermt de wet bepaalde categorieën erfgenamen, zoals hieronder zal worden beschreven.

Moment van geschillen

Een geërfd geschil heeft veel opties. Het ontstaat zowel in het stadium van het indienen van een aanvraag als op het moment van eigendomsverdeling.

De wet staat u toe om na lange tijd uw rechten op te eisen. En de gelukkige eigenaars moeten naar de rechtbank stappen en delen wat zij lange tijd als de hunne beschouwden.

Een voorbeeld hiervan kunnen spraakmakende erfelijke geschillen zijn die voortkomen uit onroerend goed dat achter beroemdheden is achtergelaten.

Geschillen over de wettigheid van het testament

Een testament is een document waarin iemands testament wordt uitgedrukt met betrekking tot zijn eigendom in geval van overlijden. De wet erkent de wil als wettig, afhankelijk van vrijwillig schrijven door de auteur. Een even belangrijk punt zijn de ontwerpregels. Het document is opgesteld in het kantoor van een notaris. Een uitzondering is voorzien wanneer getuigen in gevaar zijn. Als een persoon in leven blijft, moet hij een notaris bezoeken.

erfenis openingsmoment

Een testament wordt een geschil indien:

  • er is een vermoeden dat hij vervalst was;
  • de volgorde van compilatie is geschonden;
  • het testament schendt het recht op een verplicht aandeel;
  • de persoon was zich niet bewust van zijn acties of kon ze niet leiden.

Dit omvat psychische aandoeningen en moeilijke levensomstandigheden bij gezonde mensen.

Ongeldigheid van een document houdt de verdeling in van een erfenis zonder testament.

Onwaardige erfgenamen

Als de erfgenaam schuldig werd bevonden aan de dood van de erflater, probeerde hem te vermoorden, probeerde met behulp van fraude of geweld, bedreigingen om een ​​aandeel in de erfenis te krijgen of te verhogen ten koste van andere erfgenamen, hebben belanghebbende partijen het recht om de rechtbank te vragen hem als een onwaardige erfgenaam te erkennen.

In het geval van een mislukte poging om te doden, heeft de erflater het recht om een ​​dergelijke persoon het recht op erfenis over te laten, hetgeen in het testament wordt vermeld.

jurisprudentie over erfgeschillen

Erkenning van een persoon als onwaardig vindt plaats in de rechtbank. Op de woonplaats van de partijen bij het geschil wordt een rechtszaak aangespannen bij een van de belanghebbende partijen.

De instemming van de rechtbank met de vordering leidt tot uitsluiting van de verweerder van de lijst van erfgenamen.

Geschillen over het aandeel

Dit is een zeer uitgebreide categorie geschillen. Dit kunnen geschillen zijn tussen de erfgenamen van verschillende lijnen en geschillen over welke goederen worden verdeeld volgens de wil en welke volgens de wet.

Als slechts een deel van het onroerend goed door de wil wordt verdeeld, wordt het resterende deel verdeeld volgens de opvolging van de erfgenamen.

Er doen zich moeilijkheden voor bij de verdeling van de erfenis, waarbij de echtgenoot of echtgenoot van de overleden persoon een aandeel had. Het houdt rekening met het aandeel dat gaat als een gezamenlijk verworven eigendom en het aandeel dat wordt toegewezen als erfgenaam van gemeenschappelijke rechten.

statuut van beperkingen voor erfgeschillen

Een verplicht deel is het deel van het onroerend goed dat naar sociaal kwetsbare erfgenamen gaat: dit zijn minderjarige kinderen, gehandicapte burgers (55-jarige vrouwen en 60-jarige mannen, gehandicapten). Hun belangen worden vaak de oorzaak van een geschil. Dit is het geval wanneer de wet de wil van de erflater om het onroerend goed te vervreemden ernstig beperkt.

Het komt zelden voor dat de beslechting van erfelijke geschillen met een grote hoeveelheid goederen en een aanzienlijk aantal erfgenamen zonder langdurig proces achterwege blijft.

Wat gaat er nog meer naar de rechtbank?

In de praktijk zijn er nog verschillende soorten uitspraken:

  • op het feit van de acceptatie van de erfenis;
  • over de opname van onroerend goed in het landgoed;
  • bij de erkenning van eigendom van onroerend goed;
  • o herstel van de periode voor acceptatie van de erfenis.

Het feit van aanvaarding wordt vastgesteld tijdens een geschil in een rechtszaak of een afzonderlijke aanvraag.

De tweede optie voorziet niet in de eiser of verweerder. De burger aanvaardde de erfenis, maar om de een of andere reden ging het niet in op het ontwerp en de notaris vond het gepresenteerde bewijs onvoldoende.

Opname in de erfenis wordt gedaan door een verzoekschrift naar de rechtbank te sturen. Soortgelijke gevallen worden gestart als het de testator niet gelukt is alle documenten op zijn naam in te vullen. De aanvraag wordt ingediend tijdens de toegewezen periode van zes maanden om het probleem op te lossen of de erfenis al dan niet moet worden aanvaard.

Erkenning van eigendomsrechten door erfrecht door de rechtbank gebeurt om dezelfde redenen. Het verschil is dat een rechtszaak is aangespannen nadat de deadline voor het contacteren van een notaris is verstreken.

Dat is hoe de gerechtelijke praktijk op erfelijke geschillen waarin onroerend goed (appartementen, huizen, grond) en auto's verschijnen.

Het herstel van de term voor acceptatie van de erfenis heeft een aantal functies en deze worden hieronder beschreven.

Herstel de deadline

De kwestie van de uitbreiding doet zich voor in gevallen waarin het verschijnen van een erfenis om welke reden dan ook niet werd gemeld, of een persoon vanwege een ernstige ziekte en hulpeloosheid geen aanvraag kon indienen bij een notaris. Onwetendheid van de wet, milde ziekten die het verschijnen van een notaris niet verhinderen, onwil om een ​​erfenis te aanvaarden, worden niet als goede redenen beschouwd.

Het maakt niet uit of het gaat om erfelijkheid zonder wil of daarmee, de regels zijn hetzelfde.

spraakmakend erfelijk

De rechtszaak wordt aangespannen bij de rechtbank op voorwaarde dat de andere erfgenamen weigeren in te stemmen met toelating tot de erfenis, ondanks het ontbreken van alle voorwaarden.De termijn voor het indienen van een claim is beperkt tot 6 maanden na het verdwijnen van omstandigheden die de persoon beletten de erfenis te aanvaarden. Het overslaan van een periode van een half jaar ontneemt elk recht om de termijn te herstellen.

Termijnen in de strijd om erfenis

Statuut van beperkingen op erfgeschillen is een wettelijk toegestane periode om rechten en vrijheden in een gerechtelijke procedure te beschermen.

De algemene regel duurt 3 jaar. In gevallen van vaststelling van feiten is er geen statuut van beperkingen voorzien. Het is niet in gevallen met betrekking tot de opname van onroerend goed in het landgoed en bij erkenning van het erfrecht als de rechtszaak is aangespannen wegens onvolledigheid door de erflater van de registratie van documenten voor het onroerend goed.

Als de claim gebaseerd is op een geschil, is het statuut van beperkingen van toepassing op de vaststelling van een feit en erkenning van het recht, evenals op andere claims.

Om niet in termen verward te raken, moeten we het moment van opening van de erfenis onthouden - de dag van de dood van de erflater. Het staat aangegeven op de overlijdensakte. Als de erkenning van het feit van overlijden in de rechtbank heeft plaatsgevonden, wordt dit beschouwd als de dag waarop de rechterlijke beslissing van kracht wordt.

De deadline begint op de dag na de bijbehorende gebeurtenis of actie.

Heb ik een advocaat nodig

Registratie van aanvragen en erfrechten is de bevoegdheid van een notaris. De rechter beslecht het geschil op basis van een rechtszaak of een verzoek van een van de deelnemers aan het erfdeel.

Een advocaat voor erfrechtzaken is nodig wanneer hij zich tot de rechtbank wendt om een ​​rechtszaak of verzoekschrift op te stellen, documenten voor hem te verzamelen en de belangen van de cliënt tijdens het proces te behartigen.

De behoefte aan een advocaat ontstaat als het nodig is om een ​​klacht in te dienen tegen een notaris die te kwader trouw werkt.

Het is raadzaam contact op te nemen met een persoon die zich voornamelijk bezighoudt met erfgeschillen en aanverwante zaken. Een specialist in een ander profiel kent misschien gewoon geen subtiliteiten.

Er zij aan herinnerd dat de hoge kwaliteit van de diensten van een advocaat in nalatenschapszaken en het aanzienlijke bedrag van de vergoeding niet altijd tegelijkertijd aanwezig zijn.


Voeg een reactie toe
×
×
Weet je zeker dat je de reactie wilt verwijderen?
Verwijder
×
Reden voor klacht

bedrijf

Succesverhalen

uitrusting