Als u naar de pas van een van de journalisten kijkt, kunt u er een inscriptie op vinden, een uittreksel uit het wetboek van strafrecht. Artikel 144 bepaalt dat het verboden is om de activiteiten van deze specialist te belemmeren. De persoon die dergelijke actie onderneemt, kan worden vervolgd. Maar zelfs niet elke journalist weet wat deze acties kunnen zijn. Voor welke misdaad kan een persoon aansprakelijk worden gesteld op grond van artikel 144 van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie?
Recht om informatie te ontvangen
Volgens de Grondwet heeft iedereen het recht om informatie te zoeken, te ontvangen en te verzenden. Maar alleen als hij het legaal begaat. Als deze persoon ook een professionele verslaggever is, heeft hij het recht om informatie van een voldoende breed bereik te ontvangen, zonder speciale toestemming voor dergelijke acties. De rechten van journalisten zijn vastgelegd in de federale wet.
Gesloten informatie
Ongetwijfeld zijn er middelen die niemand mag binnenvallen, met uitzondering van een beperkte kring van mensen. Allereerst is staatsgeheim niet openbaar. Ook mag informatie over het persoonlijke leven van een persoon niet worden verspreid. Informatie die direct verband houdt met de samenleving kan worden verzameld en gedeeld met een breed scala aan mensen.
Censuur is in ons land verboden. Daarom heeft elke mediavertegenwoordiger het recht om informatie te ontvangen en te verspreiden als deze acties het welzijn van de samenleving dienen en het privéleven van individuele burgers niet schenden. En als een journalist bepaalde informatie bezit die noch een staat, noch een persoonlijk geheim is, is dwang om het te verbergen wettelijk strafbaar. 144 artikel is gewijd aan precies zo'n misdaad. De dader kan worden gestraft met een kleine boete van maximaal zes jaar gevangenisstraf.
jurisprudentie
Als een periodieke medewerker het persoonlijke leven van een burger binnendringt en informatie verspreidt die deel uitmaakt van zijn persoonlijke en intieme leven, voert hij illegale acties uit. Om te voorkomen dat deze activiteit mogelijk en noodzakelijk is. Maar als de door de journalist ontvangen informatie suggereert dat de burger acties tegen de samenleving heeft uitgevoerd (bijvoorbeeld het verlenen van diensten die niet aan de veiligheidsregels voldoen), is het strafrecht verboden om te voorkomen dat de publicatiemedewerker het relevante materiaal publiceert. In het eerste geval is de beschuldigde een journalist (hoewel de beschuldiging is gebaseerd op een volledig ander artikel van het wetboek van strafrecht), in het tweede geval een persoon die journalistiek onderzoek belemmert.
Vrijheid van gedachte
De grondwet garandeert ook het recht van burgers om objectieve informatie te ontvangen. Elke vorm van invloed op journalistieke activiteiten is strafbaar, hetgeen de beschuldigde met strafrechtelijke aansprakelijkheid bedreigt.
Dergelijke acties kunnen niet alleen dwang zijn om een of andere informatie te verbergen, maar ook hun vervorming of vervanging door anderen. Sectie 144 voorziet in straf voor elke inmenging in het werk van de pers. Maar als een journalist wordt gedwongen om informatie te verbergen of te vervangen door een persoon met gewogen officiële bevoegdheden, zal de gevangenisstraf of een geldboete aanzienlijker zijn. Zo spreekt artikel 144, deel 2, van een boete tot driehonderdduizend roebel, of een gevangenisstraf van maximaal twee jaar.
Vormen van inbreuk op vrijheid
De manier waarop de vrijheid van gedachte en meningsuiting kan worden beperkt, staat in de federale wet ("On the Media"). Dit kan directe of indirecte aantasting van het professionele leven van een journalist zijn, of illegale beëindiging van de media. De wettelijke aansprakelijkheid voor een inbreuk op de vrije activiteit van de pers wordt vastgesteld door 144 artikelen. Het bestuursrecht voorziet in de specificatie van deze bepalingen.
Het moet gezegd worden dat het verbod op censuur een negatieve impact heeft op de samenleving. In de media een paar jaar geleden, veel vaker dan vandaag, waren er materialen van pornografische of extremistische aard. Maar de verspreiding van dergelijke informatie door middel van wijzigingen in het wetboek van strafrecht is ook strafbaar. Dit is de specificiteit van het misdrijf, dat in dit artikel wordt besproken. Een journalist kan niet worden belemmerd, maar alleen als hij legaal handelt.
Een beetje geschiedenis
In 1997 besprak het Europese seminarie, dat was gericht op het versterken van de onafhankelijkheid van de media, de dringende behoefte aan strafrechtelijke sancties voor het hinderen van journalistieke activiteiten. De relevantie van het onderwerp was te wijten aan het feit dat leden van de pers vaak het slachtoffer werden van geweld, marteling, bedreigingen en ontvoering. De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens zegt dat informatie een van de fundamentele mensenrechten is.
In Rusland, eind jaren negentig van de vorige eeuw en het eerste decennium hiervan, werden aanzienlijke moeilijkheden geconstateerd in de relatie tussen de media en de overheid. Tegelijkertijd werden journalisten vaak niet alleen blootgesteld aan economische druk. Volledige krantencirculaties werden gearresteerd en de uitzending werd afgesneden. En een groot deel van deze acties werd demonstratief uitgevoerd, waarbij de machtsstructuren betrokken waren. De persoon die dergelijke activiteiten initieert, wordt vandaag verantwoordelijk gehouden, zoals bepaald in artikel 144.
Het strafwetboek van de RSFSR negeerde dergelijke acties echter. In de Sovjetunie kon geen enkel tijdschrift en één televisieprogramma censuur omzeilen.
Tegenwoordig heeft de eigenaar van een organisatie niet het recht om de activiteiten van journalisten te belemmeren, ongeacht de negatieve gevolgen die dit voor zijn bedrijf zou hebben. Overheidsinstanties moeten ook de invasie van verslaggevers verdragen. Zoals reeds vermeld, is er echter informatie die zelfs voor de meest bekende en langlopende editie ontoegankelijk is.
Voorwerp van misdaad
Elke misdaad heeft een slachtoffer. In juridische taal wordt het een object genoemd. Interventie bij journalistieke activiteiten is wettelijk strafbaar, zoals beschreven in artikel 144. Wat betekent deze misdaad en wie lijdt eraan? Het doel in dit geval is hoe professionele activiteit journalist, en de vrijheid om de informatie te ontvangen waarnaar in de grondwet wordt verwezen.
De rol van het slachtoffer in een rechtszaak, waarvan de inleiding is vermeld in artikel 144 van het wetboek van strafrecht, wordt gespeeld door de wettelijke vertegenwoordiger van de pers. Deze specialist heeft recht op toegang tot verschillende bronnen en is niet verplicht om de behoefte aan informatie te rechtvaardigen. Als een journalist fysiek wordt misbruikt of schade aan eigendommen dan kunnen deze acties niet alleen worden gekwalificeerd als een misdrijf, zoals voorzien in artikel 144 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. In een rechtszaak is het geheel van de handelingen bedoeld in Art. 111, art. 112, Art. 119.
