Het feit negerend dat volgens de statistieken, volgens Art. 167 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, meestal worden niet veel misdaden gepleegd, dit onderwerp blijft open. Dit type misdrijf veroorzaakt zeer aanzienlijke schade aan de benadeelde partij en daarom is de juiste en competente toepassing van de wet vereist.
De relevantie van het probleem van de toepassing van art. 167 van het Strafwetboek
Elke interpretatie van de wet vereist veel ervaring en vertrouwen in de geïnterpreteerde regels. In het algemeen wordt schade aan eigendommen, net als veel andere concepten in de jurisprudentie, geschat. Elke persoon, niet noodzakelijkerwijs een advocaat, zal de mate van schade aan eigendom op zijn eigen manier beoordelen, waarbij de overeenkomstige rechtsstaat op een geheel andere manier wordt toegepast.
De kracht van de letter van de wet wordt bepaald door de eerlijkheid en nauwkeurigheid ervan, daarom vereisen afzonderlijke paragrafen van het artikel een meer gedetailleerde analyse en verduidelijking.
Algemene bepalingen
In de regel spreekt de titel van het artikel al over enkele kenmerken van de misdaad waar u allereerst op moet letten.
Art. 167 van het Wetboek van Strafrecht heeft de naam: "Opzettelijke vernietiging of schade aan eigendommen." In de eerste plaats suggereert dit dat dit soort criminaliteit alleen directe intentie inhoudt. Er is nog een ander soort misdaad - door nalatigheid.
Gegevensdifferentiatie soorten misdrijven staat u al toe om die misdaden te scheiden die niet kunnen worden gekwalificeerd op grond van art. 167 van het Strafwetboek.
Het concept van schade en vernietiging van eigendom
Materiële schade is ook een discutabel concept en vereist meer gedetailleerde opheldering. Dit concept is opnieuw evaluatief, daarom is concretisering van directe bederf net zo belangrijk als een evenwichtige toepassing van sancties tegen een persoon die ervan wordt verdacht dit misdrijf te hebben begaan.
De vraag rijst of de acties van een bepaalde persoon geschikt zijn voor dit artikel. Opzettelijke actie vergelijkbaar in beschrijving als Art. 167 van het Wetboek van Strafrecht, maar met een verschillende betekenis, kan een categorisch onjuiste veroordeling van de verdachte dienen.
De vernietiging van eigendom betekent het volledige verlies door de eigenaar van de nuttige eigenschappen van een bepaald onderwerp. Op basis van deze interpretatie wordt onder schade verstaan een gedeeltelijk verlies van de voordelen die de eigenaar had kunnen ontvangen als het ding niet was beschadigd. Wat kwantitatieve metingen betreft, is de vermindering van bepaalde goederen in hoeveelheid ook een mogelijk gevolg van deze misdaad.
Artikel kwalificaties
Dit artikel heeft twee afzonderlijke kwalificaties die elkaar verduidelijken en ook scheiden.
Het eerste deel van artikel 167 van het wetboek van strafrecht impliceert aansprakelijkheid voor de opzettelijke vernietiging of schade van andermans eigendom, indien deze acties aanzienlijke schade met zich meebrachten.
Deel twee - materiële schade, voorzien in deel één, gemaakt van hooligan-motieven, bijvoorbeeld door explosie of brandstichting, op een andere, algemeen gevaarlijke manier, die kan leiden tot nalatigheid van de dood van een persoon, evenals andere ernstige gevolgen.
Onderwerp van misdrijf
Het onderwerp van een misdrijf is het onderwerp van de materiële wereld, in verband waarmee of in verband waarmee een bepaald strafbaar feit is begaan.
Het onderwerp van artikel 167 van het Strafwetboek is elk tastbaar item of enig ander eigendom dat werd vernietigd of beschadigd in verband met criminele handelingen, die aanzienlijke schade aan de benadeelde partij met zich meebracht.
Corpus delicti
Onder het corpus delicti wordt een combinatie van kenmerken verstaan die een bepaald soort strafbaar feit in een bepaald geval karakteriseren. Er zijn slechts 4 van deze elementen, elk heeft zijn eigen bijzonderheid en verschil.
Het belangrijkste kenmerk van een misdrijf is dat alle vier de tekens tegelijkertijd nodig zijn, zodat het over het algemeen mogelijk is om te praten over het aantrekken van een persoon en verantwoordelijkheid ontstaat voor materiële schade.
Als ten minste één element corpus delicti afwezig - in dit geval praten ze over het gebrek aan samenstelling, evenals over het plegen van een misdrijf in het algemeen. Dat wil zeggen dat we kunnen zeggen dat de acties die door een bepaalde persoon worden gepleegd, hoewel met tekenen, samenvallen met een specifiek soort misdaad, maar dat is niet zo. Daarom kan er geen sprake zijn van strafrechtelijke aansprakelijkheid.
Het doel van een misdrijf is dat gebied van public relations dat wordt "geschonden". In dit geval is dat zo eigendomsrelaties tussen mensen.
De objectieve kant zijn de specifieke kenmerken die inherent zijn aan de schending van het object van het misdrijf. Volgens artikel 167 van het Wetboek van Strafrecht is materiële schade de opzettelijke vernietiging of schade van andermans eigendom.
Onderwerp - de aanwezigheid van de bijzonderheden van een persoon die een bepaald misdrijf kan plegen. Het onderwerp is algemeen (heeft geen bijzonderheden) en speciaal (bijvoorbeeld een indicatie van de positie van de persoon). Het onderwerp van deze misdaad is een persoon die de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt (deel 1 van artikel 167 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie).
De subjectieve kant - speciale kenmerken inherent aan het onderwerp van de misdaad. Dit is een directe en indirecte bedoeling. Dit suggereert dat niet alleen de persoon die directe acties heeft ondernomen verantwoordelijk zal zijn, maar ook de persoon die, hoewel indirect, bij deze actie betrokken is. Het motief in dit geval kan woede, jaloezie, wrok en nog veel meer zijn, maar het maakt niet uit met kwalificaties.
Dit artikel bevat ook een extra object, dat is voorzien in deel 2 van het artikel 167, dat verwijst naar de mogelijkheid om het leven en de gezondheid van de mens te schaden.
Deel 2 impliceert ook een ander onderwerp, of liever een functie. De verantwoordelijkheid voor dit onderdeel ligt bij personen die de leeftijd van 14 jaar hebben bereikt.
Een ander kenmerk van dit soort criminaliteit is de aanwezigheid van een dergelijk document als een daad van materiële schade, wat een zeer belangrijk document is in het gehele onderzoek. Een correct opgestelde handeling en een geschatte schade aan eigendommen door wetshandhavingsfunctionarissen kunnen een belangrijke rol spelen in de schuld of onschuld van de verdachte.
Kenmerken van deel 2 van art. 167 van het Strafwetboek
Het specifieke deel impliceert aansprakelijkheid voor handelingen die tot over het algemeen gevaarlijke gevolgen hebben geleid. Dit vereist meer rechtvaardiging van het begrip algemeen gevaar.
Wat wordt bedoeld met over het algemeen gevaarlijke gevolgen? Dit kan een instorting, overstroming zijn, evenals het gebruik van destructieve elementaire krachten. Het belangrijkste verschil is dat een dergelijke dreiging uiteindelijk gericht is op een groot aantal mensen.
Wat betreft de mogelijkheid om de dood van een persoon te veroorzaken, stelt schade aan andermans eigendom als een concept ons in staat aan te geven dat deze paragraaf alleen een handeling impliceert die door nalatigheid is begaan. Anders worden dergelijke misdrijven, als er sprake is van opzet, uitsluitend gekwalificeerd als opzettelijke moord.
Andere ernstige gevolgen die aan mensen kunnen worden toegebracht, zijn onder meer schade aan de gezondheid van de mens, opgeschort werk van een productie of onderneming, niet-nakoming van contractuele verplichtingen, vernietiging van bijzonder waardevolle eigendommen, en het begin van een ramp, en daarom kunnen mensen zonder huisvesting, voedsel en middelen van bestaan.
verantwoordelijkheid
Sancties tegen de veroordeelde in verschillende delen van art. 167 van het Wetboek van Strafrecht, wordt materiële schade beoordeeld op basis van de ernst van de gevolgen.
Deel één voorziet hierin soorten sancties: boete, penitentiaire of verplichte arbeid; arrestatie en gevangenisstraf zijn ook mogelijk.
Deel twee, vanwege de grotere ernst van de gepleegde misdaad, omvat alleen gevangenisstraf.
