De staat bestaat voornamelijk voor mensen. Daarom moet de belangrijkste taak van het management zijn het probleem van verbetering aan te pakken levensstandaard en het welzijn van elk individu. En hiervoor moet je eerst de verdeling van materiële rijkdom over verschillende sociale lagen analyseren. Een van de indicatoren die dit mogelijk maken, is de decile inkomensdifferentiatiecoëfficiënt. Op basis daarvan vormen ze vaak de structuur van het welzijn van de bevolking.
Grafiek van sociale ongelijkheid
Verschil in totale inkomsten verschillende lagen van de bevolking, economen berekenen met behulp van een reeks indicatoren. Onder hen zijn de belangrijkste de Gini-index en de decile differentiatiecoëfficiënt. Grafisch wordt sociale ongelijkheid weergegeven met behulp van de Lorentz-curve. De mate van ongelijkheid kenmerkt de afwijkingshoek van de onderbroken lijn van de bissectrice. Als de inkomens gelijk zijn, valt de Lorentz-curve er volledig mee samen. Deze situatie betekent dat 10% van de bevolking een vergelijkbaar percentage van de totale nationale materiële hulpbronnen heeft. Als iemand alleen al het inkomen heeft toegeëigend, dan Lorentz-curve zal eerst langs de abscis gaan en dan verticaal stijgen. Volgens de grafiek kunt u de Gini-index berekenen.
Decile inkomensdifferentiatieverhouding
De verdeling van materiële middelen tussen vertegenwoordigers van verschillende sociale klassen binnen een land zonder een grafiek in de sociologie te construeren, wordt gemeten met behulp van een aantal hulpmiddelen. De decielverhouding is er een van. Het is de verhouding midden inkomen 10% van de rijkste inwoners van de staat tegen hetzelfde percentage van de armste. Hoe kleiner het resultaat, hoe stabieler de situatie in de samenleving. Er wordt aangenomen dat een coëfficiënt groter dan 10 een hypothetische mogelijkheid van burgerlijke onrust en het begin van een staatsgreep betekent. Dit is te wijten aan het feit dat het verschil in vermogen dat tot verschillende "kasten" behoort zo groot is dat het onrecht van de structuur van de samenleving onmiddellijk duidelijk is.
Decile ratio berekening
Analyse van sociale stratificatie begint met de verdeling van de bevolking in groepen. Dit kan worden gedaan met behulp van statistische programma's of handmatig. Verzamel hiervoor niveau-informatie bevolking inkomen en rangschik het vervolgens in aflopende volgorde. Je zou tien groepen moeten krijgen. De eerste omvat de rijkste bewoners, de tiende - lage inkomensburgers. De decielcoëfficiënt is gelijk aan de verhouding tussen het gemiddelde inkomen van de laatste groep en het inkomen van de rijksten. Om het onthouden te vergemakkelijken, kunt u een wiskundige formule maken, waarbij alle componenten met letters worden aangeduid. Laat d1 en d10 Is het inkomen van 10% van de rijkste en armste mensen, en Kd - decielcoëfficiënt. In dit geval ziet de formule er als volgt uit: Kd = K10 / K1.
De praktische waarde van de indicator
De decile inkomensdifferentiatiecoëfficiënt toont de verschillen tussen de inkomens van de rijkste en minst rijke bevolkingsgroepen. Hij wijst op de concentratie van inkomsten in één hand. Als de waarde van deze coëfficiënt tien is, betekent dit dat de rijkste groep 10 keer meer winst ontvangt dan een vergelijkbare arme. De decielcoëfficiënt toont dus het verschil tussen verschillende bevolkingssegmenten en is een hulpmiddel voor economische analyse.Het is op basis van de berekening van dergelijke indicatoren dat een bevoegd openbaar bestuur moet worden gevormd.
De waarde van de indicator in de landen van de wereld
Beschouw de landen van de wereld in termen van inkomensongelijkheid tussen arm en rijk op basis van gegevens van de VN en de CIA. Europa heeft de laagste waarde in Denemarken, Zweden en Finland. In deze landen verschillen de inkomens van rijken en armen driemaal. In landen als Duitsland en Frankrijk ligt dit cijfer gemiddeld drie keer hoger. Tegelijkertijd worden in deze landen programma's opgezet om de sociale spanning te verminderen, waardoor de inkomensongelijkheid afneemt. De hoogste percentages zijn in Namibië, Bolivia, Sierra Leone, Honduras, Haïti, Botswana en Brazilië (gemiddeld 75).
De gegeneraliseerde decielcoëfficiënt in de landen van de Europese Unie is 6 (de laagste - in de Scandinavische landen - ongeveer 4), in de VS - 15, in Japan - 6, in Noord-Afrika - 6.
Decile-ratio in Rusland
De situatie met onrechtvaardige verdeling van inkomsten is een beruchte situatie in onze samenleving. Sinds de jaren 90 van de vorige eeuw groeit de decielcoëfficiënt in de Russische Federatie alleen maar. De kloof tussen sociale groepen is zo groot geworden dat het probleem met het blote oog zichtbaar is. En over welke gerechtigheid kunnen we in dit geval praten? De rijkste 10% heeft 20 keer meer tastbare activa dan een arme groep van vergelijkbare grootte. De situatie was echter niet altijd zo triest.
Aan het begin van de vorige eeuw was de decielcoëfficiënt niet hoger dan 6, terwijl deze in de VS niet hoger was dan 18. Volgens de normen van de westerse landen leefde zelfs de koninklijke familie slecht. Dit bewijst nogmaals dat de bolsjewistische revolutie van 1917 werd veroorzaakt door politieke redenen, niet door economische. Er wordt aangenomen dat eventuele onrust kan optreden als de indicator 10 overschrijdt.
Sociale differentiatie in tsaristisch Rusland
Volgens een studie van professor B. Mironov, de armste bevolkingsgroepen in 1901-1904. De volgende categorieën mensen behoorden:
- Marginalen.
- Bedrijfsmedewerkers.
- De dagarbeiders.
- Vrouwen en kinderen werkzaam in fabrieken.
Het inkomen van de armste 10% van de bevolking was 6,5 roebel per maand, of ongeveer 78 per jaar.
Beoordeling van de rijkste mensen in het land werd uitgevoerd door de Inkomstenbelasting Commissie, opgericht onder het ministerie van Financiën in 1905. Ze schatte dat hun inkomen gemiddeld 2130 roebel per jaar was, of 178 per maand. Maar dit is slechts 1% van de tiende groep. De resterende 9% van de rijken ontving slechts 320,5 roebel per jaar. Het gemiddelde inkomen van de tiende decielgroep is dus 493 roebel en de differentiatiecoëfficiënt is 6,3.
Bedreigingen van ongelijke verdeling
Gezinnen met lage inkomens vormen de meest kwetsbare laag van de bevolking. Ze hebben niet genoeg spaargeld om cyclische economische crises te overleven. De aanwezigheid van dergelijke bevolkingsgroepen veroorzaakt niet alleen conflicten en onrust, maar dwingt de staat ook om aanzienlijke middelen te besteden aan onderhoud. Subsidiëring is bovendien geen oplossing voor het probleem, maar vertraagt alleen de escalatie van de situatie. Een veel rationelere manier is om nieuwe banen te creëren en geleidelijke belastingen in te voeren.
