Als er geen wetten in de samenleving waren, zou chaos heersen. Maar niet iedereen leeft volgens de wetten en hun onwetendheid is niet vrijgesteld van aansprakelijkheid. Het Wetboek van Strafrecht voorziet niet alleen in straffen voor ernstige overtredingen, maar ook voor misdaden die niet zijn begaan, omdat een persoon tijdig van gedachten is veranderd. Vervolgens beschouwen we dergelijke aspecten: wat betekent vrijwillig verlaten van een misdrijf, welke tekenen het heeft, de betekenis ervan en wat actief berouw is.
Definitie van criminaliteit
Overweeg om te beginnen wat is een misdaad.
Volgens de definitie van het wetboek van strafrecht zijn misdaden schuldig gepleegde, sociaal gevaarlijke daden die verboden zijn door het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie en die zullen worden gevolgd door een verplichte straf.
Concrete acties kunnen als een misdrijf worden beschouwd, maar niet als gedachten of de wens om iets illegaals te plegen. Illegale handelingen kunnen twee vormen aannemen:
- actie (actieve deelname aan een misdrijf);
- inactiviteit (passieve participatie).
Ook wordt een actie niet als crimineel beschouwd als deze onder druk wordt uitgevoerd en niet uit vrije wil. Als een persoon in een staat van krankzinnigheid was, dat wil zeggen de aard van zijn acties niet begreep, kan hij niet worden gestraft. Maar een heel ander resultaat, als de criminele handelingen werden gepleegd door een persoon die op dat moment onder invloed was van alcohol of drugs, dan is hij strafrechtelijk aansprakelijk. Ook zal deze omstandigheid in geen geval de schuld van de dader verminderen.
Voor de wet is iedereen in dezelfde positie, ongeacht geslacht, ras, sociale status, enzovoort.
Laten we eens kijken naar de aard van de gepleegde misdaden.
Karakterisering van misdrijven
Alle misdaden zijn verdeeld, in de eerste plaats volgens de mate van gevaar voor de samenleving; dienovereenkomstig wordt de ernst van de straf bepaald. Zij zijn:
- Misdaden van geringe ernst. Dit kan strafbare feiten omvatten die opzettelijk zijn gepleegd of als gevolg van roekeloze acties. De straf voor dergelijke daden is niet minder dan 24 maanden in de gevangenis.
- Matige ernst. Betaling voor dergelijke daden heeft de vorm van een gevangenisstraf van ten minste 24 maanden, maar niet meer dan 60 maanden.
- Ernstige misdaden. Ze worden zwaarder gestraft, ze kunnen worden opgesloten voor een periode van 10 jaar, maar niet meer.
- Misdaden uit de categorie bijzonder ernstig. Voor dergelijke onwettige handelingen is de gevangenisstraf meer dan 10 jaar.
Alles zal afhangen van welke categorie het misdrijf zal worden toegewezen. Er zijn echter situaties waarin een persoon een vrijwillige weigering begaat om een misdrijf te plegen. Het Wetboek van Strafrecht beschouwt dergelijke acties vanuit een geheel ander perspectief. Welke betekenis heeft weigering en wat is het verschil tussen actieve weigering en bekering, dan zullen we nader ingaan.
Vrijwillige afstand van misdrijf
Ik zou willen opmerken dat als een persoon op tijd van gedachten verandert en niet gaat voor criminele acties die hij wilde uitvoeren, hij een goede gelegenheid heeft om straf of strafrechtelijke aansprakelijkheid te ontwijken.
Het concept van vrijwillige afschaffing van een misdrijf is een beslissende beëindiging van de voorbereiding op illegale acties of een obstakel voor een misdrijf, op voorwaarde dat hij zich realiseerde dat het mogelijk is het misdrijf tot het einde te voltooien.
Het is mogelijk om de voorbereidingen voor illegale acties te stoppen en onvolledige criminele acties te stoppen door zowel passief als actief te handelen. En om acties te voorkomen die de misdaad kunnen voltooien, kunt u alleen actief handelen.
In welk stadium is een vrijwillige weigering om een misdrijf te plegen mogelijk? Vervolgens houden we rekening met de momenten waarop u criminele ontwerpen kunt opgeven.
Geschikte punten voor vrijwillige afstand
Er zijn een aantal punten waarop dit nog steeds mogelijk is:
- Als criminele acties niet worden voltooid, is er een optie om vrijwillig illegale acties te staken. In het tegenovergestelde geval is er geen mogelijkheid meer.
- Als het misdrijf in voorbereiding is, is het ook mogelijk om vrijwillig te weigeren het voort te zetten. In dit geval verschijnen er voorwaarden om de grond voor illegale acties weg te nemen.
- Op het moment dat het misdrijf is voltooid, maar na enige tijd slaagt de crimineel erin om, als gevolg van actieve acties, de gevolgen te elimineren of de ernstige resultaten van eerder gepleegde acties te belemmeren.
- Als er veel tijd is verstreken en de crimineel, als gevolg van mislukte acties, de zaak niet definitief heeft afgerond, heeft besloten om illegale acties te weigeren, wordt dit beschouwd als een weigering om de misdaad te herhalen.
Tekenen van vrijwillige weigering
Om niet onder het artikel van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie te vallen, is het noodzakelijk om op eigen initiatief onherroepelijk te weigeren de geplande illegale acties in de eindfase te brengen. Er zijn tekenen van vrijwillige weigering van een misdrijf:
- Het belangrijkste teken is in de eerste plaats de weigering van de crimineel om een einde te maken aan illegale acties.
- In wezen is dit een weigering van vrije wil, ongeacht wiens idee het was. Als gevolg van welke omstandigheden hij vrijwillig weigerde, zal geen rekening worden gehouden. Maar als de weigering plaatsvond omdat de kans op beëindiging van het misdrijf niet mogelijk is, wordt dit niet beschouwd als het feit dat een persoon vrijwillig illegale acties heeft geweigerd.
- De beslissing dat het nodig is om vrijwillig te weigeren, wordt beslist en onherroepelijk genomen. Het is niet toegestaan dat de overtreding van de wet wordt uitgesteld tot een later tijdstip of dat het misdrijf naar verwachting later wordt voltooid.
- De dader is zich bewust van zijn vrijwillige weigering om de misdaad te beëindigen, zich realiserend dat niets hem stopt aan het einde van het proces.
Om te weigeren en geen illegale acties te voltooien, is een motief nodig. Overweeg wat motivatie kan zijn.
Motieven voor vrijwillige ontkenning
Wanneer een persoon al betrokken is bij criminele activiteiten, of het nu gaat om de voorbereiding of het tijdstip van het plegen van illegale acties, kan er motivatie ontstaan, met als resultaat een vrijwillige weigering om een misdrijf te plegen. Welke motivatie kan zijn:
- wroeging;
- begrip van de immoraliteit van de handeling;
- bereidheid om de situatie recht te zetten;
- angst voor verantwoordelijkheid;
- gebrek aan voordelen;
- mededogen.
En het maakt helemaal niet uit of de crimineel hier zelf naartoe is gekomen of dat iemand dit motief heeft helpen verschijnen. Het resultaat is echter heel belangrijk. Dus de dader kan oprecht berouw tonen van slechte gedachten.
Actief spijt
Actief berouw is het handelen van een persoon die de wet heeft overtreden, waarmee hij bevestigt dat hij zichzelf de schuld geeft van wat hij heeft gedaan en wil boeten voor zijn schuld.
Eerlijke en belangrijke tekenen van spijt zijn de actieve acties van een persoon die de wet heeft overtreden. Subjectieve kenmerken omvatten afkeuring van de dader van gepleegde daden, d.w.z. berouw. Door de twee tekens te combineren, krijgen we actief berouw.
Hoe manifesteert actief spijt zich?
Als we het hebben over zoiets als een vrijwillige weigering van een misdrijf, kan actief berouw niet worden genegeerd. Het kan worden uitgedrukt in de volgende vormen:
- Als een waarschuwing voor rampzalige resultaten die zich manifesteren in het proces van illegale acties.
- Schadevergoeding, begrip van schuldgevoel en corrigeren van ongemak.
- Deelname aan verder onderzoek.
- Toegeven van schuld op eigen initiatief.
- Evenals andere handelingen die de gevolgen van het misdrijf en de garantie daarvoor verzachten.
Betekenis van vrijwillige afstand
Als een persoon illegale acties gaat plegen, is het toegestaan om alles te repareren totdat het misdrijf de laatste fase heeft bereikt. De waarde van vrijwillig opgeven van het misdrijf is erg hoog. Dit heeft invloed op de strafkeuze voor de overtreder. want:
- een persoon zal niet strafrechtelijk worden gestraft voor onwettige handelingen, op voorwaarde dat hij persoonlijk resoluut weigerde om deze acties tot een definitieve conclusie te brengen;
- een burger die onafhankelijk heeft besloten het criminele plan niet naar de laatste fase te brengen, zal volgens het Wetboek van Strafrecht worden gestraft als het gepleegde misdrijf in werkelijkheid een andere samenstelling heeft dan het gepleegde misdrijf.
Het verschil tussen vrijwillige weigering en actief spijt
Overweeg het verschil tussen een vrijwillige afwijzing van het misdrijf en actief berouw.
- Het vrijwillig opgeven van illegale acties is toegestaan wanneer een misdrijf wordt voorbereid en uitgevoerd. Maar alleen op dat moment dat criminele acties de laatste fase niet bereikten. Berouw kan pas volgen nadat een persoon al een misdrijf heeft begaan en het niet langer mogelijk is om vrijwillig afstand te doen van criminele handelingen.
- In sommige gevallen kan een vrijwillige weigering van een misdrijf worden vrijgesteld van strafrechtelijke straffen en actieve bekering neemt die verantwoordelijkheid niet weg, maar het zal een omstandigheid zijn die de straf zal verzachten.
- Actief berouw houdt actieve acties in, en vrijwillige afwijzing is mogelijk met zowel passieve als actieve acties.
- Berouw kan worden waargenomen na het plegen van de wreedheid, die plaatsvond door nalatigheid, zonder kwaadaardigheid, maar opzettelijk en illegaal. Vrijwillige weigering vindt plaats bij criminele daden met kwaadwillende bedoelingen.
Daarom moet worden geconcludeerd dat straf kan worden voorkomen door jezelf ervan te weerhouden op tijd illegale acties te ondernemen. Als een criminele daad wordt gepleegd, is er altijd de mogelijkheid om de straf te verzachten door actief berouw. En het is het beste om een gezagsgetrouwe burger te zijn, waarmee u uzelf en uw dierbaren beschermt tegen onaangename momenten.
