Wat is de deadline voor het indienen van een beroep? De procedure voor het indienen van beroepen

Beroep of vertegenwoordiging tegen beslissingen van de rechtbank die niet in werking treden, wordt ingediend door de autoriteit die ze heeft aanvaard. Deze bepaling is vastgelegd in art. 321, deel 1 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering. Overweeg vervolgens de deadline voor het instellen van een wettelijk ingesteld beroep.

Algemene bestelling

Het indienen van een klacht (klacht) rechtstreeks bij het hof van beroep wordt niet beschouwd als een basis voor het terugzenden van de aanvraag. Volgens de bepalingen van artikel 321 van de Code, moeten dergelijke beroepen worden verzonden met een begeleidende brief aan de autoriteit die de betwiste handeling heeft uitgevaardigd. Dit wordt aan de klager gemeld.

Deadline voor beroep (indienen)

De wetgeving stelt een periode vast waarin u een claim kunt indienen voor een handeling die is aangenomen, maar niet in werking is getreden. De deadline voor het indienen van een beroep wordt berekend vanaf de datum die volgt op de dag waarop een met redenen omkleed besluit wordt genomen. Dat wil zeggen, de periode begint met de goedkeuring van het besluit in definitieve vorm. Deze bepaling is voorzien in Art. 109 GIC. De termijn voor het indienen van een beroep eindigt op de overeenkomstige dag van de maand die volgt. Deze regel is aanwezig in art. 108.

gemaild

Er wordt niet van uitgegaan dat de deadline voor het indienen van een beroep is gemist als het op het postkantoor is afgeleverd vóór 24 uur op de laatste dag van de wettelijk voorgeschreven periode. In dit geval wordt de datum van verzending bepaald door het stempel op de envelop, het ontvangstbewijs dat de ontvangst van aangetekende post bevestigt, of ander papier dat het feit van verzending bevestigt (kopie van het register, certificaat van communicatie, enzovoort). Deze regels zijn van toepassing op vorderingen die rechtstreeks aan het hof van beroep zijn gericht.

Verkorte periode

Het is bedoeld voor een bepaalde categorie zaken. Daarom is de verkorte termijn voor het instellen van een beroep ingesteld om daden aan te vechten die betrekking hebben op de bescherming van het kiesrecht en de juridische mogelijkheid om deel te nemen aan referenda van burgers van de Russische Federatie die tijdens campagnes vóór de verkiezingsdag zijn uitgegeven. De periode waarin het vastgestelde besluit in dit geval kan worden aangevochten, is 5 dagen.

Herinvoering van de termijn voor het instellen van een beroep

Een persoon die om welke reden dan ook geen gebruik heeft gemaakt van het recht om de beslissing aan te vechten, kan een aanvraag indienen. In haar verzoek tot herstel van de termijnen voor het instellen van een beroep moet worden uitgelegd waarom zij haar kans niet eerder kon realiseren. Bij dit verzoekschrift moet een claim worden ingediend bij de aangenomen resolutie, die voldoet aan de vereisten van art. 322. Er zij op gewezen dat een verzoek tot herstel van de termijn voor het indienen van een beroep hier rechtstreeks in kan zijn vervat.

Belangrijk punt

Opgemerkt moet worden dat in het geval dat een beroep wordt ingesteld tegen een gerechtelijke handeling en de kwestie van het herstellen van de termijn is opgeworpen, het noodzakelijk is om een ​​bepaalde procedure te volgen om dit verzoekschrift en deze claim te behandelen. Dus in de eerste plaats wordt besloten om de periode van betwisting van de beslissing te hervatten. Daarna wordt de claim zelf rechtstreeks in behandeling genomen. Indien de redenen waarom de persoon zijn recht niet kon uitoefenen, respectloos blijken te zijn, zal de aanvrager de verlenging van de termijn voor het indienen van een beroep worden geweigerd. Volgens art. 324, deel 1, alinea2 claim wordt teruggegeven aan de afzender nadat de betreffende bepaling van kracht is geworden.

Procedure voor de behandeling van het verzoekschrift

In eerste instantie wordt een aanvraag tot teruggave van de beroepstermijn in behandeling genomen. De regels voor de behandeling van de aanvraag staan ​​in art. 112. Tegelijkertijd moeten de belanghebbende personen op de hoogte worden gebracht van de plaats en het tijdstip van de vergadering. De afwezigheid van een van de deelnemers wordt niet beschouwd als een obstakel voor de behandeling van de aanvraag. In eerste instantie zal de uiterste datum voor het indienen van een beroep worden teruggegeven als het de redenen erkent waarom de persoon zijn recht niet heeft uitgeoefend, met respect.

Ontvankelijke omstandigheden

Goede redenen waarom een ​​burger de deadline heeft gemist, zijn onder meer:

• Omstandigheden die rechtstreeks verband houden met de identiteit van de aanvrager. In het bijzonder kan het analfabetisme zijn, een staat van hulpeloosheid, een ernstige ziekte, enzovoort.
• De ontvangst door de deelnemer die afwezig was op de vergadering van een kopie van de beslissing aan het einde van het geschil, of wanneer de tijd totdat deze is voltooid, is duidelijk niet voldoende voor een gedetailleerd onderzoek van de materialen en de voorbereiding van een met redenen omklede klacht.
• Het nalaten door de bevoegde persoon van de eerste aanleg om de procedure en de periode waarin de claim kan worden verzonden uit te leggen. Dit is een overtreding van art. 198 (deel 5) en art. 193.
• Niet-naleving door de rechtbank van de periode waarin het de voorbereiding van een met redenen omkleed besluit of kopieën van de vastgestelde handeling mag uitstellen, moet worden gericht aan partijen in de zaak die niet ter terechtzitting aanwezig waren.
• Andere overtredingen begaan door een ambtenaar die het onvermogen met zich meebrengen om een ​​met redenen omklede claim voor te bereiden en in te dienen binnen de wettelijk vastgestelde termijn.

Derden

De rechtbank kan beslissen over de verplichtingen en rechten van partijen die niet bij de zaak zijn betrokken. Bij de beslissing over de terugkeer van de periode van betwisting van de handeling, moet de eerste instantie rekening houden met de tijdigheid van het beroep van deze personen met het bijbehorende verzoekschrift. De deadline voor het beroep van deze partijen wordt bepaald in overeenstemming met Art. 321 en 332. Het begin van de periode valt samen met de datum waarop derden zich bewust werden of hadden moeten worden van een schending van hun rechten of het opleggen van plichten door de bestreden beschikking.

Termijn voor hoger beroep: AIC

Voor rechtspersonen voorziet de wet in gevallen waarin de redenen waarom de organisatie haar recht niet heeft uitgeoefend, als respectloos worden beschouwd. In het bijzonder worden de volgende omstandigheden erkend:

• Verblijf van een vertegenwoordiger van een rechtspersoon tijdens een zakenreis of vakantie.
• Gebrek aan personeel van een advocaatbedrijf.
• Verandering, vakantie of zakenreis van het hoofd en ga zo maar door.

Weigering van aanvraag

In geval van afwijzing van de aanvraag tot restauratie van de termijn onder art. 225, deel 1, paragraaf 5, moet de rechtbank zijn beslissing motiveren. De deelnemers aan de zaak kunnen een private claim indienen voor deze handeling. Als u de beslissing om de deadline voor het indienen van een klacht te weigeren, om de periode te herstellen of de overeenkomstige definitie ongewijzigd te laten, annuleert, stuurt het hof van beroep de klachten naar de eerste instantie. Er moet worden gecontroleerd of de handelingen voldoen aan de vereisten van art. 322. Bovendien zijn de acties voorzien in art. 325.

Verificatie van case-materialen

Nadat een klacht is ontvangen, moet een aantal problemen met de procedure voor het indienen van een klacht worden opgelost. Deze eisen worden vastgesteld door Art. 320-322. In het bijzonder moet worden vastgesteld:

• Of tegen de beslissing hoger beroep kan worden ingesteld.
• Heeft de eiser het recht om een ​​dergelijke claim in te dienen?
• Zijn de deadlines en wettelijke vereisten voor de inhoud van de klacht in acht genomen?
• Of een volmacht of een ander document dat de autoriteit van de vertegenwoordiger bevestigt, is bijgevoegd (als dergelijke documenten in feite ontbreken)
• Is de klacht (indiening) ondertekend.
• Komt het aantal exemplaren van de claim overeen met het aantal deelnemers aan de zaak?
• Of de vergoeding voor het indienen van een klacht is betaald in door de wet voorziene gevallen.

Kenmerken van de inhoud van de claim ingediend door derden

Volgens de bepalingen van art. 322 en 320, in een klacht ingediend door een partij die niet aan de zaak heeft deelgenomen, moet er een rechtvaardiging zijn voor schending van zijn rechten of de onwettigheid van het aan hem toewijzen van taken door de bestreden beslissing. Deze omstandigheid moet ook in eerste instantie worden geverifieerd. Bij gebreke van deze rechtvaardigingen laat de rechtbank de klacht zonder motie achter. In dit geval stelt de eerste instantie een redelijke periode vast waarin de vastgestelde tekortkomingen moeten worden verholpen.

Nieuw (aanvullend) bewijs

Eerste aanleg onder art. 323, deel 1, moet nagaan of de klacht een verwijzing bevat naar feiten die niet in het dossier zijn vermeld. Als ze in de claim zijn vervat, moet ook worden aangetoond dat er een rechtvaardiging bestaat voor de redenen waarom ze niet eerder waren verstrekt. Hier moet worden opgemerkt dat de eerste instantie niet gerechtigd is om de aard van de omstandigheden te beoordelen waarvoor niet eerder bewijs is geleverd. Dit is te wijten aan het feit dat de kwestie van de goedkeuring en de daaropvolgende studie van nieuwe feiten wordt beslist door het hof van beroep. Derden kunnen verwijzen naar eventueel aanvullend bewijsmateriaal dat tijdens de procedure niet is onderzocht en beoordeeld, omdat zij op dat moment hun procedurele verplichtingen en rechten niet konden uitoefenen.

De claim zonder beweging verlaten

Een dergelijke beslissing wordt genomen als de klacht of indiening niet voldoet aan die bedoeld in artikel 1, lid 1 322 vereisten. De belangrijkste redenen om zonder beweging te vertrekken, zijn de afwezigheid van:

• Rechtvaardiging van de onmogelijkheid om de eerste aanleg van nieuw bewijs te voorzien door ernaar te verwijzen.
• Het juiste aantal exemplaren.
• Handtekeningen van de aanvrager of zijn vertegenwoordiger.
• Het document dat de betaling van de vergoeding bevestigt.
• Volmacht van de vertegenwoordiger.

In overeenstemming met art. 323, lid 1, uiterlijk vijf dagen na de datum van aanvaarding van de vordering door de rechter, wordt een beslissing genomen op basis waarvan zij zonder beweging wordt achtergelaten. Tegelijkertijd wordt een redelijke termijn voor het maken van correcties vastgesteld. Dezelfde beslissing wordt genomen indien de klacht of indiening geen verwijzingen bevat naar de gronden volgens welke de aanvrager van mening is dat de bestreden beslissing moet worden gewijzigd of ingetrokken. In dit geval wordt ook de tijd ingesteld voor het maken van de nodige correcties.

Speciale gevallen

Als de klacht inhoudelijke claims bevat die niet eerder in de procedure zijn vermeld, volgens deel 1, art. 323 een rechter zal een uitspraak doen over het verlaten van haar zonder beweging met de benoeming van een redelijke termijn voor het maken van aanpassingen. De bevoegde persoon is echter niet gerechtigd om een ​​dergelijke beslissing te nemen als het beroep eerder eisen bevat die zijn gesteld bij het overwegen van materialen in eerste aanleg, maar deze moeten worden toegestaan ​​op grond van de bepalingen van deel 3 van art. 196. Als bijvoorbeeld een zaak wordt onderzocht over de ontneming van de rechten van een ouder op een kind, moet de rechtbank de inning van alimentatie gelasten. Bij de erkenning van de ongeldigheid van de transactie moeten de overeenkomstige gevolgen worden toegepast; om aan de claim van de consument te voldoen, moet de fabrikant een boete worden opgelegd.

Correctieperiode van defecten

De periode waarin de nodige aanpassingen aan de klacht of indiening kunnen worden aangebracht, moet in eerste instantie worden benoemd op basis van de reële mogelijkheden om de tijdens de inspectie geconstateerde tekortkomingen weg te nemen. Bovendien moet rekening worden gehouden met de tijd die nodig is voor verzending en aflevering van correspondentie door de post in overeenstemming met de territoriale afstand van de instantie waarin de claim wordt onderzocht, en de locatie van de aanvrager.De tijd om tekortkomingen te verhelpen kan worden verlengd. Een dergelijke mogelijkheid is voorzien in Art. 111.

Tot slot

Bij de uitvoering van de bepalingen van artikel 323 Er ​​moet aan worden herinnerd dat de omstandigheden die tot gevolg hebben gehad dat de presentatie of klacht zonder beweging is gebleven, zullen worden beschouwd als geëlimineerd vanaf het moment dat de eerste instantie de nodige documenten ontvangt. In dit geval wordt de claim als verzonden beschouwd op de dag van de eerste ontvangst. De bepaling van een bevoegd persoon om een ​​presentatie of klacht zonder beweging achter te laten, kan privé worden aangevochten. De periode waarin u dit recht kunt uitoefenen, evenals de regels voor het verzenden van een aanvraag, worden vastgelegd in Sec. 39.