De rechtbank neemt altijd een beslissing waardoor een van de partijen bij het proces ongelukkig kan zijn. De wetgever voorzag in dergelijke gevallen de mogelijkheid om hoger beroep in te stellen.
Wat is een hoger beroep?
De verliezende partij heeft het recht om in te vechten procesvoering tot het einde. Een hoger beroep is een manier om de wettigheid te verifiëren van een beslissing van een lagere rechtbank die nog geen juridische kracht heeft verkregen, dat wil zeggen nog niet in werking is getreden. Rechtbanken stellen de inwerkingtreding van hun beslissingen gewoonlijk uit voor een periode van 10 dagen tot een maand. Het hangt allemaal af van de aard van de situatie in kwestie en de specifieke vereisten van de wet.
Het hoofddoel van het beroep is de vernietiging van de onwettige, volgens de eiser, rechterlijke beslissing waarin de zaak is onderzocht. Volgens de classificatie zijn er verschillende soorten van beroep: volledig en gedeeltelijk. Wat is het verschil tussen hen en wat is gebruikelijk? Relatief voor dit soort beroepen van rechterlijke beslissingen is dat de wettigheid van de genomen beslissingen wordt geverifieerd. De evidence base wordt precies zoals in de eerste proef gebruikt. Het verschil is dat met een gedeeltelijk hoger beroep de rechtbank de zaak niet in wezen beslist, maar alleen de beslissing van de rechter kan terugdraaien en de zaak kan terugverwijzen naar de rechtbank. Bij volledig hoger beroep in geval van annulering van een uitspraak van een lagere rechtbank blijft de zaak aanhangig bij het hof van beroep en wordt de zaak ten gronde onderzocht.
Uiterste datum voor beroep en
herstel
De mogelijkheid van hoger beroep wordt dus zowel in civiele als in strafprocedures geboden. Het enige is dat de maximale termijnen voor het indienen van een klacht verschillen. De bepalingen van artikel 321 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie (lid 2) regelen de procedure voor het instellen van beroep in een civiele procedure. Dit artikel deadline voor beroep stelt het bedrag van een maand vast te rekenen vanaf de datum van de uitspraak van het gerechtelijk vonnis. Dat wil zeggen, als dit een rechtbank tussen twee personen voor eigendom is, dan is de beroepstermijn 30 dagen vanaf de datum van de uitspraak van de rechterlijke beslissing.
In het criminele proces is alles een beetje anders. Volgens artikel 389.4 van het Wetboek van Strafvordering, een klacht tegen een straf of beslissing rechtbanken kan worden ingediend binnen 10 dagen na de datum van de hoorzitting. Als de gevangene zich in een voorlopige hechtenis bevindt, begint de periode van tien dagen na afgifte van een door hem ondertekend exemplaar van de rechterlijke beslissing.
Veel nieuwkomers slagen erin hun recht te gebruiken om voor gerechtigheid te vechten. Maar niet iedereen. Het komt voor dat mensen de wettelijk vastgestelde deadline missen om redenen buiten hun wil en niet weten dat u samen met de klacht een verzoekschrift bij de rechtbank kunt indienen om de deadline voor het instellen van een beroep te herstellen. Als de eiser in deze aanvraag echt goede redenen aangeeft die hem niet toelieten om te investeren in de wettelijk toegestane tijd, zal de rechtbank de termijn verlengen voor de mogelijkheid om in beroep te gaan tegen de beslissing in eerste aanleg.
Voornaamste redenen voor het missen van een beroepstermijn
Er zijn verschillende redenen waarom mensen niet kunnen investeren in de tijd die ze nodig hebben om in beroep te gaan. Waarschijnlijk is de belangrijkste en tegelijkertijd moeilijk te bewijzen reden het ontbreken van een rechterlijke beslissing in handen van de verliezende partij gedurende een lange periode.
De tweede reden is absoluut gemeengoed - de ziekte van de persoon, die het recht heeft in beroep te gaan tegen een rechterlijke beslissing. Maar dit is geen probleem! Het indienen van een beroep zal plaatsvinden na herstel.
Een geldige reden wordt ook beschouwd als elke gedocumenteerde afwezigheid van een persoon die een rechterlijke beslissing in een stad of land voor een lange periode wil aanvechten.
In principe kan elke andere reden die kan worden gedocumenteerd verschijnen.
Technische vertraging bij de uitspraak van een rechterlijke uitspraak
Zoals u weet, is er in veel nationale rechtbanken een gebrek aan personeel vanwege een vrij laag loon. Het aantal rechtszaken waarmee rechters rekening moeten houden, neemt daarentegen elk jaar voortdurend toe. In sommige gevallen hebben rechters en hun assistenten eenvoudigweg geen tijd om volledige teksten van beslissingen voor te bereiden. In dergelijke gevallen worden bij de laatste hoorzitting van het proces alleen de inleidende en dictaten van het besluit gelezen en wordt de volledige tekst binnen enkele dagen voorbereid en aan de partijen verstrekt.
De technische uitrusting van justitiële instellingen is tegenwoordig vrij goed, maar vaak zijn er momenten van gebrek aan inkt in printercartridges. Deze situatie maakt het onmogelijk om de beslissing af te drukken en kan in feite het werk van de rechter volledig blokkeren.
In dergelijke gevallen is het noodzakelijk om een verzoek in te dienen om de termijn voor het instellen van een beroep te herstellen. Welk bewijs is nodig? Ten eerste, als u een uittreksel van een rechterlijke beslissing hebt ontvangen, is het raadzaam dit vast te leggen in het dagboek waarin u tekent voor ontvangst van het document.
De volledige tekst van de rechterlijke beslissing geeft alle motivatie van de rechter weer, op basis waarvan hij een beslissing heeft genomen. Bovendien bevat de uitgebreide tekst alle juridische feiten waarmee de rechtbank rekening heeft gehouden bij de behandeling van de zaak, en een lijst met artikelen van regelgevende rechtshandelingen die op de betreffende situatie van toepassing zijn. Zonder de aanwezigheid van een "volledig beeld", is het eenvoudigweg onmogelijk om correct een claimverklaring te schrijven om in beroep te gaan tegen een beslissing van een rechtbank van eerste aanleg. Om dit feit te rechtvaardigen, is het raadzaam om het verzoek tot herstel van de gemiste deadline voor het indienen van een beroep aan te vullen met een kopie van de beslissing, die alleen de opening en het oplossen van delen van de beslissing bevat, evenals een kopie van de envelop met een stempel van het poststempel.
Wat te doen als een potentiële eiser ziek wordt?
Natuurlijk, als een persoon niet op de hoogte was van de tijdslimiet en de procedure voor het instellen van beroep, dan is het nauwelijks mogelijk om op een positieve rechterlijke beslissing te rekenen om de termijn te verlengen.
Een ander ding is als een persoon ziek was. Maar hier is het de moeite waard aandacht te schenken aan het feit dat de aanvraag voor het herstel van de termijn voor het indienen van een beroep moet worden ondersteund door een ziekteverlofcertificaat, gecertificeerd door de hoofdarts van de polikliniek in de woonplaats. Het is belangrijk om te begrijpen dat de rechtbank alleen officiële documenten in aanmerking neemt. Als de eiser bijvoorbeeld ziek thuis was, niet naar de arts ging en verschillende getuigen naar de rechtbank bracht om dit feit te bevestigen, zal deze optie niet werken, omdat in een dergelijke situatie niemand het woord zal nemen.
Wat te doen bij een zakenreis?
We hebben al gezegd dat een van de meest voorkomende redenen voor het missen van de deadline voor het starten van het beroepsproces de tijdelijke afwezigheid van de eiser in de stad, de regio of het land. Het moet duidelijk zijn dat we het niet hebben over een reis naar het resort. U kunt alleen op een positieve rechterlijke beslissing rekenen als u de dwang van de reis kunt aantonen. Het kan bijvoorbeeld een zakenreis zijn. Vervolgens worden de volgende documenten bij de aanvraag gevoegd: originelen of kopieën van kaartjes voor de bus of trein, een kopie van de reislijst. De afwezigheid kan ook te wijten zijn aan de ziekte van ouders die in een ander dorp wonen. Natuurlijk is ook een ondersteunend document bij de aanvraag gevoegd.
Voorbeeld van een verzoekschrift bij de rechtbank om de duur van het beroep te herstellen
Voor een snellere voorbereiding van de aanvraag geven we een standaardmonster.
In ______________-rechtbank
stad ____________.
Eiser: ______________
woonadres: _____________
_________________
Contact telefoon:
Verzoek om herstel
deadline voor beroep
Vanwege het feit dat (een beschrijving van het probleem wordt gegeven), heb ik de deadline voor het instellen van een beroep gemist om in beroep te gaan tegen de beslissing van de ______________ stadsrechtbank _______ van "____" __________ _____ van het jaar nr. ____ (rechter _____).
De bovengenoemde redenen, waardoor ik niet tijdig beroep kon aantekenen, worden bevestigd door de documenten die ik bij de aanvraag voeg.
In overeenstemming met de bovenstaande feiten en in overeenstemming met de normen van de artikelen 112 en 321 van de RF-pc,
PLEASE:
1. Verleng de termijn voor het instellen van een beroep.
Documenten zijn bij de aanvraag gevoegd:
1. Een kopie van het reisverslag.
2. Kopie van buskaartjes.
Datum handtekening
In een strafprocedure kan de verklaring natuurlijk een beetje anders zijn, maar de essentie hiervan verandert niet.
conclusie
Wat kunnen we nog meer adviseren? Zelfs als uw reden om de deadline te missen niet erg respectvol lijkt, probeer toch te bewijzen dat alles buiten uw schuld gebeurde, en dit was het geval. We raden u in elk geval aan om een verzoek in te dienen om de deadline voor het indienen van een beroep te herstellen. Ten eerste zal niemand iemand veroordelen voor het proberen recht te houden. Ten tweede zijn alle bovengenoemde redenen zo subjectief dat het moet worden begrepen - de belangrijkste beslissing ligt bij de rechter.
