Zoals u weet, heeft de oorspronkelijke rechterlijke beslissing nog geen tijd gehad om in werking te treden, maar elke partij heeft het recht om een verzoek tot herziening van deze zaak in te dienen bij het hof van beroep, maar veel mensen zijn niet op de hoogte van de huidige volgorde en de tijd om te overwegen beroep te gaan.
Het is meteen vermeldenswaard dat het recht om beroep in te stellen tegen deze beslissing niet alleen toebehoort aan de direct bij het proces betrokken partijen, maar ook aan andere personen die erbij betrokken waren. Ook wordt de termijn voor de behandeling van het beroep gegeven aan die mensen die niet in een bepaalde zaak betrokken waren, als de kwestie met betrekking tot hun rechten en plichten door de rechtbank werd overwogen.
Wie doet dit?
De volgende autoriteiten zijn betrokken bij de behandeling van dergelijke aanvragen:
- Districtsrechtbank, die de beslissingen van magistraten behandelt.
- Het Hooggerechtshof van een bepaalde republiek of stadsautoriteit van federale betekenis (dit omvat ook de rechtbanken van de autonome regio's en districten).
- Het justitieel collegium, dat zich bezighoudt met burgerlijke zaken van de strijdkrachten van de Russische Federatie, en het speciale gerechtelijk collegium, dat zich bezighoudt met administratieve zaken van de strijdkrachten van de Russische Federatie, onderzoekt de beslissingen van de hoogste rechtbanken van verschillende republieken, regionale, provinciale en federale instanties.
- De kamer van beroep van de RF-strijdkrachten, die verschillende beslissingen van de RF-strijdkrachten zelf in overweging neemt, in eerste aanleg genomen.
Algemene procedure en deadline
Om te beginnen met de periode voor het overwegen van het beroep, moet u dit eerst rechtstreeks indienen bij de instelling die het ongepaste besluit heeft genomen, en dit kan worden gedaan binnen een maand vanaf de dag dat het werd goedgekeurd.
Op zichzelf moet een dergelijke verklaring de volgende informatie bevatten:
- naam rechtbank waarop de klacht is ingediend.
- De naam van de specifieke persoon die de klacht heeft ingediend, inclusief zijn exacte woonplaats of verblijf.
- Een indicatie van een beslissing die als onwettig wordt beschouwd.
- Specifieke eisen van de kant van de persoon die de klacht indient, evenals alle beschikbare gronden, waardoor hij deze beslissing als onjuist beschouwt.
- De lijst van documenten die de aanvrager bij zijn eigen klacht heeft gevoegd.
Het beroep tegen de beslissing van de rechtbank of andere instellingen kan geen verschillende vereisten bevatten die niet tijdens het proces in eerste aanleg werden gesteld.
De introductie van nieuwe verwijzingen naar eventueel aanvullend bewijsmateriaal dat oorspronkelijk niet aan dit geval was gehecht, wordt alleen overwogen als dergelijke aanpassingen een sterke basis hebben in de ingediende klacht en als dergelijk bewijsmateriaal niet tijdens het hoofdbeoordelingsproces kon worden overgelegd.
Het beroep tegen de beslissing van de rechtbank, zoals in elk ander geval, moet worden ondertekend door de indienende persoon of zijn bevoegde vertegenwoordiger. Als de klacht door de vertegenwoordiger wordt ingediend, moet in dit geval de juiste volmacht of een ander document worden bijgevoegd, waarin wordt bevestigd dat hij de juiste autoriteit heeft, als dit niet eerder in de zaak was voorzien.
Bij de klacht moet een document worden gevoegd dat het feit van betaling van de vergoeding kan bevestigen, als deze klacht voorziet in de noodzaak om te betalen.Het hof van beroep moet naast de indiening, de klacht en alle bijgevoegde documentatie ook kopieën van deze documenten eisen voor een bedrag dat gelijk is aan het totale aantal personen dat aan dit proces deelneemt.
Weg zonder verkeer
In het geval van het instellen van een beroep dat niet voldoet aan de vastgestelde vereisten, of zonder de juiste betaling te betalen die is vastgesteld door de staatstaks, moet de rechter een beslissing nemen uiterlijk vijf dagen na ontvangst, volgens welke zij zonder beweging wordt achtergelaten, waardoor de persoon die het heeft ingediend, ontvangt een bepaalde periode om alle tekortkomingen te corrigeren.
In het geval dat de persoon die het verzoek indient, binnen de door het hof van beroep gestelde termijn valt, dat wil zeggen dat hij erin slaagt om alle afgegeven instructies in de uitspraak na te leven, worden alle documenten als ingediend beschouwd op de dag waarop ze aanvankelijk bij de rechtbank werden ingediend.
terugkeer
Er zijn verschillende situaties waarin een persoon zijn klacht kan worden teruggestuurd:
- Het beroep (voorbeeld hierboven) wordt teruggegeven als de aanvrager binnen de voorgeschreven termijn de instructies van de rechter niet opvolgt, die waren opgenomen in de beslissing om haar onbeweeglijk te laten.
- De beroepstermijn is verstreken als deze geen verzoeken bevat om deze deadline te herstellen of is geweigerd.
Het is ook vermeldenswaard dat het beroep (voorbeeld hierboven) kan worden teruggegeven op verzoek van de aanvrager, als de zaak tot nu toe nog niet is voorgelegd aan het hof van beroep. Restituties worden uitsluitend gedaan op basis van de respectieve beslissing van de rechter.
Wat doet rechtbank van eerste aanleg?
Nadat de rechtbank van eerste aanleg hoger beroep heeft ingesteld in een strafzaak of andere overtredingen, en het document binnen de voorgeschreven termijn is ingediend en volledig voldoet aan de vereisten die zijn vastgelegd in de huidige wetgeving, stuurt deze instelling kopieën hiervan naar elke deelnemer aan deze zaak. verklaringen, voorstellingen en alle bijgevoegde documenten.
Elke persoon of partij die aan de zaak deelneemt, heeft het recht om een schriftelijk bezwaarschrift in te dienen bij de rechtbank van eerste aanleg en daaraan documenten toe te voegen die de reden voor deze bezwaren kunnen bevestigen. Het is vermeldenswaard dat dit bezwaar moet worden voorzien van kopieën voor een bedrag dat gelijk is aan het aantal personen dat aan de zaak deelneemt - net als het hoger beroep zelf in een strafzaak en andere kwesties. Dienovereenkomstig hebben alle partijen het recht om zich volledig vertrouwd te maken met de materialen van de genoemde zaak, de kenmerken van de ontvangen klacht en verschillende bezwaren daartegen.
Na het verstrijken van de beroepstermijn stuurt de rechtbank van eerste aanleg de betreffende zaak, samen met de klacht en bezwaren, naar de bevoegde autoriteiten. Het is vermeldenswaard dat het beroep tegen het vonnis niet kan worden verzonden naar de relevante rechtbank voordat het beroep vervalt.
mislukking
De weigering van een ingediende klacht is voorzien totdat de rechter een beslissing neemt. De aanvraag moet schriftelijk worden ingediend bij de bevoegde rechterlijke autoriteit. Daarna wordt vastgesteld dat de instelling de weigering aanvaardt en wordt het hoger beroep tegen de beslissing of het vonnis niet langer in behandeling genomen, waardoor de procedure volledig wordt beëindigd.
Bijzondere aandacht moet worden besteed aan het feit dat de beëindiging van de procedure op het ingediende beroep wegens de weigering ervan geen belemmering vormt om andere in het geval ingediende klachten te overwegen.indien tegen deze beslissing beroep wordt aangetekend door andere personen.
Weigering van claim, erkenning van schikking
Bij het overwegen van een beroep in een administratieve zaak of andere contentieuze kwesties, moet de afstand van de vordering, de aanvaarding door de verweerder of de sluiting van een minnelijke overeenkomst door de partijen worden gestaafd door schriftelijke verklaringen. Als dergelijke zaken ter terechtzitting zijn verklaard, worden ze in dit geval onmiddellijk opgenomen in de notulen van de zitting en vervolgens ondertekend door alle partijen in de zaak.
De volgorde waarin het beroep wordt behandeld, voorziet in de volledige stopzetting van de procedure indien afstand wordt gedaan van de claim of goedkeuring van de schikkingsovereenkomst. Als de verweerder de vordering erkent en aanvaardt, wordt besloten dat aan de eisen van de eiser volledig is voldaan.
Hoe verloopt dit proces?
Eerst worden de redenen voor de klacht bepaald. Dit kan bijvoorbeeld worden gedaan als de omstandigheden die van belang zijn voor de zaak onjuist zijn vastgesteld, of als het bewijsmateriaal van omstandigheden van belang is voor de zaak dat is vastgesteld door de rechtbank van eerste aanleg. Het is ook vermeldenswaard dat het indienen van een dergelijk verzoek kan worden uitgevoerd als de conclusies van de rechtbank niet overeenkomen met de omstandigheden van de zaak in kwestie of als de procedurele en materiële rechten onjuist worden toegepast. Als de deadline voor het beroep niet is gemist en deze volledig voldoet aan de vereisten, wordt een vergadering gepland.
Aanvankelijk ontvangen alle personen die deelnemen aan deze zaak een kennisgeving van het hof van beroep op welk tijdstip en op welke plaats de behandeling van deze kwestie zal worden uitgevoerd. Tegelijkertijd is het vermeldenswaard dat de zaak na de aanneming van het beroep collectief moet worden behandeld in de rechtbanken van de overeenkomstige instantie (met uitzondering van districtsrechtbanken).
De vergadering wordt geopend door de president, die aan alle aanwezigen meedeelt welke zaak momenteel wordt onderzocht, over wiens klacht het momenteel wordt behandeld en over de beslissing bij welke instelling deze klacht is ingediend. Daarna wordt vastgesteld welke van de personen die op het moment aan de zaak deelnemen, naar de vergadering is gekomen, het gezag van de ambtenaren en hun vertegenwoordigers wordt gecontroleerd, en een gedetailleerde uitleg wordt gegeven aan alle aanwezigen van hun procedurele rechten en verplichtingen.
Een peer review van een zaak begint met een rapport dat wordt geleid door de president of een van de deelnemende rechters. De rapporteur geeft gedetailleerd de belangrijkste omstandigheden van de onderhavige zaak, de belangrijkste inhoud van de beslissing van de rechtbank, evenals verschillende argumenten van de klacht en ontvangen bezwaren. Uiteindelijk wordt het nieuwe bewijsmateriaal dat aan de rechtbank is verstrekt, vermeld, evenals alle andere informatie die moet worden overwogen om een gedetailleerde verificatie van de beslissing van de rechtbank van eerste aanleg uit te voeren.
Na het einde van het rapport worden de verklaringen gehoord van elke persoon die naar de vergadering is gekomen en aan deze zaak heeft deelgenomen. Allereerst spreekt de persoon die deze klacht heeft ingediend (of een door hem gemachtigde vertegenwoordiger). Als de beslissing op het beroep wordt genomen naar aanleiding van het beroep van elk van de partijen, dan is de eiser in dit geval de eerste die handelt.
Na een grondige overweging van de uitleg van elk van de partijen, als er een relevante aanvraag is, wordt alle bewijsmateriaal dat momenteel in dit proces wordt overwogen aangekondigd, waarna het nieuwe bewijsmateriaal wordt aanvaard nadat de klacht is onderzocht.Uiteindelijk krijgen alle personen de gelegenheid om een gerechtelijk debat te houden in dezelfde volgorde waarin de verklaringen werden gegeven.
Tijdens elke afzonderlijke vergadering, evenals tijdens het uitvoeren van verschillende procedurele acties, wordt een protocol constant buiten deze vergadering gehouden.
grenzen van
Het hof van beroep kan de zaak uitsluitend behandelen binnen de grenzen van de argumenten die in de ingediende klacht zijn uiteengezet en verschillende bezwaren daartegen. Een gedetailleerde beoordeling van alle beschikbare bewijsmateriaal in de zaak wordt uitgevoerd, inclusief het aanvullend gepresenteerde. Dit laatste kan alleen worden aanvaard als de persoon die aan dit proces deelnam, tijdens het eerste onderzoek van de zaak kon aantonen dat het onmogelijk was om ze in te dienen, d.w.z. de redenen hiervoor werden door de rechtbank als geldig erkend.
In het geval dat het beroepsproces het beroep van slechts een bepaald deel van de beslissing beschouwt, wordt de verificatie van de wettigheid en geldigheid van het vonnis alleen in deze geest beschouwd. Tegelijkertijd heeft het hof van beroep in het belang van de wettigheid altijd het recht om de rechterlijke beslissing volledig te verifiëren.
Ongeacht welke argumenten het beroep bevat, voert het hof van beroep een gedetailleerde controle uit om te zien of de procedureregels zijn geschonden tijdens de behandeling van de hoofdzaak, wat een reden zou kunnen zijn om de beslissing te annuleren. Nieuwe vorderingen die in eerste instantie niet voor de rechtbank worden behandeld, worden niet aanvaard en worden dienovereenkomstig door de rechter in hoger beroep behandeld.
De timing
De behandeling van de zaak in hoger beroep moet worden herzien binnen twee maanden nadat alle documenten zijn ingediend en de overheidstaak voor het beroep is betaald. De strijdkrachten van de Russische Federatie overwegen de zaak binnen drie maanden na ontvangst te hebben ontvangen. Bovendien kunnen bij het overwegen van deze kwestie de volgende beslissingen worden genomen:
- De beslissing van de rechtbank blijft ongewijzigd en de klacht is natuurlijk niet tevreden.
- Een rechterlijke beslissing wordt geannuleerd of gedeeltelijk of volledig gewijzigd, waarna een nieuwe beslissing in de zaak wordt erkend.
- De rechterlijke beslissing wordt geannuleerd of gedeeltelijk of volledig gewijzigd, waarna de procedure in de zaak volledig wordt beëindigd of het verzoek zonder overweging wordt gelaten.
- De klacht wordt onbeantwoord gelaten als, nadat de deadline niet is bereikt, de kwestie van de restauratie niet is opgelost.
De uitspraak van de rechtbank wordt gedaan in de vorm van een speciale uitspraak en vermeldt:
- de datum en plaats waarop de vaststelling is gedaan;
- de naam van de gerechtelijke instelling die bij deze beslissing is betrokken, evenals de samenstelling van de rechters;
- persoon die de klacht heeft ingediend;
- een samenvatting van de beslissing van de rechtbank, evenals alle toelichtingen en bewijzen die zijn ontvangen van de personen die aan de behandeling van deze zaak hebben deelgenomen;
- alle omstandigheden van de zaak die zijn vastgesteld door het hof van beroep, evenals de conclusies die zijn getrokken uit de behandeling van de kwestie;
- de motieven die de samenstelling van de rechtbank hebben geleid tot bepaalde conclusies, evenals verwijzingen naar bestaande wetten die de rechterlijke macht hebben geleid.
Als de klacht niet wordt beantwoord, moet de rechtbank in dit geval aangeven om welke redenen dit is gedaan. In de opgestelde bepaling van het hof van beroep, de verdeling van verschillende gerechtskosten tussen alle partijen, inclusief ook de verschillende kosten die naar aanleiding van deze klacht zijn gemaakt. De beslissing van een dergelijke rechtbank treedt in werking onmiddellijk nadat deze is aangenomen.
Er zijn veel redenen waarom na de uiterste datum voor de behandeling van het beroep kan worden besloten om de beslissing volledig te annuleren. Vaak worden beslissingen afgewezen vanwege de overweging van de zaak in een onwettige samenstelling of de afwezigheid van bepaalde personen tijdens de behandeling van de zaak, er zijn situaties die in strijd zijn met de regels in de taal waarin het proces wordt gevoerd. Daarom moet u, als u dergelijke schendingen vindt, altijd in beroep gaan en een eerlijke straf zoeken.
