Klacht van toezichthouder: deadlines en steekproef

Klacht bij toezichthoudende autoriteit fungeert als een methode voor het controleren van de wettigheid van handelingen die zijn uitgegeven door bevoegde instanties en in werking zijn getreden. Voor burgers is dit een van de mogelijkheden om beslissingen te herzien. Laten we verder kijken hoe een hoger beroep van toezichthouder wordt ingesteld.

Algemene informatie

Het is mogelijk in beroep te gaan bij een rechterlijke beslissing die in werking is getreden. Hun lijst staat in art. 391.1 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering. Het orgaan dat bevoegd is om dergelijke beroepen in behandeling te nemen, is het regionale of hooggerechtshof van de Russische Federatie. Een bezwaarschrift na ontvangst wordt doorgestuurd naar het Presidium van de OS (strijdkrachten) of het bestuur van de strijdkrachten. De applicatie is onderworpen aan bepaalde vereisten met betrekking tot de inhoud. De details moeten de naam bevatten van de instantie waarnaar het bezwaarschrift van toezicht wordt gestuurd. Voordat het beroep wordt verzonden, moet een staatsbelasting worden betaald. Een kwitantie hiervan moet samen met andere materialen bij de aanvraag worden gevoegd. Kopieën van de beslissingen moeten in eerste instantie worden gewaarmerkt.

vakken

Wie kan hoger beroep instellen bij het regionale of hooggerechtshof? Een toezichthoudend beroep kan worden ingesteld door de personen die aan de procedure deelnemen. Deze omvatten:

1. Eiser, verweerder of hun vertegenwoordigers.
2. Derden (ongeacht of zij beweerden of niet).
3. Lokale en nationale autoriteiten.

Andere personen wier rechten en belangen door deze resolutie worden geschonden, kunnen tegen de handeling in beroep gaan op de wijze van toezicht. De officier van justitie heeft ook het recht om aan te vechten. Hij kan een motie indienen om de handeling te herzien als hij aan de procedure heeft deelgenomen.

Waar moet ik heen?

Bij het betwisten van een handeling (van cassatie, inclusief) van het OS, als deze niet heeft gehandeld als een object van toezicht of cassatie in de strijdkrachten, bevelen, beslissingen, beslissingen van wereld- en regionale organen, wordt de klacht verzonden naar het Presidium van het OS. Een vordering kan ook worden ingesteld tegen een uitspraak van laatstgenoemde. In dit geval wordt de aanvraag naar het bestuur van het vliegtuig gestuurd als de handeling niet in behandeling is bij het cassatiehof. Klachten worden tot haar gericht als beroep bij het presidium van de regionale rechtbank wordt afgewezen. Bij het betwisten van de daden van de strijdkrachten, het cassatiecollegium van de strijdkrachten, beslissingen van de OSI in cassatie, wordt de aanvraag naar het presidium van de strijdkrachten gestuurd.

Klacht van toezichthouder: voorbeeld

Zoals hierboven vermeld, wordt in de details de naam vermeld van de instantie waar het beroep is gericht. Een hoger beroep moet ook de naam en het adres van de aanvrager, zijn procedurele positie (verweerder, eiser, enzovoort) bevatten. Het is ook noodzakelijk om andere personen die aan de overweging hebben deelgenomen, hun adres, wettelijke status aan te geven. De inhoud moet de namen bevatten van alle rechtbanken die klachten en beslissingen in hoger beroep hebben onderzocht. Vervolgens worden die betwiste handelingen vermeld. In dit geval moet de aanvrager argumenten verstrekken met betrekking tot de wetgeving op basis waarvan claims worden ingediend. Hierna wordt de eis zelf geformuleerd. Ten slotte worden de applicaties vermeld. Een bezwaar tegen toezicht wordt bevestigd door de handtekening van de aanvrager. U moet ook het nummer van de compilatie opgeven. Als een persoon die niet aan de procedure heeft deelgenomen in beroep gaat, moet worden aangegeven welke specifieke belangen en rechten door de betwiste handeling worden geschonden.

Belangrijke punten

De algemene vereisten voor de voorbereiding van een hoger beroep voor toezichthouders zijn vergelijkbaar met die voor cassatieberoep. Er zijn echter een aantal specifieke bepalingen die moeten worden nageleefd. In het bijzonder moet het hoger beroep van toezichthouder specifieke aanwijzingen bevatten voor wetsovertredingen.Als de claim al naar lagere bevoegde instanties is verzonden, moet de aangenomen resolutie worden vermeld en moeten argumenten worden aangevoerd op basis waarvan het oneens is. Alle omstandigheden moeten in chronologische volgorde worden aangegeven. Kopieën van alle vastgestelde besluiten moeten bij de aanvraag worden gevoegd.

Redenen voor nietigverklaring

Een hoger beroep kan worden ingesteld als het materiële of procedurele recht wordt geschonden. Wat betekent dit Overtreding van materiële regels vindt plaats in gevallen waarin de rechtbank:

1. De wet die had moeten worden gebruikt om een ​​eerlijke beslissing te nemen, werd niet toegepast.
2. Er werd verwezen naar een regel die niet overeenkwam met de aard van de zaak. Met andere woorden, de rechtbank bij het formuleren van het oordeel was gebaseerd op de wet die niet relevant was voor de essentie van het geschil of in strijd was met de grondwet en andere industriehandelingen. Het toepasselijke recht was mogelijk ook niet effectief ten tijde van de procedure.
3. De norm was verkeerd geïnterpreteerd. Dit betekent dat de rechtbank de bepalingen van de wet verkeerd heeft begrepen.

Schending van procedureregels kan als basis dienen voor de nietigverklaring van de handeling, als dit een onjuiste oplossing van het geschil zou kunnen inhouden of inhouden. De lijst van dergelijke gevallen staat in art. 364, deel 2 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering.

Procedure herzien

Het bestaat uit drie fasen:

1. Het proces is de enige rechter.
2. Onderzoek van geclaimde productie.
3. Collegiale procedure.

In het eerste geval kan worden bepaald:

1. Retourneer de verklaring zonder onderzoek naar de verdiensten.
2. Claim een ​​zaak als er enige twijfel bestaat over de wettigheid van de handeling.
3. Weigering om te heroverwegen, indien de in het beroep uiteengezette argumenten niet de annulering van de beslissing impliceren.

Als de rechtbank de klacht terugstuurt, wordt ervan uitgegaan dat als alle omstandigheden die haar onderzoek naar de grond van de zaak verhinderen, zijn geëlimineerd, deze opnieuw kan worden ingediend. Een uitzondering is om de periode over te slaan waarin het mogelijk was om de handeling aan te vechten.

Afwijzing geweigerd

Deze definitie houdt in dat de aanvrager kan proberen beroep in te stellen bij een hogere instantie of akkoord gaat met de beslissing. Om verder te gaan, moet u een beroep doen op de voorzitter van de regionale instantie en vragen om een ​​gepaste beslissing te nemen over de claim. In overeenstemming met art. 381, deel 6 De voorzitter kan het niet eens zijn met de weigering van de rechter. Er moet ook worden opgemerkt dat zonder een dergelijk beroep de claim niet verder kan worden behandeld. Dit komt omdat de Hoge Raad de voorzitter als een onafhankelijk toezichtsorgaan beschouwt.

Onderzoek van gevraagde materialen

Op basis van de resultaten van deze studie wordt een beslissing genomen:

1. Weigeren om de zaak naar de toezichthoudende rechter over te dragen voor een onderzoek ten gronde.
2. Verzend materialen ter beoordeling.

In het eerste geval heeft de aanvrager ook het recht om een ​​klacht in te dienen bij de voorzitter. Deze functie is voorzien in Art. 383, deel 2 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering.

Peer review

Nadat een van de rechters een rapport heeft opgesteld, kunnen de personen die ter terechtzitting zijn verschenen (deelnemers, hun vertegenwoordigers, andere belanghebbenden die een klacht hebben ingediend indien hun belangen en rechten worden aangetast door de bestreden beslissing) uitleg geven. In overeenstemming met art. 387 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering zijn de gronden voor wijziging of intrekking van de vastgestelde handelingen substantiële schendingen van materiële of procedurele regels. Naar aanleiding hiervan wordt een beslissing genomen. Dit kan een van de volgende zijn:

1. Laat de klacht afgewezen en de beslissingen van de eerste, tweede of toezichthoudende autoriteit ongewijzigd.
2. Annuleer de handeling geheel of gedeeltelijk en stuur het materiaal ter beoordeling.
3. De beslissing van de rechtbank geheel of gedeeltelijk vernietigen, het beroep zonder tegenprestatie verlaten of de procedure beëindigen.
4. Wijzig of annuleer de beslissing en maak een nieuwe zonder materiaal ter beoordeling te verzenden. Een dergelijke vaststelling wordt gemaakt indien een fout is geconstateerd bij de interpretatie of toepassing van materiële regels.

Instructies van een hogere rechtbank zijn verplicht voor de rechtbank, die de zaak zal beoordelen. Als het presidium van het orgaan van de entiteit weigerde om aan de claim te voldoen, zal het na verder beroep bij de strijdkrachten nodig zijn opnieuw gecertificeerde kopieën van de beslissingen te verstrekken. Herhaalde afgifte van documenten is onderworpen aan de plicht van de staat.

Strafzaak

Paragraaf 16, art. 5 van de CPC stelt dat claims voor straffen door een bevoegde instantie worden onderzocht. Een hoger beroep in een strafzaak kan worden ingesteld door:

• Verdachte.
• Veroordeelde.
• Verdachte.
• Gerechtvaardigd.
• De persoon ten aanzien van wie de zaak wordt afgewezen.
• Defenders.
• Slachtoffers.
• Vertegenwoordigers.
• Officieren van justitie.
• De officier van justitie.
• Andere personen wier belangen en rechten door de straf worden aangetast.

Aanvragen van andere burgers en organisaties worden niet in behandeling genomen en zullen aan de aanvragers worden teruggegeven. Bovendien zullen de regels van de CPC worden verduidelijkt in de beslissing om de aanvraag zonder overweging te verlaten. Dit betekent dat geen enkele openbare organisatie een beroep kan doen op de toezichthoudende autoriteit om de belangen van de veroordeelde te verdedigen. De procedure voor het verzenden van claims, het beoordelen en herzien van materialen wordt geregeld door Art. 402-412 Wetboek van Strafvordering.

Claim opstellen

Het hoger beroep tegen een straf in een strafzaak is onderworpen aan dezelfde vereisten als in een civiele procedure. De details van de autoriteit waartegen het beroep is gericht, de volledige naam en het adres van de aanvrager worden vermeld. De inhoud bevat meningsverschillen, ondersteund door argumenten met betrekking tot de wet. Het volgende is een vereiste. De relevante papieren zijn aan het document gehecht, inclusief een ontvangstbewijs voor de betaling van een vergoeding.

Tijd om te bellen

In art. 376, deel 2 van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering is een periode vastgesteld gedurende welke een hoger beroep kan worden ingesteld. De deadlines voor het indienen van een aanvraag door sommige auteurs worden als onvoldoende beschouwd om de rechten van burgers uit te oefenen. Aldus stelt de wet een jaar vast om de handeling aan te vechten. Vragen in de praktijk rijzen vanwege het feit dat de beoordelingsperiode in verschillende stadia de opgegeven periode overschrijdt. Bij het nemen van enige beslissingen moet de datum van ontvangst van de claim worden vermeld voor de juiste berekening van de tijd voor de betwisting.