De dreiging van moord is iets dat heel gebruikelijk is in de moderne wereld. En daarom is het moeilijk om precies te zeggen wat de straf hiervoor zou moeten zijn. Iemand neemt tenslotte zo'n actie serieus en iemand beschouwt het allemaal als een grap. In ieder geval is morele schade voor de dreiging van moord de plek waar je moet zijn. Bovendien voorziet het wetboek van strafrecht zelfs in een heel artikel voor dergelijk gedrag. Wat is het waard om op te hopen en op te rekenen? Wat betekent "doodsbedreiging"? Over dit alles, en niet alleen, lees verder.
Indien toegepast
Wat is in het algemeen een bedreiging? U moet immers duidelijk begrijpen waarom u wordt gestraft in geval van een proces en onderzoek. Het punt is dat deze term verwijst naar verklaringen die zijn gericht aan elke persoon die een soort van onbewust gevaar of een directe indicatie van fysiek geweld met zich meebrengt. Dergelijke verklaringen vormen een bedreiging voor moord.
Dat wil zeggen, je kunt eenvoudig zeggen: "Ik vermoord je" of "Ik zal je mijn leven niet geven, ik breng je naar het graf", en hiervoor sta ik in het dok. In dit geval wordt het slachtoffer in de regel morele schade toegebracht. Er zijn verschillende straffen voor de dreiging van moord. En het maakt niet uit, je flapte gewoon weg zonder na te denken, of er waren echt redenen om bang te zijn voor je woorden. In elk geval kan het slachtoffer naar de rechter stappen.
Alles om te werken
"De dreiging van moord" (artikel 119 van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie) voorziet in verschillende straffen voor de relevante verklaringen. Niet noodzakelijkerwijs doden. Voor dit artikel van de code zal ook de dreiging van het toebrengen van ernstige schade aan het leven en de gezondheid van mensen "naar beneden komen". Straffen zullen gevarieerd zijn. En de eerste maatregel die alleen kan worden toegepast, is ander werk. Gedwongen, verplicht of proeftijd - niet belangrijk. Het belangrijkste is dat de dreiging van moord (het wetboek van strafrecht alles in detail beschrijft) niet altijd impliceert beperking / gevangenisstraf.
Verplicht werk bereik in dit geval 480 uur. Als u echter een dergelijke maatregel uit de weg gaat, kunt u ook dwingend worden. Ze worden door de rechtbank afzonderlijk in elke individuele zaak vastgesteld. In de meeste gevallen is het mogelijk om ze zoveel mogelijk te dwingen om 2 jaar te werken. Maar, zoals de praktijk laat zien, is de verplichte optie niet zo'n serieuze maatregel, die het omzeilen waard is. Dat is beter dan in het dok te zijn.
beperkingen
Art. Het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie "De dreiging van moord" is niet alleen de toepassing van lichte straffen tegen de beschuldigde. Soms vereist een situatie zwaardere beslissingen. Een overtreder kan bijvoorbeeld worden opgesloten. Meer precies, beperk het.
Voor hoe lang? Als u zich laat leiden door het Wetboek van Strafrecht, ziet u - Artikel 119 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie "Dreiging van moord of ernstige schade aan de gezondheid" biedt een maximale limiet van 2 jaar. In de regel wordt een dergelijke term in de meeste gevallen vastgesteld. En niet alleen in geval van bedreigingen, maar in veel strafbare feiten. In bijzonder geavanceerde gevallen wordt deze periode verlengd. Dus als iemand je met moord bedreigde of zei dat hij ernstig verlamd zou zijn en je tegelijkertijd alle reden hebt om bang te zijn voor represailles, kun je naar de rechtbank gaan voor hulp. En als het bewijs beschikbaar is, zal de dader 24 maanden in vrijheid worden beperkt. Dit is het maximum.
arresteren
Een andere straf is arrestatie. Ook een zeer populaire techniek, die voortdurend wordt toegepast op daders. De dreiging van moord (artikel 119 van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie) is een directe stap in de richting van arrestatie, en voor een lange tijd. Welke specifiek?
De exacte datum wordt bepaald door de rechtbank. Maar op basis van het Wetboek van Strafrecht kunnen we concluderen dat de maximale periode in dit geval 6 maanden is.Het blijkt dat je voor één bedreiging zes maanden kunt worden gearresteerd. Niet erg aardig, toch? Maar vergeleken met andere maatregelen die in de gerechtelijke praktijk worden gebruikt voor bedreigingen met geweld, is dit nog steeds normaal.
ontberingen
Het gaat in principe om gevangenisstraf. Om in het dok te zijn voor de dreiging van moord? Easy! Het slachtoffer hoeft alleen maar bewijs te verkrijgen en naar de rechtbank te stappen. Daarna worden verschillende 'opvoedingsmaatregelen' op u toegepast.
Het ergste dat kan bedreigen, is gevangenisstraf. Je kunt lang "zitten". Maar gemiddeld, zonder verzwarende omstandigheden, wordt de dader bedreigd met 2 jaar "rooster". En niets meer. Minder is gemakkelijk. Slechts een vergelijkbare trend wordt zeer zelden waargenomen. Meestal worden zware straffen opgelegd voor bedreigingen van lichamelijk letsel of ernstige schade aan het leven en de gezondheid van mensen. Om een betreurenswaardige uitkomst van gebeurtenissen te voorkomen. De dreiging van moord (artikel 119 van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie) is dus verre van het meest onschadelijke artikel van het wetboek van strafrecht. Soms kun je behoorlijk serieus betalen voor je "scherpe tong". Zelfs als je iets zei zonder na te denken.
Racisme en vijandschap
Je kunt het tweede deel van artikel 119 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie niet zomaar uit het oog verliezen. De dreiging van moord kan om vele redenen worden geuit. Als tijdens de handeling de belangen van de nationaliteit worden aangetast, evenals de duidelijke vijandigheid tussen naties of rassen, dan zal de straf in Rusland voor de relevante verklaringen hard zijn. Ernstiger dan met veel voorkomende bedreigingen. In Rusland is het gebruikelijk om raciale groepen en alle volkeren te beschermen. Om deze redenen dreigen met represailles is een vreselijke misdaad.
Eigenlijk worden de bijbehorende straffen voorzien. Het begint allemaal met gedwongen arbeid. 5 jaar van dit soort activiteiten is een heel gewone zaak. Het is een dergelijke maatregel die zal worden toegepast, overeenkomstig artikel 119 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.
Bovendien kan een andere straf worden opgelegd. Bijvoorbeeld gevangenisstraf (5 jaar). Ook een vrij onaangename uitkomst. Misschien is dit de moeilijkste maatregel die alleen kan worden gevonden in het artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie "Dreiging van moord". Toch houden de beperkingen daar niet op. Burgers moeten immers (zoals vaak gebeurt) een ander zeer interessant punt onder ogen zien. Welke?
activiteit
Het gaat om het ontnemen van de mogelijkheid om bepaalde posities in te nemen, evenals bepaalde activiteiten uit te voeren. In het geval van doodsbedreigingen vanwege sommige raciale of nationale redenen, wordt een dergelijke maatregel toegevoegd aan de hoofdstraf (gevangenisstraf of dwangarbeid). Niet altijd, maar heel vaak. Vooral als er een aantal verzwarende omstandigheden waren toen het misdrijf werd gepleegd.
Het is mogelijk om de mogelijkheid te verliezen om bepaalde posten te bezetten en enige activiteit uit te oefenen (bepaalde, het wordt door de rechtbank benoemd) voor maximaal 3 jaar. Velen geloven dat dergelijke straffen in de praktijk uiterst zeldzaam zijn. Dit is eigenlijk niet het geval. En als we het hebben over een hooggeplaatste persoon, kan hij volledig taboe zijn voor deelname aan economische en politieke activiteiten, evenals hoge functies bekleden. Ongeacht de aard van de lessen. Geen leider meer zijn - dat is alles. Het is meestal nutteloos om een beslissing in een moordgeval te betwisten.
Morele schade
De praktijk leert dat de zaak niet eindigt met alle hierboven beschreven straffen. Heel vaak worden doodsbedreigingen gevolgd door een vergoeding voor niet-geldelijke schade. Eerlijk gezegd zijn er vrij veel voorkomende gevallen waarin mensen uitstappen met een boete en een vergoeding voor morele schade. Dat wil zeggen tot op zekere hoogte afkopen. In deze situatie is de beperking van de vrijheid of de ontneming ervan bijna ongepast. Maar corrigerende en gedwongen arbeid - volledig.
Hoeveel kost morele schade? Het hangt allemaal af van de specifieke situatie als geheel. Gemiddeld kan men hopen op betalingen in het bedrag van 100-200 duizend roebel.Dit is op voorwaarde dat u uw eigen dreiging niet heeft vervuld en het slachtoffer helemaal geen fysieke schade heeft toegebracht. Het is het aangegeven bedrag dat de rechtbank meestal benoemt als betaling voor morele schade. Ze stelt zich niet vrij van een boete.
Het blijkt dat in het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie de dreiging van moord een zeer delicaat moment is, dat veel strafmogelijkheden biedt. En het is onmogelijk om precies jezelf te bepalen. De Code beschrijft alleen algemeen aanvaarde wettelijke normen. Maar in feite wordt rekening gehouden met verschillende aanvullende omstandigheden waarin de overtreding is begaan.
Samenvattend
Wat is het eindresultaat? Als u eenvoudigweg dreigde iemand te vermoorden, kunt u uitstappen met vergoeding voor morele schade, een kleine gevangenisstraf of enige tijd met boetes. In bijzonder ernstige gevallen kunt u de mogelijkheid verliezen om deel te nemen aan een specifieke activiteit en leidinggevende posities in te nemen.
Let op: eerlijke straf is niet eenvoudig toe te kennen. Er is al herhaaldelijk gezegd: met veel factoren wordt hier rekening gehouden. Soms kunnen de maatregelen die worden toegepast op de dader worden beperkt of aangescherpt. Houd in elk geval in gedachten: u kunt van de "roebel" afstappen of in het dok liggen. Het is moeilijk om precies te voorspellen wat de uitkomst van gebeurtenissen zal zijn.
