Volgens de grondwet van de Russische Federatie is de belangrijkste waarde van het land het leven en de rechten van zijn burgers. Verschillende artikelen van het Wetboek van Strafrecht worden gebruikt om ze te beschermen, waaronder 'Zelfmoord brengen'. Moderne advocaten en advocaten beweren unaniem dat een dergelijk artikel, hoewel vaak controversieel, gewoon noodzakelijk is voor elke rechtsstaat. Waar is die onstabiele lijn tussen de schuld van de verdachte en de eigen wens van het slachtoffer om het leven op te geven?
Algemene informatie
Welke impact kan een persoon ertoe brengen om afstand te doen van het leven? Het antwoord op deze vraag staat in het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. Zelfmoord, strafbaar gesteld, gebeurt door bedreigingen, mishandeling en systematische vernedering van waardigheid. Alle andere beïnvloedingsmethoden, die het vrijwillige vertrek van het slachtoffer met zich meebrachten, zijn geen strafbaar feit. Dergelijke informatie is vastgelegd in artikel 110 van het Wetboek van Strafrecht, het misdrijf behoort tot de gematigde categorie van ernst.
Oorzaken van zelfmoord, strafbare gevolgen voor mensen
Laten we in meer detail ingaan op de belangrijkste strafbare manieren om een persoon in een kritieke toestand te brengen. De meest voorkomende oorzaak van zelfmoord is systematische bedreigingen. Ze kunnen worden uitgevoerd bij mensen of face-to-face, schriftelijk of mondeling, dit maakt niet echt uit. Ook heeft de essentie van de bedreigingen geen invloed op het corpus delicti (schade aan het leven, gezondheid, ontneming van middelen van bestaan, vergelding van eigendom en andere, chantage). Enkele bedreigingen worden in dit geval meestal niet in aanmerking genomen en worden niet beschouwd als een manier om een persoon te brengen.
Zelfmoord plegen gebeurt vaak door mishandeling van een persoon. Agressieve invloed kan enkelvoudig of systematisch zijn, niet de frequentie van weergave is belangrijk, maar het resultaat waartoe het leidde. Misbruik kan vele vormen aannemen:
- Fysieke effecten, gezondheidsschade.
- Geestelijk lijden veroorzaken.
- Gevangenisstraf in strijd met de wet.
- Dwang tot seksueel contact.
- Ontbering van voedsel en water, huisvesting.
Wat betreft systematische vernedering (een enkele wordt niet overwogen), het wordt uitgedrukt in regelmatige laster, morele vernedering, spot van de fysieke of andere tekortkomingen van het slachtoffer. Ook behoort het vrij vaak openbaar maken van geheime informatie tot deze impactcategorie.
We identificeren de dader en het slachtoffer
Zoals alle misdaden heeft zelfmoord een objectieve en subjectieve kant, en dienovereenkomstig, het onderwerp en het object, dat in meer detail moet worden besproken. Het is gemakkelijk om ze te definiëren, hiervoor is het voldoende om zich te concentreren op de titel van het artikel.
Het object is natuurlijk het slachtoffer zelf, dat zichzelf de handen op heeft gelegd of heeft geprobeerd zijn eigen leven te nemen. Onder bepaalde omstandigheden kan absoluut iedereen een potentieel slachtoffer worden van een dergelijke misdaad. Afhankelijk van de blootstellingsmethode worden adolescenten en volwassen, zelfbevestigende mensen blootgesteld aan emotionele (en soms fysieke) stress.
Het onderwerp van het artikel "Naar zelfmoord brengen" is een persoon die de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt en die verslag doet van zijn acties.Dat wil zeggen dat bedreigingen en geweld van zijn kant tegen het slachtoffer worden uitgevoerd met als doel het laatste naar een grensstaat te brengen, wat uiteindelijk leidt tot onomkeerbare gevolgen. Bovendien moet het onderwerp een individu zijn. Alleen onder alle aangegeven voorwaarden kan strafrechtelijke aansprakelijkheid ontstaan.
Partijen bij het misdrijf en de samenstelling ervan
Tijdens het proces wordt het gedrag van de verdachte bestudeerd, de voorwaarden of acties die door hem zijn gecreëerd, de beslissing over zelfmoord of poging tot hem, de relatie tussen de impact en de uiteindelijke handeling (objectieve aspecten). Het is noodzakelijk om aandacht te besteden aan het feit dat een zelfmoordbrief niet in aanmerking wordt genomen of zelden in aanmerking wordt genomen bij het overwegen van een zaak.
De subjectieve kant is direct de schuld van de dader, zijn onwettige bedoeling of acties op basis van nalatigheid.
Volgens het officiële standpunt is het corpus delicti materieel. Conclusies hierover zijn gebaseerd op informatie uit de theorie van het strafrecht. Een misdrijf wordt als voltooid beschouwd wanneer u zelfmoord pleegt of zelfmoord pleegt.
Verantwoordelijkheid voor het misdrijf
De code voorziet in strafrechtelijke aansprakelijkheid voor zelfmoord, maar is volgens veel experts niet star genoeg. De schuldige kan dus worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van maximaal 5 jaar met zelfmoord van het slachtoffer, of tot 3 jaar in geval van poging tot zelfmoord. De aangegeven periode is het maximum en wordt meestal benoemd in het geval dat pesten en vervolging gericht zijn op een minderjarige. Ook in een dergelijke situatie heeft de rechter het recht om de impact van de schuldige op het slachtoffer te classificeren als opzettelijke moord.
In veel gevallen is het onmogelijk om de schuld en kwade bedoelingen van de dader te bewijzen, en hij vermijdt eerlijke straf, zonder op te houden een directe bedreiging voor de samenleving te dragen, omdat er geen garantie is dat agressie en pesten niet zal worden herhaald tegen een andere persoon.
De verantwoordelijkheid voor het tot stand brengen van zelfmoord vindt alleen plaats na het verkrijgen van bewijs en een rechterlijke beslissing. Straf is van toepassing op personen ouder dan 16 jaar.
Bewijs van criminaliteit
Hoe kan artikel 110 van 'Naar zelfmoord brengen' worden bewezen? Zoals hierboven vermeld, hebben zelfmoordbriefjes geen invloed op het verloop van de zaak, maar in sommige gevallen kunnen ze voor de rechtbank worden overwogen.
Vertegenwoordigers van de gewonde partij moeten de hulp van getuigen inschakelen; hun getuigenis is de enige betrouwbare manier waarop de dader in de gevangenis kan worden geïdentificeerd. Het zou nuttig zijn om eventuele correspondentie met bedreigingen, chantage en andere onaangename inhoud voor te bereiden.
Indirect kan de reputatie van de verdachte ook de beslissing van de rechter beïnvloeden. De aanwezigheid van dergelijke precedenten of schandalige karakterisering is de beste bevestiging voor enig bewijs.
Gerechtelijke feiten en zaken
Hoe effectief is artikel 110 (Naar zelfmoord brengen)? Om deze vraag te beantwoorden, moet men zich wenden tot de nationale gerechtelijke praktijk. Nadat een voldoende grote informatielaag is gegeneraliseerd, kunnen de volgende teleurstellende conclusies worden getrokken:
- In dagelijkse procedures komt dit soort criminaliteit vaker voor dan het lijkt.
- De maximale termijn voor zaken wordt praktisch niet toegewezen.
- Ondanks het feit dat de straf alleen van toepassing is op personen die de leeftijd van zestien jaar hebben bereikt, kunnen jongere daders ook provocerende handelingen verrichten, in welk geval hun acties kunnen worden beschouwd op grond van artikel 105
- De potentiële risicogroep voor artikel 110 omvat adolescenten en alleenstaanden in de middelbare leeftijd.
- Art."Zelfdoding" wordt niet toegepast in het stadium van voorbereiding op de dood van de slachtoffers (met kennisgeving van intenties, keuze van wapens, enz.).
In plaats van een conclusie
Is zelfmoord een strafbaar feit? Het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie heeft een duidelijk antwoord op deze score: ja, dat is het. Straf voor agressieve effecten op de menselijke psyche kan leiden tot een reële vermindering van het aantal zelfmoorden in ons land, en toch staat Rusland volgens de statistieken op een van de eerste plaatsen in de samenvattende tabel met trieste gegevens.
Preventie van emotioneel geweld bestaat niet alleen uit het opleggen van een adequate straf voor een misdrijf, maar ook uit het uitvoeren van sociale, culturele, ideologische maatregelen om dit fenomeen te bestrijden.
