Vandaag zullen we geïnteresseerd zijn in kunst. 170 van het Wetboek van Strafrecht. Ze zal praten over de verantwoordelijkheid die moet worden genomen voor handelingen die illegale onroerendgoedtransacties worden genoemd. Dit alles is uiterst belangrijk, omdat dergelijke fenomenen in Rusland elke dag meer en meer worden aangetroffen. Daarom is het de moeite waard om dit deel van de wetgeving van het land zo grondig mogelijk te bestuderen. Dus wat biedt hij? Welke maatregelen worden in dit of dat geval op de crimineel toegepast?
Het concept van illegaliteit
Maar het is de moeite waard voor iedereen om erachter te komen wat gerelateerd is aan illegale transacties met onroerend goed. Misschien is er helemaal geen misdaad, maar je bent in paniek. Waar moet u op letten?
Registratie van willens en wetens illegale transacties met land zijn alle acties met dit type onroerend goed die onderworpen zijn aan verplichte staatsregisters. Bijvoorbeeld onroerend goed verkopen / doorverkopen. In sommige gevallen kan een te lage of te hoge prijs worden beschouwd als een illegale handeling. Opzettelijke vervorming van informatie over eigendom in het kadaster en het staatsregister, huursoldaten voor transacties met eigendom - dit alles kan worden toegeschreven aan illegaliteit.
Zoals u ziet, zijn er nogal wat opties. En voor dit alles is een zekere strafrechtelijke verantwoordelijkheid voorzien. Wat zou ze kunnen zijn?
boetes
De eerste maatregel die wordt overwogen voor een dergelijke handeling als de registratie van illegale transacties met onroerend goed, is contante betalingen. Meer precies, een boete. De straf in roebel wordt beschouwd als de meest humane maatregel om een recidive voor strafrechtelijke aansprakelijkheid te beperken. En alleen het blijkt vaak het meest effectief te zijn in de strijd tegen overtreders.
Art. 170 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie geeft aan dat de boete in dit geval 200 tot 500 duizend roebel kan zijn. Als een alternatieve straf - het inkomen van de veroordeelde voor een periode van 1-3 jaar. De exacte duur en het bedrag van de boete worden vastgesteld bij het bestuderen van alle materialen van de zaak door de rechtbank. In de praktijk wordt de hoogst mogelijke zin toegewezen. Dat wil zeggen, ongeveer 500.000 roebel in de vorm van een boete.
Arbeid en ontbering
Maar dat is niet alles. Onroerend goed en prijzen hangen nauw samen. En het overschatten / onderschatten van de kadastrale waarde van onroerend goed wordt beschouwd als een illegale transactie. Voor zo'n overtreding is niet alleen een boete. Wat voorziet de moderne Russische wetgeving nog meer in deze wet?
Zoals bijvoorbeeld bij de meeste strafbare feiten, volgens Art. 170 van het Wetboek van Strafrecht, gelegd maatschappelijk werk. Het wordt uitgedrukt door verplicht werk. Hun duur is maximaal 360 uur. Dit is 15 dagen. In de praktijk duurt de straf een maand.
Bovendien kunnen sommige niet-standaardmaatregelen worden opgelegd voor verlaagde onroerendgoedprijzen en andere illegale transacties met onroerend goed. De verweerder zal bijvoorbeeld de mogelijkheid worden ontnomen om in bepaalde gebieden te werken, een specifieke activiteit uit te voeren en ook bepaalde functies in te nemen (meestal leidend en senior). Als deze maatregel wordt gebruikt in combinatie met verplicht werk, duurt deze 3 jaar. Dit is het maximum dat alleen door de rechtbank kan worden opgelegd.
activiteit
Toch houden mogelijke maatregelen daar niet op. Er is nog een straf die nog niet eerder is overwogen. Art. 170 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie geeft ook aan dat illegale transacties met onroerend goed enigszins onconventioneel kunnen worden bestraft. Hoe specifiek?
De dader heeft het recht om taboe te plegen bij het uitvoeren van een activiteit, en het recht weg te nemen om bepaalde posten en posities te bezetten.Als gevolg hiervan zal een burger niet in staat zijn om op sommige werkgebieden te werken. Toegegeven, er is ook een beperking in dit opzicht. Het is niet voor het leven dat je wordt gestraft voor het overtreden van de wet. We overwegen niet zo'n serieuze daad voor het leven.
Taboe wordt maximaal 3 jaar toegepast. Dus het is niet zo serieus. Hoogstwaarschijnlijk kunt u, zelfs nadat u uw straf hebt uitgezeten, geen baan vinden in eerder verboden gebieden. In de aanwezigheid van een strafblad is dit buitengewoon moeilijk. Het maakt niet uit in welk geval u bent berecht, het feit blijft.
Definitie van illegaliteit
Dit zijn alle straffen voorzien in Art. 170 van het Wetboek van Strafrecht. Maar de informatie die nodig is voor een nauwkeurige definitie van het misdrijf houdt daar niet op. Het punt is dat een grote rol wordt gespeeld door de vaststelling van het feit van een illegale sluiting van een transactie. Immers, als u het niet installeert, wordt de misdaad niet als voltooid beschouwd.
Hoe wordt volgens het artikel een transactie ongeldig gemaakt? Alles is heel eenvoudig - door het land en de burgerlijke wetgeving van het land te analyseren. Als de transactie bepaalde normen en regels overtreedt, wordt deze ongeldig verklaard. Het contract zelf speelt ook een grote rol. Misschien waren er echt goede juridische gronden om het te ondertekenen.
Het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie geeft dus aan dat wanneer we zaken in verband met onze huidige misdaad overwegen, we ons moeten wenden tot andere Russische wetten. Zonder hen zal het niet mogelijk zijn om de legitimiteit van de transactie te bepalen.
praktijk
Onze huidige overtreding is zelfs heel gewoon. Onroerend goed en zijn prijzen - dit is de belangrijkste richting waarin overtreders 'werken'. Vaak blijkt bij het overwegen van gevallen dat de kadastrale waarde van het onroerend goed is onderschat of overschat. In de regel worden dergelijke transacties als ongeldig erkend. En de initiatiefnemers van de ondertekening van de overeenkomst worden beschouwd als criminelen.
Over het algemeen is de kwestie van de wettigheid van de transactie uiterst moeilijk. Er is al gezegd dat het nodig zal zijn om de andere wetten van Rusland te bestuderen om de wettigheid van de daden met vertrouwen te beoordelen. Als beide bij de overeenkomst betrokken partijen op de hoogte waren van schendingen van de wetgeving van het land, zouden ze samen in het dok terechtkomen. Anders wordt de crimineel beschouwd als degene die opzettelijk een onroerende goederentransactie heeft afgesloten. Het grootste probleem hier is het bewijs van onwetendheid. Hoewel, zoals de praktijk laat zien, meestal een van de partijen onafhankelijk naar de rechtbank gaat en een rechtszaak tegen de andere aanspant. Dat is alles. Het is nu duidelijk welke maatregelen worden toegepast op de crimineel die niet legaal een deal met onroerend goed heeft gesloten.