Het belastingwetboek van de Russische Federatie legt de verplichting op van economische entiteiten om bijdragen aan de begroting te leveren. In dit geval moeten personen documentaire rapporten indienen. Voor belastingontduiking vastgestelde aansprakelijkheid. Overweeg verder wat de indringer bedreigt. 
Wat is het verschil tussen de artikelen 198, 199 van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie?
In de belastingwetgeving geldt de verplichting om budgettaire inhoudingen te doen voor zowel organisaties als particulieren. In art. 198 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie stelt aansprakelijkheid vast voor burgers die het feit van de uitvoering ervan niet hebben bevestigd. De volgende codex-standaard definieert de straf voor organisaties.
Verantwoordelijkheid voor particulieren
Ontwijking van belastingbetalingen of vergoedingen door geen verklaring of andere documenten in te dienen, waarvan de presentatie volgens de wet verplicht is, worden gestraft:
- Cash recuperatie, met een grootte van 100 tot 300 ton of gelijk aan inkomen (salaris) voor 1-2 g.
- Dwangarbeid tot 1 g.
- Arrestatie tot zes maanden.
- Gevangenisstraf tot 1 g.
Soortgelijke aansprakelijkheid wordt bepaald door Art. 198 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie bij het indienen van een verklaring of andere documenten waarin informatie die bewust vals is, overeenkomt met de realiteit. De straf is belast met het plegen van de opdracht voor de gespecificeerde handelingen op grote schaal. In h.2 Artikel. 198 van het Wetboek van Strafrecht van de volgende aansprakelijkheid:
- Een boete van 200-500 t. of in het bedrag van contante ontvangsten (salaris) voor 1,5-3 g.
- Gedwongen werk.
- Gevangenisstraf.
De duur van de laatste twee zinnen is maximaal 3 jaar. De gespecificeerde aansprakelijkheid komt voor bij het plegen van handelingen die onder Deel 1 van Art. 198 van het Wetboek van Strafrecht in het bedrag dat als bijzonder groot wordt beschouwd.
aantekeningen
De grote is het bedrag dat gelijk is aan het bedrag aan belastingen van meer dan 600 duizend roebel. gedurende drie opeenvolgende jaren (financieel), op voorwaarde dat het onbetaalde deel meer dan 10% van het verschuldigde bedrag is of 1,8 miljoen roebel overschrijdt, en vooral groot - meer dan 3 miljoen roebel. gedurende 3 jaar, als het aandeel van de achterstallige betalingen meer dan 20% van de aan het budget te betalen vergoedingen is, of meer dan 9 miljoen roebel. Een entiteit kan onder bepaalde omstandigheden van aansprakelijkheid worden vrijgesteld. In het bijzonder als de strafbare feiten op grond van art. 198 van het Wetboek van Strafrecht, de persoon beging voor het eerst en volledig afgetrokken van de hoeveelheid rente en achterstallige betalingen. Hij moet ook de boete betalen, waarvan het bedrag wordt bepaald in de belastingwetgeving. 
Art. 198 van het Wetboek van Strafrecht met opmerkingen
Handelingen die onder de desbetreffende regel vallen, kunnen worden begaan door opzettelijke handelingen. Dit verwijst in het bijzonder naar het opzettelijk opnemen van bewust onjuiste informatie in de aangifte en andere documenten. De dader kan de wet en het nalaten overtreden - om geen verplichte rapportage aan de toezichthoudende autoriteit te verstrekken. De feitelijke niet-betaling van belastingen binnen de wettelijk vastgestelde periode wordt beschouwd als het moment van het einde van het misdrijf. Dit betekent dat in het geval van het indienen van een verklaring en andere bindende documenten die valse gegevens bevatten, deze niet als een voltooide onwettige handeling wordt beschouwd. Als de entiteit de rapportage niet heeft verzonden of onjuiste (willens en wetens) informatie heeft ingevoerd, inclusief bij het indienen van een aanvraag tot wijziging, na de uiterste datum voor indiening, maar vóór het verstrijken van de in de wet gespecificeerde periode, een verplichte aftrek heeft gedaan, weigering vrijwillig en definitief van het beëindigen van de handeling, in haar acties is er geen compositie van kunst. 198 van het Wetboek van Strafrecht. 
Valse informatie
Door opzettelijk onjuiste gegevens in de rapportagedocumenten op te nemen, is het noodzakelijk om de doelbewuste introductie van informatie te begrijpen die niet overeenkomt met de realiteit.Deze informatie heeft betrekking op het object van belastingheffing, de berekening van de basis, de beschikbaarheid van voordelen of inhoudingen en andere feiten die belangrijk zijn voor de juiste berekening en betaling van belastingen.
Subjectief deel
Misdaden die onder art. 198 van het Wetboek van Strafrecht, gepleegd met directe bedoeling. Bij het overwegen van de kwestie van de beschikbaarheid ervan moet rekening worden gehouden met de omstandigheden uiteengezet in Art. 111 Belastingwetboek, op grond waarvan schuld in overtreding is uitgesloten. Het onderwerp is een gezonde burger van 16 jaar, die wettelijk verplicht is om verplichte bijdragen aan de begroting te leveren, en om binnen de voorgeschreven periode rapporten in te dienen bij de toezichthoudende autoriteit. Een andere persoon kan ook schuldig zijn aan het uitvoeren van vertegenwoordiging bij het plegen van acties die worden gereguleerd door de Belastingwet. 
Belangrijk punt
In gevallen waarin een entiteit daadwerkelijk ondernemersactiviteiten uitvoert met de hulp van een kandidaat (bijvoorbeeld via een werkloze, formeel geregistreerd als een individuele ondernemer), het vermijden van verplichte inhoudingen op het budget, wordt zijn gedrag gekwalificeerd volgens de beschouwde norm als de acties van een uitvoerder. Namaakburger, in overeenstemming met deel 4 van art. 34 van het Wetboek van Strafrecht, is een medeplichtige als hij zich realiseerde dat hij deelnam aan een onwettige handeling.
Vrijstelling van aansprakelijkheid
In paragraaf 2 van de toelichtingen bij de beschouwde norm worden de voorwaarden voor het verwijderen van de straf van het subject met zijn actieve berouw gedefinieerd. In overeenstemming met de gerechtelijke praktijk is de persoon die het misdrijf voor het eerst pleegde een burger die een of meerdere identieke illegale handelingen heeft verricht, waarvoor hij niet eerder is veroordeeld of de straf niet van kracht is geworden. Onder de voorwaarden waaronder het onderwerp kan worden vrijgesteld van straf, is er een plicht om het bedrag van de achterstallige betalingen, boetes en boetes volledig terug te betalen. De uitvoering van al deze acties zal betekenen dat de persoon de schade compenseert in overeenstemming met het bedrag van de achterstallige betalingen die zijn vastgesteld door het controleorgaan in de wet die van kracht werd op boetes, boetes en boetes, niet alleen opgebouwd volgens de belastingwetgeving, maar ook weerspiegeld in de beslissing van de Federale Belastingdienst of de mening van deskundigen over case. Anders verwacht de persoon, die zelf geldelijke boetes heeft betaald in een kleiner dan passend bedrag, onredelijk te worden bevrijd van de straf.