Art. 182 Wetboek van strafvordering. De gronden en procedure voor de zoekopdracht. Wetboek van strafvordering

Het Wetboek van Strafvordering bevat een norm die de gronden en de procedure voor het uitvoeren van een zoekopdracht definieert. Deze procedure is strikt gereguleerd en is onderworpen aan documentatie. De regels waarmee het wordt uitgevoerd, worden gegeven in Art. 182 Wetboek van strafvordering. Laten we het in detail bekijken.

Algemene informatie

Een zoekopdracht wordt als redelijk beschouwd als er voldoende informatie van de ambtenaar is om te suggereren dat een bepaald onderwerp of plaats (bijvoorbeeld) uitrusting, gereedschap of andere middelen kan hebben die worden gebruikt bij het plegen van het misdrijf, evenals documenten, kostbaarheden en voorwerpen met belang voor het verduidelijken van de omstandigheden van de zaak. De procedure wordt alleen uitgevoerd als er een autoriserende handeling is. De beslissing van een onderzoeker kan als hem dienen. Het wordt gepresenteerd vóór het evenement. Zoeken in een appartement of andere woning wordt uitgevoerd in overeenstemming met een rechterlijke beslissing. Het wordt vastgesteld overeenkomstig de regels van artikel 165.

Voorbereidende werkzaamheden

Voordat hij onderzoekshandelingen uitvoert, biedt de officiële persoon aan om vrijwillig items, waarden en documenten in te leveren die relevant zijn voor de zaak en vatbaar zijn voor inbeslagname. Als de proefpersoon hiermee instemt en er geen verdere reden is om aan te nemen dat deze verborgen is, kan de procedure niet worden uitgevoerd. Anders gaat de werknemer, nadat hij de resolutie over de zoekopdracht heeft gepresenteerd, over tot de inspectie.

De nuances van de procedure

Het uitvoeren van de nodige onderzoeksacties, een ambtenaar het recht om een ​​pand te openen als de eigenaar weigerde het vrijwillig te openen. Tegelijkertijd is materiële schade die niet door de noodzaak is veroorzaakt, niet toegestaan. De ambtenaar is verplicht maatregelen te nemen om openbaarmaking van de omstandigheden van het privéleven van de persoon - de eigenaar van het pand of andere personen die tijdens het proces bekend zijn geworden, te voorkomen. De werknemer kan de aanwezige burgers verbieden de plaats van de zoekopdracht te verlaten, met elkaar en met andere personen communiceren tot het einde van de procedure. In ieder geval moeten tijdens het inspecteren van de lokalen beslag worden gelegd op documenten en voorwerpen die verboden zijn voor gebruik.

Elektronische opslagmedia

Zoeken en inbeslagname van artikelen kan worden uitgevoerd met de medewerking van specialisten. Dit betreft met name de inbeslagname van digitale opslagmedia. Op verzoek van hun eigenaar of houder van de gegevens die erop staan, kopieert een specialist die aan de procedure deelneemt de informatie. Tijdens het proces moeten getuigen aanwezig zijn. Tijdens het zoeken worden gegevens naar andere elektronische media gekopieerd. Ze worden verstrekt door de eigenaar of bezitter van informatie. Het is niet toegestaan ​​informatie te kopiëren die obstakels kan vormen voor verder onderzoek van de zaak of, naar het oordeel van een specialist, verlies / wijziging van gegevens met zich meebrengt. Digitale media met overgedragen informatie worden overgedragen aan de eigenaar van de in beslag genomen materialen. Een juiste invoer wordt gemaakt in het zoekrecord. In beslag genomen documenten, kostbaarheden en voorwerpen worden aangeboden aan personen die deelnemen aan de procedure. Indien nodig worden ze ingepakt en verzegeld direct op de plaats van de zoekopdracht, wat wordt bevestigd door de handtekeningen van getuigen of andere burgers.

Documentatieprocedure

In overeenstemming met de normen 166 en 167 van het Wetboek van Strafvordering wordt een onderzoeksrapport opgesteld bij inspectie van de gebouwen en inbeslagname van artikelen en papieren.Het document geeft de plaats aan waar de waarden, documenten en voorwerpen werden ontdekt, de omstandigheden waaronder dit gebeurde, of deze met geweld werden aangewend of vrijwillig werden overgedragen. Het protocol geeft nauwkeurig het aantal objecten, gewicht, maat, individuele kenmerken en, indien mogelijk, kosten weer. Als tijdens het zoeken pogingen werden ondernomen om de in beslag te nemen kostbaarheden, documenten en objecten te vernietigen, wordt dit ook vastgelegd in de handeling en worden de responsmaatregelen van ambtenaren aangegeven. Een kopie van het protocol wordt overhandigd aan het onderwerp in wiens pand de zoekopdracht is uitgevoerd, of aan zijn volwassen familielid (familielid). Als de procedure bij de onderneming is uitgevoerd, wordt een kopie van de handeling tegen ontvangstbewijs overgedragen aan een vertegenwoordiger van zijn administratie.

Art. 182 Wetboek van strafvordering RF: opmerkingen

De in de norm beschouwde procedure is gericht op het zoeken naar documentatie, objecten met bewijskracht en de waarden van lijken en gezochte personen. Informatie die voortkomt uit de materialen van de zaak of uit functioneel verkregen materialen, die in een kamer (huis, garage, werkplek), of op een andere plaats (bijvoorbeeld op het grondgebied van een persoonlijk perceel), of bij een bepaalde burger deze objecten fungeren als reden voor een zoekopdracht.

Procedure Benoemingswet

De geforceerde aard van het proces wordt aangegeven door een document dat is uitgevoerd door een ambtenaar. De beslissing geeft de werknemer het recht om niet-residentiële gebouwen binnen te vallen tegen de wil van de personen erin. Een rechterlijke beslissing is vereist om het huis te betreden. Deze paragraaf van art. 182 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie bevestigt de bepaling die is vastgelegd in de Grondwet, in artikel 25. Er staat dat toegang tot het huis met het oog op doorzoeking alleen bij gerechtelijk bevel is toegestaan.

uitzonderingen

In sommige gevallen kan een zoekopdracht in een appartement of een ander woongebouw worden uitgevoerd zonder rechterlijk bevel. Deze situatie doet zich voor als de procedure urgent is, omdat elke vertraging kan leiden tot het verlies van documenten, kostbaarheden of voorwerpen die van belang zijn voor het onderzoek. Een zoekopdracht zonder rechterlijke beslissing kan ook worden uitgevoerd als het nodig is om een ​​gezochte burger onmiddellijk vast te houden. In dit geval is de ambtenaar, nadat de procedure is voltooid, verplicht de juiste autoriteit of officier van justitie in kennis te stellen.

Doorlooptijd

Een zoektocht waarbij een woning binnenvalt, veroorzaakt een psychologische klap voor de vrede van de burgers die er wonen, vooral als er kinderen bij zijn. In dit verband worden evenementen niet gehouden van 22.00 tot 6.00 uur lokale tijd. De uitzondering is gevallen waarin de zoekopdracht dringend is en vanwege de vertraging kan belangrijk bewijsmateriaal van het misdrijf verloren gaan.

Belangrijkste regels

De procedure, waarvan de uitvoering wordt geregeld door Art. 182 Wetboek van Strafvordering, omvat verschillende fasen. Naleving van hun volgorde is verplicht voor de functionaris. Allereerst presenteert de werknemer vóór directe penetratie in de kamer een beslissing of een rechterlijke beslissing. Daarna wordt de burger uitgenodigd om vrijwillig de gewenste documenten, objecten of waarden over te dragen. In geval van weigering om aan het verzoek van de onderzoeker te voldoen, is de inbeslagname verplicht. In dit geval moet de weerstand van een persoon worden onderdrukt door alle juridische methoden, inclusief fysiek geweld. Met de vrijwillige overdracht van objecten kunnen onderzoeksacties worden voltooid. Als een ambtenaar van mening is dat slechts een deel van de gezochte items is overgedragen, kan hij doorgaan met zoeken.

Zoeken wordt uitgevoerd volgens bepaalde regels. Hun algemene betekenis is beperkt tot het uitsluiten van grove inmenging in het persoonlijke leven van een persoon zonder echte noodzaak. De wet stelt dus de volgende vereisten:

1. Gesloten ruimtes kunnen alleen worden geopend als de eigenaar weigerde toegang te verlenen.In dit geval moet de onderzoeker schade aan deuren, sloten en andere elementen vermijden die niet door noodzaak worden veroorzaakt.
2. De ambtenaar neemt maatregelen om te voorkomen dat informatie over het privéleven van mensen op het terrein openbaar wordt gemaakt.
3. Tot de voltooiing van de procedure kan geen van de aanwezigen voorwerpen die het voorwerp uitmaken van een inbeslagname of overdragen aan andere burgers.

Verzachtende omstandigheden

Zoals hierboven vermeld, wordt de burger eerst uitgenodigd om items in beslag te nemen die in beslag moeten worden genomen. In sommige gevallen kan de vrijwillige overdracht van deze faciliteiten als een verzachtende omstandigheid worden beschouwd. Het dient echter niet als basis voor de vrijstelling van de persoon van aansprakelijkheid voor de opslag van verboden dingen. Hier moet een waarschuwing worden vermeld. De wetgeving heeft een speciale clausule met betrekking tot de inbeslagname van wapens. De regels stelden met name vast dat als vrijwillige overgave de inbeslagname van een object tijdens de detentie van het onderwerp, evenals bij de uitvoering van onderzoeksacties gericht op het zoeken en confisceren ervan, niet wordt erkend. De uitgifte van munitie, drugs of wapens door de geïnspecteerde persoon op het verzoek dat werd gepresenteerd voordat de zoektocht begint, fungeert als een gedragsactie die tijdens het procedurele evenement is gepleegd. In de context van het overwogen 182e artikel is het vrijwillig.

Onderwerpen aanwezig tijdens inspectie

Deel 11 van de becommentarieerde norm bevat innovatie. Sommige experts vinden het nogal controversieel. In het aangegeven deel wordt bepaald dat tijdens het doorzoeken van het terrein de verdediger van de verdachte aanwezig kan zijn, evenals de advocaat van de eigenaar van de inrichting waarin de procedure wordt uitgevoerd. In dit geval is de aanwezigheid van de eerste nogal logisch en gerechtvaardigd. Wat betreft de advocaat van de persoon van wie de gebouwen worden doorzocht, dit onderwerp is onbekend. Bovendien is de procedurele positie ervan niet bepaald; bijgevolg is het niet mogelijk om een ​​specifieke persoon uit de rechtspositie te bepalen.

Handleiding

In opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken nr. 249, aangenomen op 30 februari 2010, werd een speciaal document geïntroduceerd. In overeenstemming hiermee zijn de hoofden van de politie en een aantal structurele eenheden die maatregelen voor operationeel zoeken uitvoeren, indien zij informatie hebben over inbreuken op de bepalingen van het strafrecht, gemachtigd:

1. Neem beslissingen en geef schriftelijke bevelen om een ​​onderzoek uit te voeren naar bepaalde gebouwen, bouwwerken, gebouwen, behalve woningen, voertuigen, percelen in de openbare modus.
2. De zoekopdracht toevertrouwen aan operationele functionarissen die onder hun jurisdictie vallen, met de mogelijke betrokkenheid van specialisten, medewerkers van juridische afdelingen die geen verband houden met operationele zoekactiviteiten.

De onderzoeksprocedure zelf is niet geregeld in de instructies. Het document bevat echter aanwijzingen voor de noodzaak:

• de deelname van twee bevoegde derde burgers aan de procedure;
• documentatie van evenementen;
• betrokkenheid van speciale troepen bij verzet.

Bovendien laten de bepalingen van de instructies het verwijderen van materialen, documentatie en bewijsstukken toe in het geval. Al deze bepalingen stellen ons in staat te concluderen dat de normatieve handeling verwijst naar een huiszoeking van niet-residentiële gebouwen.

conclusie

Het moet gezegd worden dat het in Rusland door de geschiedenis heen niet was toegestaan ​​het persoonlijke leven van een persoon binnen te vallen zonder procedurele documenten. Zelfs tijdens de krachtige activiteit van de NKVD-officieren werden huiszoekingen uitgevoerd op bevelschriften en andere handelingen opgesteld in het kader van een strafzaak. In de Russische Federatie is de regel volgens welke de vrijheden en rechten van een burger alleen door de federale wet kunnen worden beperkt, vastgelegd in de grondwet.De wet die betrekking heeft op operationele zoekactiviteiten bevat geen aanwijzingen voor de mogelijkheid om alleen zoekopdrachten uit te voeren op basis van het bestaan ​​van een autoriteit. Eventuele procedurele maatregelen moeten worden gedocumenteerd en uitgevoerd in overeenstemming met handelingen van geautoriseerde structuren. In het kader van art. 182 ze zijn een rechtbank of een onderzoeker. In dit geval kan deze laatste, zelfs nadat hij de nodige handeling heeft verricht, het pand slechts in uitzonderlijke gevallen betreden.

Na een dringende zoekopdracht is de ambtenaar verplicht dit aan het parket of de rechtbank mee te delen. Anders worden tijdens het evenement verkregen bewijzen niet als wettig erkend. Dienovereenkomstig zal de rechtbank er geen rekening mee houden bij het overwegen van de zaak, zelfs als ze de schuld van de burger volledig bevestigen. Daarom moet een ambtenaar bij het benoemen en uitvoeren van een zoekopdracht de wettelijke voorschriften strikt naleven.