Als er een misdrijf bekend is geworden bij wetshandhavingsinstanties, moet hieraan worden gewerkt - onderzoek van het misdrijfrapport en eventueel vooronderzoek.
Als de opheldering van omstandigheden voorlopig is, dat wil zeggen dat het noodzakelijk is om het bestaan van een strafbaar feit vast te stellen, dan is het onderzoek al een concreet werk om bewijsmateriaal en alle andere tekens, factoren en criteria die verband houden met illegale actie te identificeren.
positie
Met betrekking tot het vooronderzoek zijn er regels die worden aangeduid met de term "jurisdictie".
Misdaden worden dus in categorieën onderverdeeld, niet alleen met betrekking tot het object of onderwerp, maar ook door het orgaan dat de strafzaak zal behandelen.
In artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie worden illegale acties die door verschillende autoriteiten worden overwogen voldoende gedetailleerd aangegeven. Het is vermeldenswaard dat het, om de jurisdictie te bepalen, noodzakelijk is om het misdrijf in het allereerste stadium correct te kwalificeren. Dit vereist dat de ambtenaar kennis en ervaring heeft.
Bovendien moet worden opgemerkt dat er in dit artikel in 2015 wijzigingen waren op het gebied van bevoegdheden douane autoriteiten op vooronderzoek en artikel 215, strafbare feiten in verband met kernenergie (artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie - "Consultant Plus") werd uitgevoerd in vergelijking met een document dat effectief was vanaf 03.20.2011.
Ontvangst van informatie
Het melden van een misdrijf kan op verschillende manieren bij verschillende mensen terechtkomen. Deze kunnen omvatten: een aanvraag bij wetshandhavingsinstanties, een oproep naar 02, directe detectie van criminele handelingen door de officier van justitie, onderzoeker of onderzoeksfunctionaris, evenals het hoofd van de onderzoeksafdeling of onderzoeksafdeling. De strafproceswetgeving bevat informatie over dergelijke personen - een vooronderzoek wordt uitgevoerd door onderzoekers en ondervragers (het eerste deel van artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie), wat een specifieke kring van mensen betekent die dit kunnen doen.
Dus zodra bekend wordt dat het misdrijf wordt voorbereid, gepleegd of al is gepleegd, moet de MVD-functionaris, zodra hij erachter komt, de gebeurtenis melden, inclusief met het indienen van een rapport bij de autoriteiten van de autoriteit waar hij dienst doet.
Dringende actie
Heel vaak, wanneer een misdrijf "ter plaatse" wordt ontdekt, is het noodzakelijk om verlies van bewijsmateriaal of vermoeden dat de dader mogelijk onderduikt te voorkomen en urgente onderzoeksacties uit te voeren.
Volgens artikel 157 PC RF worden opsporingsacties onmiddellijk uitgevoerd, waarna de medewerker die deze acties heeft uitgevoerd de officier van justitie hierover moet informeren. Tegelijkertijd, als de persoon die het misdrijf heeft begaan niet werd ontdekt, zijn de onderzoeksinstanties bezig met het zoeken.
Over het algemeen omvat de procedure voor het overwegen van meldingen van een misdrijf allereerst de kring van mensen die dit kunnen en moeten doen.
Dit wordt aangegeven door deel 1 van artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering. Bovendien wordt vastgesteld welke acties moeten worden uitgevoerd als een bericht op welke manier dan ook wordt ontvangen. De beoordelingsprocedure is in de eerste plaats een plan, dat het bepalen van de competentie en autoriteit van organen en personen omvat.
De betekenis van de initiële actie
De instantie die het rapport van het misdrijf heeft ontvangen, moet eerst beslissen of de inleiding van de zaak is vereist en of een voorlopig onderzoek is vereist. In dit verband worden zowel urgente als initiële noodzakelijke acties uitgevoerd. Dit laatste omvat het verhoor van getuigen, het slachtoffer en de verdachte, indien geïdentificeerd.
Vaak hangt het verloop van de hele zaak in de toekomst ook af van de kwaliteit van de productie van de initiële acties. In het geval van verlies van belangrijk bewijsmateriaal door onzorgvuldigheid van een ambtenaar, kan blijken dat het corpus delicti of het nodige zware bewijsmateriaal zal worden verwijderd.
Dit verhindert de juiste afweging van de zaak, en in sommige gevallen - het inleiden van een strafzaak waar dit echt nodig is.
De rol van onderzoek
Het is vermeldenswaard dat na onderzoek van de omstandigheden van het misdrijf en het identificeren van tekenen van een misdrijf, alleen het onderzoeksbureau het recht heeft om een niet-rechtszaak in te stellen. Dit volgt uit artikel 157 van het Wetboek van Strafvordering, waarin alleen deze structuur wordt vermeld, de onderzoeksautoriteiten worden in dit verband niet genoemd. Het onderzoek is dus de instantie die een zaak kan inleiden en deze onder jurisdictie kan overdragen. En niet een van de lichamen van een andere categorie heeft het recht om dat te doen.
De instanties die bevoegd zijn om een onderzoek in te stellen, zijn vermeld in deel 3 van artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie.
Dit komt door het feit dat de ondervrager de hoofdrol speelt in de procedure over privé- en publiek-private kosten. In tegenstelling tot onderzoeksinstanties, die in deze zin bij wet zijn beperkt, is het onderzoeksorgaan vaak overgedragen bevoegdheden om veel onderzoeksacties uit te voeren.
De scheiding van machten is gerelateerd aan de kenmerken van een bepaalde activiteit. Bovendien vereist het onderzoek van een strafzaak, die geen groot publiek gevaar vormt en alleen op verzoek van het slachtoffer wordt gestart, geen toepassing van strenge beperkende maatregelen tegen de verdachte. De onderzoeksautoriteiten zijn niettemin gericht op het voorkomen, identificeren en onderzoeken van meer complexe zaken die uiterst gevaarlijk zijn voor de samenleving.
regio
Territoriale jurisdictie is ook belangrijk, maar dit wordt niet specifiek aangegeven in artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie ("Consultant Plus", alle edities). In dit geval is de gepleegde handeling bevoegd om die instanties te onderzoeken in het gebied waar het misdrijf is ontdekt. In het geval dat dit een voortdurende kwaadwillende handeling is en in een volledig andere regio (of plaats) is begonnen, wordt het onderzoek uitgevoerd op de plaats van beëindiging.
In sommige gevallen, voor de volledigheid en toereikendheid van het proces, wordt het niet uitgevoerd op het grondgebied van de laatste aflevering, maar waar de beschuldigde woont of de meeste getuigen zich bevinden. Bovendien kan dit nodig zijn als de overdracht van het onderzoek naar de plaats van de definitieve handeling moeilijk is vanwege de lange afstand, en in dit verband de procedurele voorwaarden van het vooronderzoek of onderzoek.
In het geval van het combineren van strafzaken, wordt de jurisdictie, overeenkomstig artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie, in de nieuwe editie (en in de oude) bepaald door de officier van justitie.
De onderzoeksbevoegdheden van verschillende organen
Het lijkt voor gewone mensen dat alle strafzaken door onderzoekers worden onderzocht in de organen van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Dit is echter niet zo. Elke structurele organisatie heeft een eigen onderzoeksinstantie, die zaken per profiel onderzoekt. Bovendien is er een meer algemeen onderzoek met betrekking tot wetshandhavingsinstanties.
Dus, misdaden begaan door ambtenaren van de organen van de Onderzoekscommissie, de FSB, inlichtingendiensten en personen van soortgelijke instellingen worden beschouwd door onderzoekers van de Onderzoekscommissie, hetgeen, naast de bepaling zelf, wordt aangegeven door de opmerking in de juridische literatuur onder artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie.Onderzoek in de Onderzoekscommissie vindt alleen plaats als de misdaden die door het onderzoeksorgaan op gemeenschappelijke basis worden onderzocht, zijn gepleegd door de bovengenoemde ambtenaren.
Grootschalige en vooral grootschalige ontduiking van speciale betalingen bij de douane wordt door de onderzoeksinstantie van de douane overwogen.
Onderzoekers van autoriteiten voor de handel in verdovende middelen en drugs mogen misdaden begaan die in de desbetreffende artikelen zijn voorzien, maar alleen in het eerste deel, dat wil zeggen niet-gekwalificeerde handelingen.
Onderzoeksbevoegdheden
Voor elke misdaad is er een geschikte instantie die deze zal overwegen. Maar wanneer een bericht wordt ontvangen over een gepleegde of voorbereidende handeling, ongeacht de bevoegde instantie, zoals reeds opgemerkt, worden deze onderzocht door de onderzoeksinstanties. Dit is het lichaam dat al het "vuile werk" doet voordat het echte onderzoeksacties uitvoert. De rest van de functies voor het onderzoeken van misdaden worden al uitgevoerd door die instanties, waarvan de jurisdictie een kwaadaardige daad is.
Artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie met de laatste wijzigingen bepaalt dus dat de werkgroep van de onderzoekscommissie een voorlopig onderzoek uitvoert naar misdaden die alleen op basis van specifieke artikelen zijn begaan en alleen betrekking hebben op bepaalde personen. Als het rapport van de wet in de onderzoekscommissie viel, worden de initiële acties uitgevoerd door de onderzoeksinstantie en worden de materialen overgedragen aan het rechtsgebied.
Het belangrijkste in dit verband is om belangrijke punten niet te missen. Als de zaak geen onmiddellijk onderzoek vereist, kan de overweging onmiddellijk worden overgedragen na ontvangst van het bericht.
De instanties die betrokken zijn bij de federale veiligheid overwegen dergelijke zaken die verband houden met de staat (deel 4 van artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie, huidige reactie). Deze omvatten zoals:
- export van materialen en grondstoffen die kunnen worden gebruikt bij de vervaardiging van massavernietigingswapens, buiten de Russische Federatie;
- terroristische daad;
- kaping door de lucht of per spoor;
- mercenarisme, uitgedrukt in de werving van een huurling en het gebruik ervan in militaire operaties en gewapende conflicten, enz.
De douaneautoriteiten onderzoeken dienovereenkomstig gevallen in verband met grensoverschrijding.
In dit geval vereist de wet echter dat de douane alleen een onderzoek instelt naar misdaden die zijn begaan op grond van de artikelen 194 en 200.1 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie - waarbij de betaling van de bij de douane vastgestelde bedragen wordt ontweken en geld wordt gesmokkeld.
De plicht van het vooronderzoek (vanaf de CPC voor 2011) onder het inactieve artikel 188 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie (smokkel) 151 Wetboek van Strafvordering in de nieuwe editie bevat niet.
Bepaling van jurisdictie per orgel
In het geval dat er een controversiële situatie is ontstaan met betrekking tot de jurisdictie, is de officier van justitie verantwoordelijk voor de oplossing ervan. Deze situatie doet zich echter alleen voor omdat bevoegde personen en autoriteiten om verschillende redenen eenvoudigweg niet de mogelijkheid hebben om een misdrijf correct te kwalificeren. Als we artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie in meer detail beschouwen, dan worden expliciet artikelen en zelfs paragrafen vermeld, waarbij de nadruk ligt op de noodzaak om bevoegdheidszaken over te dragen.
Een voorlopig onderzoek onder artikel 359 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie (mercenarisme) verwijst bijvoorbeeld naar zowel de IC als de FSB. De punten geven echter niet specifiek aan welke autoriteit dit moet doen. Blijkbaar hangt de specifieke situatie af van de ernst van de misdaad en van de sterkte van de invloed op de veiligheid van het land.
Opzettelijke zware lichamelijke schade in de delen 1 tot en met 3 wordt overwogen door de organen voor binnenlandse zaken en reeds in deel 4 door de onderzoekscommissie, zoals gedefinieerd in artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie.
Daarom is de definitie van jurisdictie van groot belang en beïnvloedt deze in sommige gevallen het verloop van het onderzoek. De ervaring die de werknemers hebben opgedaan bij het overwegen van gevallen die bevoegd zijn om onderzoek te verrichten naar de wet, is hier ook belangrijk.Natuurlijk hebben alle wetshandhavers die lange tijd hebben gewerkt een enorme hoeveelheid kennis, maar hier kun je ze vergelijken met artsen die voornamelijk betrokken zijn bij de behandeling in een bepaald gebied - activiteiten in een volledig ongepast veld zullen in sommige gevallen fouten bevatten, en met een gebrek aan ervaring in de behandeling van ziekten die niet kenmerkend zijn voor een bepaalde specialiteit.
Bepaling van jurisdictie per onderwerp of object
Zo kan worden opgemerkt dat wanneer een feit van een misdrijf wordt onthuld, een wetshandhavingsfunctionaris of andere instanties de mogelijkheid hebben om, in overeenstemming met artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie, het rechtsgebied te bepalen en dit aan de juiste instelling te melden, als dit duidelijk voortvloeit uit de aard van het misdrijf (of al is gepleegd of wordt voorbereid ) of initiëren in hun eigen afdeling verificatie van het bericht over de akte, waarvan de vervoerder deze werknemer zal zijn.
Als bijvoorbeeld een lijk wordt ontdekt (er wordt een moord gepleegd of er vindt een andere handeling plaats die tot de dood van het slachtoffer heeft geleid), moeten de redenen worden vastgesteld.
Opgemerkt moet worden dat op grond van artikel 105 van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie (moord) een voorlopig onderzoek kan worden uitgevoerd door zowel officieren van het VK als de politie. Agentschappen voor drugscontrole of de staatsveiligheidsdienst kunnen hier niets aan doen. Dit omvat echter geen gevallen waarin de moord nauw verband houdt met de reikwijdte van de activiteiten van deze lichamen.
nuances
Daarnaast kunt u ook een voorbeeld geven onder artikel 211 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie (kaping van lucht- of spoorvervoer), volgens welke, overeenkomstig artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering, voorlopige onderzoeksacties worden uitgevoerd door de FSB. Dit artikel is onderworpen aan beoordeling door de onderzoekscommissie. Het hangt allemaal af van de ernst van het misdrijf, omdat, zoals reeds opgemerkt, de commissie zich bezighoudt met ernstige en vooral ernstige daden, daarom zal dit orgaan een criminele overtreding overwegen in verband met de dood van slachtoffers of met het ontstaan van ernstige gevolgen (in deel drie).
De kaping met het doel een terroristische daad te plegen (deel vier) is zelfs meer gerelateerd aan het gedrag van de FSB. Naast het feit dat artikel 151 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie, met de laatste wijzigingen, de bevoegdheden vrij nauwkeurig begrenst, moet er ook rekening worden gehouden met de beschikbaarheid van speciale instrumenten en personen om een specifiek misdrijf op te lossen.
Particuliere toepassingen
Vaak brengen burgers zelf verslag uit aan de autoriteiten (voornamelijk lokale wetshandhavers) over een misdrijf tegen personen zelf. Als de zaak dringend is, controleert de aanvrager de aanvraag en brengt deze vervolgens over naar het rechtsgebied.
Burgers hebben ook een plaats van beroep via de internetontvangst van het Onderzoekscomité. De aanvraag is verplicht overwogen en (als er ook geen dringende onderzoeksstappen nodig zijn) de zaak voor het bestuderen van de samenstelling wordt doorverwezen naar andere instanties, stelt de commissie de aanvrager in kennis van de overdracht van materialen aan de noodzakelijke autoriteit.
