Het begrip verplichting is gedefinieerd in Art. 307 Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, waarbij een persoon, aangeduid als de schuldenaar, de verplichting heeft zich ten gunste van een andere persoon, de schuldeiser, een bepaald soort actie te verbinden. De lijst met dergelijke verplichtingen omvat het volgende:
- Overdracht van bepaalde goederen onderworpen aan een verplichting.
- Het uitvoeren van het soort werk gespecificeerd door de werkgever.
- Geld storten op de rekening van de schuldeiser enzovoort.
P. 1, Art. 307 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie voorziet in de verplichting om zich te onthouden van elk gedrag, bijvoorbeeld de onmogelijkheid om een onderhuurovereenkomst te sluiten bij het sluiten van een arbeidsovereenkomst.
Op zijn beurt kan de schuldeiser op zijn beurt van verplichtingen verlangen dat de eerste persoon de vastgestelde verplichting nakomt.
Redenen voor het verschijnen van verplichtingen
Zoals uit de praktijk blijkt, is de meest voorkomende reden voor het verschijnen van verplichtingen die voortvloeien uit paragraaf 1 van art. З07 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, is de sluiting van een overeenkomst waarbij het onderwerp en de lijst van verplichtingen van een of twee of meer partijen verplicht zijn. Als de verplichtingen van een partij worden aangegeven, wordt een dergelijke overeenkomst "eenzijdig" genoemd. Wanneer het document wederzijdse rechten en plichten bevat, is een dergelijke overeenkomst een van de "bilaterale wederzijds bindende".
P. 2, Art. 307 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie geeft ook aan dat de basis voor het verschijnen van verplichtingen de bepalingen van de wet zijn, waarvan de normen in een bepaalde situatie van toepassing zijn. Het artikel somt slechts 2 redenen op voor het optreden van dergelijke juridische relaties, maar hun lijst is niet volledig.
De verhouding tussen verplichting en verbintenissenrecht
Het is belangrijk op te merken dat de definitie waarnaar wordt verwezen in art. 307 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie is het origineel en de verdere interpretatie ervan, in tegenstelling tot het origineel, is onjuist en illegaal. Deze verplichtingenregel is niet alleen van toepassing op het algemene deel van de verplichtingenwet, maar ook op alle civiele relaties in het algemeen.
Het gevestigde concept van verplichting is de basis voor de actie en de ontwikkeling van het verbintenissenrecht: het gemeenschappelijke deel en civielrechtelijke instellingen die ervan afhankelijk zijn.
Is de dienst een aansprakelijkheid?
De definitie van een verplichting in de loop van de tijd is niet wezenlijk gewijzigd op grond van art. 307 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Het is onmogelijk om het oneens te zijn met de opmerkingen van professor Kabalkin A. Yu over de aanwezigheid van bepaalde tekortkomingen in het gebruik van wetgevende technologie wanneer dit artikel in werking treedt.
Het is belangrijk om te benadrukken dat de lijst van geplande actieve acties niet zoiets als een "dienst" omvat, hoewel een dergelijke categorie zeer gebruikelijk is in het burgerlijk recht. Anderzijds wordt de gezamenlijke interactie van de verbintenissenwet en de dienst vermeld in de artikelen over de nakoming van de verplichting ten laste van de schuldenaar, in artikel 424, in de regels inzake de openbare opdracht, voorlopige overeenkomst, in het artikel over aanvaarding enzovoort.
Bovendien tonen de volgende artikelen het fundamentele belang van de servicecategorie:
- burgerlijke betrekkingen;
- voorwerpen van burgerrechten;
- belangrijkste beginselen van burgerlijk recht;
- bepalingen over de ongeldigheid van civielrechtelijke transacties en dergelijke
Verrassend genoeg geven de zeer frequente verwijzingen naar diensten in combinatie met uitdrukkingen als "overdracht van dingen", "werkzaamheden uitvoeren" in de wetgeving aanleiding om na te denken over het aanbrengen van de nodige wijzigingen in Art. 307 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Bovendien tonen talrijke wijzigingen in de afgelopen jaren in de wettelijke rechtshandelingen van verschillende rechtstakken één enkele link: "goederen, werk, diensten".En een levendig voorbeeld van een dergelijke tegenstelling is de bekende normatieve handeling "Bescherming van de rechten van de consument".
Actieve en passieve handelingen in het verbintenissenrecht
Volgens de opmerking van professor Kabalkin A. Yu met betrekking tot art. 307 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, moet worden bedacht dat de overdracht van geld verwijst naar actieve acties om dingen over te dragen, omdat dit een van de interpretaties van de overdracht van eigendom is. Art. 128 Het Burgerlijk Wetboek zegt dat objecten dingen zijn waarmee geld in natura en elektronisch wordt gelijkgesteld.
Veel minder vaak stemt de schuldenaar ermee in geen actie te ondernemen. Een levendig voorbeeld van een dergelijke verplichting is de situatie die wordt beheerst door artikel 128 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. Hier heeft de bewaarder niet het recht, zonder de toestemming van de bewaargever, om het overgedragen ding voor zijn eigen doeleinden te gebruiken, of om het aan andere personen over te dragen. Een uitzondering in deze situatie is de overdracht van eigendom aan andere personen om het te behouden.
De eenvoud en complexiteit van een verbintenis
Het door de wetgever geboden schema voor het aanwijzen van verplichtingen als een van de categorieën van civiel recht veroorzaakt geen problemen bij theoretische studie. Wat de praktijk betreft, beschouwen advocaten de verplichtingenrelatie als een van de meest complexe juridische feiten die er in het Russische burgerlijk recht bestaan. Omdat vaak elk van de partijen bij het contract tegelijkertijd als schuldeiser en schuldenaar optreedt en de rechten en plichten van beide partijen uitprobeert.
Voorkomen van verplichting
Zoals eerder vermeld, is voor het optreden van verplichte rechtsbetrekkingen een van twee gronden nodig: een opgesteld contract of een geval van schade. Voor het overwegen van andere omstandigheden, op basis waarvan verplichte normen kunnen worden gebaseerd, is het noodzakelijk om te verwijzen naar de algemene regels voor het optreden van burgerlijke rechtsbetrekkingen.
Allereerst omvatten andere gronden die aanleiding geven tot dergelijke verplichtingen:
- Transacties, beide voorzien door het burgerlijk recht, en uitgevoerd volgens de regels (niet in strijd met civiele normen).
- OGV- en LSG-documenten van regelgevende aard, waaruit relevante rechten en verplichtingen voortvloeien.
- Een rechterlijke beslissing die van kracht is geworden.
De basis voor de verplichting om een bepaalde actie uit te voeren, is dus praktisch elke levenssituatie die de verplichte normen van het burgerlijk recht kunnen oplossen, inclusief artikel 307 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie.
