Als zich een situatie voordoet waardoor bepaalde rechten van een persoon of een rechtspersoon zijn geschonden, waardoor materiële of morele schade is veroorzaakt, heeft de persoon (organisatie) het recht om zich tot de rechtbank te wenden om de geschonden rechten te beschermen en de veroorzaakte schade te vergoeden.
Partijen bij de rechtszaak
Een rechtszaak kan niet worden gestart zonder een claim. Een persoon die een aanvraag indient of in wiens belang de behandeling van een zaak begint, in overeenstemming met Art. 38 CCP genaamd de "eiser". De betekenis van de term is dat een van de partijen bij het civiele proces de initiator is geworden van de overweging van de situatie.
De tweede partij, die volgens de eiser logischerwijs zijn rechten heeft geschonden, moet zich verdedigen en bewijzen dat de eiser ongelijk heeft. In geval van bevestiging van het feit van illegale acties van de tweede partij, zijn de daders aansprakelijk. Op basis van deze logica wordt de tweede kant van het proces de 'responder' genoemd.
Rechten en plichten van personen die deelnemen aan civiele procedures
de gerechtelijke procedure behandeling van het geschil beide zijden van het proces in overeenstemming met de bepalingen van art. 35 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie hebben procedurele rechten en verplichtingen. Een democratisch proces wordt gegarandeerd door de mogelijkheid voor de eiser en de gedaagde om hun rechten volledig te gebruiken. Maar in geen geval mag u misbruik maken van de mogelijkheden die de wetgever biedt.
De theorie van het burgerlijk recht maakt onderscheid tussen algemene en speciale rechten die de partijen hebben in het burgerlijk proces.
Alle momenten van het proces (en er zijn er veel) worden gereguleerd door artikelen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie. De kwestie van de rechten en plichten van de partijen wordt behandeld in art. 35 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie. Deze wettelijke norm bestaat uit twee delen. Het eerste deel biedt een uitputtende lijst van algemene procedurele rechten, en het tweede deel leren we over de verplichtingen van de partijen.
Het recht om kennis te maken met het dossier
Partijen bij het proces hebben de mogelijkheid om vertrouwd te raken met de materialen van een civiele zaak. Wat geeft dit de eiser en de beklaagde? Een partij bij een juridisch geschil dient bewijsstukken in om de juistheid van haar standpunt te onderbouwen. Een rechter, als een onpartijdige scheidsrechter in een geschil tussen twee partijen, is verplicht om alle bewijsmateriaal, verzoekschriften, enz. Aan de zaak te hechten. De eiser, wanneer hij kennis maakt met de materialen die in het geval zijn, is overtuigd van de aanwezigheid van die documenten die hij als bewijsmateriaal heeft gepresenteerd. Als er geen document in de materialen aanwezig is, stelt de Aanklager deze kwestie aan de orde, en meestal worden de ontbrekende documenten aan de zaak voorgelegd.
De partij bij de verdachte is waarschijnlijk meer geïnteresseerd in het leren kennen van de materialen van de gerechtelijke procedure. Personen die aan de zaak deelnemen als de advocaten van de verweerder moeten een verdedigingsstrategie opstellen op basis van de essentie van de beschuldigingen aan de verweerder. De advocaat bestudeert elk aan de zaak gehecht document, plant zijn acties als verdediger en voert op basis van de ontvangen informatie bepaalde tegenargumenten aan.
Andere belangrijke procedurele rechten
Art. 35 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering voorziet ook in andere rechten van de partijen in civiele procedures. De eiser en de gedaagde kunnen bijvoorbeeld gerechtelijke handelingen aanvechten op de door de wet voorgeschreven wijze. Het is een kwestie van zowel tussenliggende handelingen die kunnen worden vastgesteld tijdens de behandeling van een geschil (beslissingen, individuele beslissingen), als de definitieve rechterlijke beslissing in een civiele zaak. Beslissingen (beslissingen) geven meestal de procedure en de voorwaarden van het beroep aan.Het recht om in beroep te gaan tegen rechterlijke beslissingen van partijen in een civiele procedure garandeert een democratische rechterlijke macht en de mogelijkheid om hun zaak te bewijzen.
Waarom bewijs leveren?
In art. 35 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie met opmerkingen verwijst naar het recht van de partijen om bewijs te leveren over de essentie van de kwesties. We kunnen het niet volledig eens zijn met deze interpretatie, omdat:
- de feiten uiteengezet in de conclusie van vordering moeten in eerste instantie worden gedocumenteerd;
- de partijen bij het proces zijn geïnteresseerd in het winnen van de zaak, dus zij zullen in elk geval bewijs leveren;
- de eiser en de verweerder moeten hun onschuld rechtvaardigen, aangezien de rechtbank geen onderzoeksorganisatie is; om het geschil ten gronde op te lossen, kan de rechter om documenten vragen die niet kunnen worden overgelegd door de personen die aan de zaak deelnemen vanwege het ontbreken van wettelijke bevoegdheden om dergelijke documenten te ontvangen;
- Het principe van concurrentievermogen in een rechtszaak verplicht de partijen om te pleiten voor hun onschuld.
Op basis van bovenstaande feiten kunnen we concluderen dat het leveren van bewijs tijdens het proces niet zozeer als een recht maar als een verplichting van de partijen bij het proces wordt beschouwd.
Bijzondere procedurele rechten
Aan het begin van het artikel zeiden we dat, naast de gewone procedurele rechten die zijn vastgelegd in deel 1 van artikel 35 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering, er zijn ook speciale procedurele rechten. Als de eiser bijvoorbeeld verschillende claims tegen de verdachte heeft, kan hij al deze kwesties combineren in één rechtszaak. Hetzelfde kan worden gedaan als meerdere mensen geloven dat dezelfde persoon hun rechten heeft geschonden. De beslissing om meerdere procedures samen te voegen, wordt genomen door de rechter.
Speciale rechten omvatten ook de mogelijkheid om een rechtbank te kiezen. In dit verband kan de eiser maximaal drie opties hebben, aangezien de rechtszaak kan worden aangespannen:
- aan de instantie van de woonplaats van de initiatiefnemer van het geschil;
- op de plaats van registratie van de verweerder;
- op de locatie van het onroerend goed of het juridische adres van het bedrijf (als de verweerder een rechtspersoon is).
Een persoon onder de wet kan slechts één rechtszaak over hetzelfde onderwerp indienen.
Verantwoordelijkheden van de procesdeelnemers
Art. 35 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie (huidige versie) bevat geen duidelijke lijst met verplichtingen van de partijen bij het proces. Dit deel van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bepaalt dat de eiser en de verweerder de verplichtingen dragen die zijn vastgelegd in deze code en andere federale wetten.
Beoefenaars zijn van mening dat degenen die bij de zaak betrokken zijn, hun rechten niet mogen misbruiken. Waar is hun mening op gebaseerd? Het komt vaak voor dat mensen in verschillende rechtbanken tegelijk rechtszaken aanspannen. Dergelijke feiten kunnen niet onmiddellijk worden ontdekt. Dergelijke acties van de eisers zijn nadelig voor de staat, omdat in plaats van voorbereidende maatregelen voor de behandeling van de zaak in één rechtbank plaatsvonden, worden ze uitgevoerd in twee of drie rechtbanken.
Afzien van een vordering
Zoals we al hebben benadrukt, art. 35 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie (de huidige versie) biedt de mogelijkheid gebruik te maken van procedurele rechten die niet uitdrukkelijk zijn gespecificeerd in de tekst van een regelgevingshandeling. Vaak komen juridische geschillen niet tot hun logische einde (beslissing), omdat de partijen het onderling eens zijn.
conclusie
De rechten en plichten van deelnemers aan civiele procedures worden geregeld door art. 35 GIC. In ons rechtsstelsel hebben deelnemers aan een rechtszaak veel rechten en mogelijkheden om een positief resultaat te behalen.
