Art. 450 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Beëindiging van contracten (gerechtelijke praktijk)

Volgens art. 450 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, wijziging en beëindiging van het contract is toegestaan ​​met instemming van de partijen, tenzij anders bepaald in de Code, andere wetten of in de overeenkomst zelf. Deze bepaling is van toepassing op algemene gevallen.

Deze norm bevat uitleg over een aantal andere situaties. Overweeg verder Art. 450 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie (met opmerkingen).

jurisprudentie

De beëindiging van de overeenkomst kan door een van de partijen worden gestart. In het tweede deel van norm 450 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie worden de redenen voor het wijzigen of beëindigen van het contract beperkt tot twee gevallen:

1. Aanzienlijke schending door één partij van de oorspronkelijke voorwaarden.
2. Andere gevallen vastgelegd in de federale wet, de code of het contract zelf.

In deze situaties vindt de beëindiging van de overeenkomst plaats bij beslissing van de rechtbank. Een dergelijke schending van de voorwaarden zal aanzienlijk zijn, waardoor de aard van de schade ontstaat die de partij waardoor het werd veroorzaakt grotendeels ontnomen is van wat het kon verwachten bij het ondertekenen van het document.

bovendien

Artikel 450 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie ("Wijziging en beëindiging van contracten") biedt bepaalde kansen voor entiteiten die een multilaterale overeenkomst zijn aangegaan. In het bijzonder is de beëindiging van de geldigheid mogelijk zowel met toestemming van de meerderheid als van alle personen die bij de transactie betrokken zijn. Dit moment wordt in de regel rechtstreeks in de tekst van het document vastgelegd. Deze bepaling is niet van toepassing op wettelijk bepaalde procedures. In de gevallen bepaald door artikel 450 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, moet de initiatiefnemer te goeder trouw en redelijkerwijs de redenen voor wijziging en beëindiging van het contract met wijzigingen in de procedure, schikkingsvoorwaarden en andere voorwaarden gebruiken. De acties van een persoon aan wie het recht wordt verleend om de unilaterale samenwerking te beëindigen, moeten voldoen aan de wettelijke vereisten.

Artikel 450 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie "Contractbeëindiging" (met commentaar)

In de beschouwde norm zijn er slechts drie gevallen waarin beëindiging van de overeenkomst of aanpassing van de oorspronkelijke voorwaarden is toegestaan. De redenen voor beëindiging / wijziging van het contract zijn onder meer:

1. Toestemming van de partijen.
2. Een rechterlijke beslissing op verzoek van een van de deelnemers.
3. Weigering om de overeenkomst door een van de deelnemers na te komen.

De eerste basis wordt in alle gevallen als gemeenschappelijk beschouwd. De laatste twee zijn van toepassing wanneer de partijen geen consensus konden bereiken. De wetgever introduceert opzettelijk een beperking in art. 450 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Beëindiging van contracten vindt daarom alleen in specifieke gevallen plaats. Dit zorgt voor de stabiliteit van de voorwaarden van de overeenkomst in overeenstemming met de voorwaarden die daarin zijn vastgelegd op het moment van sluiting. Als gevolg hiervan neemt de duurzaamheid van de omzet van burgers toe.

Toestemming van deelnemers

Het wordt gegeven in de eerste alinea van art. 450 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Beëindiging van contracten, evenals de aanpassing ervan, zijn niet bij wet verboden. Voor de productie van dergelijke acties is echter de toestemming van de partijen die hebben geconcludeerd noodzakelijk. Anders zal er een schending van de rechten en een inbreuk op de belangen van een deelnemer zijn. Volgens art. 450 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, beëindiging van contracten is toegestaan ​​naar de wil van de partijen en in de wederzijdse afwezigheid van claims. Dezelfde regel is van toepassing op de aanpassing van de daarin gespecificeerde voorwaarden. Zoals opgemerkt door een aantal auteurs, lijkt de ontvangst door de partijen van dergelijke ruime mogelijkheden om het lot van de overeenkomst te bepalen, een van de directe uitingen van contractuele vrijheid. Dat wil zeggen dat entiteiten die uit vrije wil transacties kunnen aangaan, op dezelfde manier de samenwerking kunnen beëindigen.

beperkingen

Volgens art. 450 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, beëindiging van contracten vindt uitsluitend plaats op de manier die is gespecificeerd in het document zelf of de wet. In de tweede paragraaf 422 van de normen van de code blijven, indien na de sluiting van de overeenkomst een handeling wordt aangenomen waarbij andere voorwaarden worden vastgesteld dan die van kracht waren op het moment van ondertekening, deze laatste geldig. Een uitzondering zijn gevallen waarin de goedgekeurde wet bepaalt dat de kracht ervan van toepassing is op relaties die voortvloeien uit eerder gesloten overeenkomsten. Deze regel is ook bedoeld om te zorgen voor de stabiele werking van contracten die volgens reeds bestaande normen zijn ondertekend. Dergelijke overeenkomsten kunnen niet worden herzien, als een dergelijke behoefte niet in de nieuwe rechtshandeling is vastgesteld.

Speciale bestelling

Volgens art. 450 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, kan de beëindiging van contracten worden uitgevoerd zonder de toestemming van een van de partijen. In dit geval wordt een speciale procedure voorzien. Indien geen overeenstemming tussen de partijen wordt bereikt, heeft de deelnemer die geïnteresseerd is in de beëindiging van de samenwerking het recht om in beroep te gaan bij de rechtbank. Tegelijkertijd kan slechts in beperkte gevallen een passende aanvraag worden ingediend. De eerste hiervan is een aanzienlijke schending van de oorspronkelijke voorwaarden. De actie van de schuldige partij in dit geval zou aanzienlijke schade moeten toebrengen aan de andere partij in de relatie. Het gewicht van de schade moet worden bevestigd door het feit dat het slachtoffer verliest waarop hij had gerekend bij het afsluiten van de transactie.

Soorten overtredingen

Stel dat de partijen een contract hebben gesloten voor de levering van goederen. Als de koper fatale gebreken ontdekt, tekortkomingen die niet kunnen worden gecorrigeerd zonder onevenredige kosten (zowel tijd als geld), of ze meer dan eens onthult, heeft hij het recht om naar de rechter te stappen, aangezien deze acties de voorwaarden van de transactie schenden. Tegelijkertijd kan de overnemende partij een terugbetaling eisen van de door hem betaalde middelen voor de levering van producten van lage kwaliteit of vervanging door het juiste product. De koper kan de voorwaarden van de overeenkomst overtreden. Hij mag bijvoorbeeld niet op tijd betalen voor de levering, herhaaldelijk niet kiezen voor het productievolume waarin de overeenkomst voorziet. De partij die naar de rechtbank gaat, moet het bestaan ​​van materiële schendingen bewijzen. Tegelijkertijd zijn de vereisten voor beëindiging van de overeenkomst niet afhankelijk van tevredenheid als de overtredingen binnen een redelijke termijn zijn geëlimineerd.

Andere gevallen

U kunt ook een verzoek indienen bij de rechtbank als de voorwaarden voor beëindiging zijn vastgelegd in het document zelf of in de wet. Bijvoorbeeld in deel 4 van art. 83 Wooncode, de verhuurder kan een verzoek schrijven om de overeenkomst sociaal te beëindigen. huren bij:

1. Verzuim van de huurder om nutsrekeningen of gebouwen langer dan zes maanden te betalen.
2. Vernietiging of schade aan het gehuurde door een ingezeten burger of andere personen voor wiens gedrag hij verantwoordelijk is.
3. Systematische inbreuk op de belangen van buren, waardoor gezamenlijk verblijf in dezelfde ruimte onmogelijk is.
4. Misbruik van het eigendom.

Enkelzijdige storing

Het is alleen toegestaan ​​indien wettelijk toegestaan ​​of voorgeschreven in het contract zelf. De overeenkomst kan de mogelijkheid vestigen om te weigeren de voorwaarden geheel of gedeeltelijk te vervullen. In deze situatie is er geen sprake van de mogelijkheid dat een van de deelnemers eisen voor herziening of beëindiging van het contract indient. In dit geval is er een directe weigering om aan bepaalde bepalingen van de overeenkomst te voldoen. De presentatie ervan houdt de beëindiging van het document in of de herziening ervan. Dienovereenkomstig heeft een van de partijen het recht om, indien een van de partijen het niet eens is met een dergelijke weigering, het conflict voor de rechtbank op te lossen.

Belangrijk punt

Als de partijen besluiten de mogelijkheid van eenzijdige weigering in het contract vast te leggen, moeten de procedure en voorwaarden voor de indiening ervan duidelijk en nauwkeurig zijn, er mag geen onduidelijkheid zijn. In deze norm is deze kwestie niet gereguleerd. Art.450 Burgerlijk Wetboek bevat geen criteria aan de hand waarvan het tijdstip van inwerkingtreding van een dergelijke weigering wordt bepaald, de termijn voor kennisgeving aan de partijen van de commissie. Dienovereenkomstig worden al deze bepalingen rechtstreeks in de tekst van de overeenkomst geschreven. In de praktijk is in eenzijdige weigering niet voorzien in contracten.