Onrechtvaardige verrijking is momenteel een van de meest dringende problemen. Geschillen worden geïnitieerd door zowel gewone burgers als verschillende organisaties. Elk jaar komen er steeds meer van dergelijke situaties voor, en gewone mensen hebben hier last van. Wat is belangrijk om te weten over ongerechtvaardigde verrijking? Welke rechten en plichten vloeien voort uit dit concept?
Het concept van ongerechtvaardigde verrijking
Laten we beginnen met het definiëren van het concept. Onrechtvaardige verrijking wordt dus eigendomsobjecten genoemd die zijn verkregen ten koste van andere personen door juridisch ongerechtvaardigde transacties. In gerechtelijke geschillen worden partijen bij dit soort rechtsbetrekkingen meestal de verkrijger en het slachtoffer genoemd. Claims worden behandeld door arbitragehoven.
Voorwaarden voor ongerechtvaardigde verrijking
Wil een rechtbank ongerechtvaardigde verrijking erkennen, dan moet tegelijkertijd aan drie voorwaarden worden voldaan:
- De aanwezigheid van het feit van verrijking zelf (volgens artikel 8 van het burgerlijk recht), dat wil zeggen wanneer de verwerver voordelen ontvangt en onroerend goed verhoogt, maar tegelijkertijd niet de kosten draagt die in het kader van de normale bedrijfsuitoefening hadden kunnen ontstaan.
- De overname is niet het resultaat van een economische activiteit.
- De verrijking heeft geen wettelijke basis, dat wil zeggen dat de transactie niet vergezeld ging van een contract of niet gebaseerd was op de huidige wettelijke normen.
Gewoonlijk is oneigenlijke verrijking het gevolg van situaties waarin:
- per vergissing werd een bepaalde som geld aan de overnemende partij betaald of overdracht van dingen, verlening van diensten, uitvoering van werkzaamheden, vrijstelling van onroerendgoedverplichtingen;
- de overnemende partij heeft onrechtmatige daden begaan in met betrekking tot eigendom voorzieningen;
- natuurrampen hebben plaatsgevonden;
- er hebben zich onjuiste acties van een derde voorgedaan.
Soms zijn er echter geschillen over de definitie van de term "eigendom". Volgens het burgerlijk recht verwijst eigendom naar roerende en onroerende goederen evenals geld, andere effecten, dingen, met andere woorden, alle items die kunnen worden overgedragen aan particulieren en rechtspersonen.
Wanneer ontstaan burgerrechten en verplichtingen?
De verkrijging door de verkrijger van het eigendom van onroerend goed zonder wettelijke gronden is een ongerechtvaardigde verrijking. Wat veroorzaakt burgerrechten en verplichtingen? Het burgerlijk recht geeft een eenduidig antwoord op deze vraag - ze komen voor in de volgende omstandigheden:
- het sluiten van transacties, contracten;
- goedkeuring van handelingen door nationale en lokale overheidsinstanties;
- rechterlijke beslissing;
- verkrijging van eigendom in overeenstemming met de wet;
- het creëren van een werk van muziek of kunst, evenals enig resultaat van intellectuele activiteit;
- onopzettelijke of opzettelijke schade aan burgers;
- het begin van gebeurtenissen die aanleiding geven tot een relatie;
- illegale verrijking ten koste van andere burgers.
Collectiemechanisme
Als een feit van ongerechtvaardigde verrijking wordt onthuld, moet de verwerver, overeenkomstig artikel 1102 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, het eigendom aan het slachtoffer teruggeven. Indien de verwerver als gevolg van ongerechtvaardigde verrijking inkomsten heeft ontvangen, moet hij dit bedrag aan het slachtoffer terugbetalen (artikel 1107). De terugkeerperiode wordt in aanmerking genomen vanaf het moment dat de verwerver erachter kwam dat er geen wettelijke gronden voor verrijking zijn.Dezelfde regel is van toepassing in gevallen waarin de overnemer van plan was inkomsten uit het onroerend goed te ontvangen.
Wat heeft een acquirer nodig?
Als er een ongerechtvaardigde verrijking plaatsvindt, geeft het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie de koper het recht om de kosten terug te betalen voor goederen die kunnen worden teruggestuurd. Dit staat in artikel 1108 van deze Code. Kosten worden vergoed door de slachtoffers. Het bedrag van de vergoeding wordt bepaald door de onderhouds- en opslagkosten van het onroerend goed vanaf het moment dat onterechte verrijking werd erkend. Dit recht kan echter verloren gaan als het onroerend goed opzettelijk door de verkrijger werd gehouden.
Manieren om eigendom terug te sturen
De teruggave van objecten die zijn ontvangen als gevolg van ongerechtvaardigde verrijking, is de directe en primaire verplichting van de verkrijger. De teruggave van voorwerpen in natura en de terugbetaling van hun waarde en de verliezen die de slachtoffers lijden, zijn de manieren waarop ongerechtvaardigde verrijking kan worden teruggevorderd (burgerlijk wetboek, artikelen 1104 en 1105). Er wordt rente opgebouwd over het bedrag van de verrijking in overeenstemming met artikel 395 van het burgerlijk recht.
Wat wordt niet gerestitueerd
Eigendom kan niet altijd aan het slachtoffer worden teruggegeven vanwege ongerechtvaardigde verrijking van de verwerver. Het burgerlijk recht in artikel 1109 bepaalt gevallen waarin terugkeer niet mogelijk is. Deze omvatten situaties waarin:
- het onroerend goed is door de verwerver aan het slachtoffer overgedragen voordat de verplichting om deze te vergoeden, inclusief opgebouwde rente (bijvoorbeeld salarissen worden betaald aan de werknemers van de organisatie totdat bepaalde diensten worden verleend);
- onroerend goed in een andere transactie werd overgedragen aan derden als de verjaringstermijn al is verstreken, ongeacht of het slachtoffer van het begin van deze periode op de hoogte was of niet;
- het onroerend goed is salaris of andere betalingen, zoals alimentatie, pensioen, aangezien ze worden erkend als bestaansmiddelen, als de overnemende partij bewijst dat hij geen boekhoudkundige fouten of oneerlijkheid had;
- objecten van eigendom worden overgedragen voor liefdadigheidsdoeleinden of voor de uitvoering van niet-bestaande verplichtingen, moet de verwerver bewijzen dat het slachtoffer op de hoogte was van deze voorwaarden.
Bovenstaande lijst van uitzonderlijke situaties wordt door de wetgeving erkend als ondubbelzinnig en volledig.
Onterechte overdracht van vorderingen
Situaties waarin de acquirer uitzond door overdracht van claims of op andere soortgelijke manieren, eigendom van derden, wordt beschouwd als ongerechtvaardigde verrijking, volgens artikel 1106 van het burgerlijk recht. In dit geval moet het slachtoffer terug ontvangen bezitsrecht eigenschap. De overnemende partij moet ook alle documenten retourneren die het eigendom bevestigen.
Onrechtvaardige verrijking: gerechtelijke praktijk
Meestal worden twee soorten geschillen in de rechtbank behandeld:
- Wanneer burgers per ongeluk geld overmaken naar organisaties en personen waarmee geen overeenkomst is gesloten (fout in één cijfer van de lopende rekening).
- Wanneer burgers een aanvraag voor een terugbetaling indienen, wanneer zij ook zonder voorafgaande sluiting van het contract op de rekening van derden en organisaties worden bijgeschreven.
In het eerste geval, wanneer de verwerver weigert de ontvangen middelen te betalen, vraagt de rechtbank hem om alle cheques en ontvangsten. Als in de komende dagen geen andere middelen op de rekening van de overnemende partij zijn overgemaakt, wordt het volledige bedrag aan het slachtoffer terugbetaald. In het tweede geval zal de rechtbank hoogstwaarschijnlijk weigeren het slachtoffer terug te betalen, omdat hij van tevoren wist dat hij geen verplichtingen tegenover de organisatie had, maar dit naar eigen goeddunken deed. De rechtbank erkent geen ongerechtvaardigde verrijking.
De rechtspraktijk in dergelijke claims laat zien dat deze wettelijke normen op verschillende manieren kunnen worden geïnterpreteerd.Elk geval vereist een grondige aanpak en een goede kennis van het burgerlijk recht.
Praktische aanbevelingen
Bij het uitvoeren van een bepaald soort werk of het verlenen van diensten zonder een contract te sluiten, kan de rechtbank weigeren te voldoen aan de eis om een vergoeding van de klant in rekening te brengen. Onder verwijzing naar artikel 1102 kan het slachtoffer echter het feit van ongerechtvaardigde verrijking bewijzen. Trouwens, geldschieters hebben het recht om een commissie in rekening te brengen voor opgelegde diensten van de bank. De leningsovereenkomst blijft geldig en de clausule over aanvullende commissies wordt als illegaal erkend.
In ons leven doen zich vaak situaties voor waarin ongerechtvaardigde verrijking plaatsvindt. Het burgerlijk wetboek definieert ondubbelzinnig en uitputtend de rechten en plichten van de partijen bij dergelijke transacties in de artikelen 1102-1109 in hoofdstuk nr. 60. Om uzelf te beschermen tegen rechtszaken met betrekking tot de terugvordering van verloren voorwerpen, is het belangrijk om voorzichtig te zijn en waakzaam te zijn bij de uitvoering van contante transacties en alle documenten te bewaren, ze bevestigen. Als deze situatie zich voordoet, is overleg met een gekwalificeerde advocaat niet overbodig.
