In de moderne samenleving zijn er weinig mensen die niet bekend zijn met de theorie van 6 handdrukken. Nu internet alle grenzen in de communicatie van mensen heeft verwijderd die anders misschien nooit zouden hebben voldaan, kan deze theorie worden omgedoopt tot de 6-klik-regel. Weinig mensen weten echter dat het lang voordat het in de roman van de beroemde Hongaarse schrijver Frides Carinti verscheen, werd beschreven. Het werk behoorde tot het genre fictie en werd gepubliceerd toen niemand zelfs maar aan de theorie van 6 handdrukken en de essentie ervan dacht.
Theorie 6 Handshakes
Het is moeilijk om te beweren dat de wereld klein is. Weinig mensen kwamen niet in een situatie terecht toen ze in een onbekende samenleving gemeenschappelijke kennissen ontmoetten. Niemand denkt aan het feit dat de menselijke samenleving in feite niet oneindig is, beperkt wordt door een bepaald kader en enigszins gesloten is. In theorie kan ieder van ons kennis maken met elke persoon op aarde via wederzijdse kennissen of familieleden.
Het lijkt onmogelijk. Haast u echter niet tot conclusies. Er is een theorie van 6 handdrukken, die bestaat uit het feit dat alle mensen van de planeet Aarde elkaar kennen door 5 mensen, wat 6 communicatieniveaus is.
De wereld is klein
Ondanks het feit dat deze theorie er op het eerste gezicht fantastisch uitziet, bestaat ze al lang en heeft ze herhaaldelijk bevestiging gevonden.
Het is moeilijk te zeggen wanneer de uitdrukking "De wereld is klein" verscheen. Hoogstwaarschijnlijk is het afkomstig uit die tijd dat mensen alleen op hun grondgebied woonden en praktisch niet over de grenzen gingen. 
In de loop van de jaren zijn de grenzen groter geworden, begonnen mensen elkaar eerst te bezoeken en vervolgens hun huizen te verlaten op zoek naar een beter leven. Op nieuwe plaatsen ontmoetten echter landgenoten of andere mensen die ze eens kenden. In een extreem geval hadden gesprekken met nieuwe mensen bijna altijd gemeenschappelijke kennissen. Sindsdien is dit concept ons vocabulaire geworden.
Milgram-experiment
De heerschappij van nauwe banden van de mensheid houdt verband met de namen van de Amerikaanse psychologen Stanley Milgram en Jeffrey Travers, die in 1969 een concept voorstelden dat bij ons kwam als een theorie van 6 handdrukken. 2 jaar voordat de resultaten van het experiment werden gepubliceerd, voerde Milgram een onderzoek uit met als doel het bepalen van de lengte van de keten die mensen met elkaar verbindt. Door het 'The World is Small' te noemen, ontwikkelde de wetenschapper een speciaal algoritme om het aantal verbindingen tussen twee mensen te berekenen.
Experiment vooruitgang
De locaties waar het Milgram-experiment werd uitgevoerd, waren de steden Omaha en Wichita, die zich respectievelijk in de staten Nebraska en Kansas bevinden. De geadresseerde werd gekozen door een inwoner van Boston. Wetenschappers verklaarden hun keuze door het feit dat, ondanks de kleine afgelegen ligging van steden op het gebied van geografie, hun inwoners verdeeld waren door een hele kloof op het gebied van wonen en onderwijs.
Het experiment bestond uit het willekeurig sturen van bewoners van Omaha- en Wichita-brieven waarin ze werden uitgenodigd om deel te nemen aan een wetenschappelijk experiment. In het geval dat zij hiermee instemmen, moeten zij hun gegevens op het formulier in de brief vermelden. Vervolgens moest deze brief worden gestuurd naar een inwoner van Boston, wiens naam op de enveloppe stond. Als de geadresseerde hem persoonlijk kende, had hij de brief naar hem moeten doorsturen, en zo niet, dan was het noodzakelijk om een bericht te sturen naar de persoon die hem waarschijnlijk beter kent. De enige voorwaarde was dat de envelop alleen moest worden verzonden naar een persoon die persoonlijk bekend is bij een persoon of familielid.
Experimentresultaten
De grootste moeilijkheid van het onderzoek was het aantal mensen dat ermee instemde de brief verder te sturen.Bovendien vond het falen plaats in verschillende fasen van het experiment. Het resultaat was dat van de 296 brieven met een uitnodiging om deel te nemen, de uiteindelijke ontvanger 64 ontving. De lengte van de vriendenketen bedroeg gemiddeld 5-6 personen. 
Het is opmerkelijk dat veel mensen, die de volgende geadresseerde kozen, afkomstig waren van degene die dichter bij de stad van de geadresseerde woont, en juist in dit geval bereikte de brief het uiteindelijke doel niet. Het duurde 2 jaar om de wet van zes handdrukken te formuleren, die met de komst van internet een nieuwe betekenis kreeg.
6 e-mails
Reeds in de huidige fase van de ontwikkeling van de samenleving besloten wetenschappers het Milgram-experiment te herhalen met behulp van nieuwe technologieën. Een groep medewerkers van Columbia University stuurde 24.613 e-mails naar verschillende delen van de wereld. Het doel van het onderzoek was dat de mensen die deze brieven ontvingen, een van de 20 ontvangers moesten vinden. Gegevens over hen waren minimaal: naam, achternaam, opleiding, beroep, woonplaats. 
Het eerste succes van het onderzoek werd gebracht door een vrijwilliger uit Australië, die erin slaagde zijn geheime geadresseerde in Siberië te vinden met slechts 4 berichten. Dus de tweede keer werd de theorie van 6 handdrukken bevestigd, wat voor veel sociologen interessant was om te verifiëren.
Bevestiging van de theorie van 6 handdrukken in sociale netwerken
In 2011 besloot de regel van zes handdrukken om het beroemdste sociale netwerk Facebook te bekijken. Een ander onderzoek werd uitgevoerd in samenwerking met de Universiteit van Milaan. Volgens de resultaten is het aantal schakels in de menselijke keten zelfs minder dan 6 en is het gemiddelde 4,74. Een inwoner van een planeet die op één punt op de wereldbol leeft, is dus verbonden met een inwoner van een ander punt via "vrienden van vrienden". De enige voorwaarde is registratie in de wereldwijde virtuele gemeenschap.
De volgende studie naar de betrouwbaarheid van de theorie werd uitgevoerd onder gebruikers van het Russische sociale netwerk VKontakte. Hier telde de vriendenketen gemiddeld 3-4 mensen. Verrassend genoeg was er geen enkele overmaat van nummer 6 in de menselijke keten. Gezien de territoriale beperking van deze virtuele gemeenschap, kan worden gesteld dat de resultaten van de studie ook de theorie van 6 handshakes bevestigen.
Kritiek op de wet 6 handdrukken
Zoals elke studie, is deze regel meer dan eens bekritiseerd door zowel wetenschappers als gewone mensen. Het belangrijkste argument, waarnaar de categorie twijfelaars verwees, is dat de schakels van de menselijke keten herhaaldelijk zijn onderbroken in alle experimenten. In dit geval gebeurde het falen om het onderzoek uit te voeren echter alleen vanwege de weigering van de deelnemers om het stokje door te geven.
Een ander argument aangehaald door critici betreft onderzoek op sociale netwerken. In dit geval is het voorwerp van twijfel de toewijzing aan de categorie kennissen van alle mensen op de vriendenlijst van de deelnemers. Dit is een nogal controversiële verklaring, maar toch, als iemand onder de vrienden op je pagina in een sociaal netwerk is, betekent dit dat je nog steeds een relatie met elkaar hebt.
De argumenten van critici die zich verzetten tegen de wet van 6 handdrukken zijn dus niet zwaar genoeg om de theorie serieus te weerleggen.
Waarheid of mythe
Geloof het of niet de wet van 6 handdrukken, iedereen beslist voor zichzelf. Het is echter de moeite waard om te overwegen dat ze het in de wetenschappelijke wereld meer dan serieus nemen. Bovendien werken wetenschappers die voorstander zijn van deze theorie op verschillende gebieden, vaak ver van de sociologie waarmee het allemaal begon. Een van de meest opvallende voorbeelden van een dergelijke houding van de wetenschappelijke wereld is het spel "Erdös Number", genoemd naar de Hongaarse wiskundige, die veel wetenschappelijke werken schreef. De betekenis van het spel ligt in het feit dat je de kortste menselijke keten moet vinden die van willekeurige wetenschappers naar Erdesh zelf leidt. Een wetenschapper krijgt bijvoorbeeld het eerste nummer toegewezen als hij op elk gewenst moment met de oprichter van het spel werkte.Het tweede nummer wordt gegeven aan de wetenschapper die werkte met een wetenschapper die op zijn beurt ook met Erdös werkte. Het is opmerkelijk dat de meeste Nobelprijswinnaars kleine aantallen hebben voor dit spel.
Trouwens, iedereen kan deze theorie controleren, en daarvoor hoef je helemaal geen wetenschapper te zijn. Het enige dat hiervoor nodig is, is om uw eigen 'dateringskaart' te maken. Het is wenselijk dat de link niet lager dan de vierde bekendheid met een beroemdheid is. Hoe meer populariteit, hoe groter de kans om een groot aantal mensen te ontmoeten, waaronder hooggeplaatste mensen, die op hun beurt minder vrienden hebben.
Dus misschien zijn we allemaal bekend met 6 handdrukken. Vanwege een gedetailleerde studie van alle resultaten van experimenten die op verschillende tijdstippen en op verschillende manieren zijn uitgevoerd, lijkt de populaire grap over het leren kennen van de koningin van Engeland niet langer fantastisch. Denk aan een beroemdheid die tot deze tijd volledig onbereikbaar leek, waar je volgens deze theorie misschien bekend mee bent. Het is waarschijnlijk dat het resultaat van je eigen onderzoek je enorm zal verrassen.
